王某
張云芝（湖北楚賢律師事務所）
屈某
袁某某

原告王某。
委托代理人張云芝，湖北楚賢律師事務所律師。（一般授權代理）
被告屈某。
被告袁某某，系被告屈某之夫。
原告王某與被告屈某、袁某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年6月11日立案受理后，依法由審判長尹暹賓、審判員郭娟、人民陪審員陳娟組成合議庭于2015年12月30日公開開庭進行了審理。原告王某及其委托代理人張云芝到庭參加了訴訟，被告屈某、袁某某經本院公告送達傳票傳喚未到庭參加訴訟。本院依法缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告王某與被告屈某簽訂的借款合同，系各方當事人真實意思表示，符合法律規(guī)定，系有效協(xié)議，協(xié)議各方應當按照合同的約定全面履行自己的義務。該筆債務發(fā)生在夫妻關系存續(xù)期間，兩被告并未就該筆債務不屬于夫妻共同債務舉證。因此對于原告王某要求被告屈某與被告袁某某共同償還債務的訴訟請求，本院予以支持。對于借款本金，本院認定為5萬元。由于被告屈某已經支付給原告借款利息1萬元，借款利息應當以本金5萬元為基數，按照中國人民銀行同期同類貸款基準利率從2012年7月11日起開始計算。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?第一款 ?、第六十條 ?第一款 ?，《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?，《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告屈某、袁某某于本判決生效之日起十日內償還原告王某借款本金5萬元及利息（利息以5萬元為基數，按照中國人民銀行同期同類貸款基準利率從2012年7月11日起計算至實際償清之日止）。
二、駁回原告王某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1363元（原告已預交）、公告費600元，合計1963元，由被告屈某、袁某某負擔，在履行上述判決時一并清結。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

本院認為，原告王某與被告屈某簽訂的借款合同，系各方當事人真實意思表示，符合法律規(guī)定，系有效協(xié)議，協(xié)議各方應當按照合同的約定全面履行自己的義務。該筆債務發(fā)生在夫妻關系存續(xù)期間，兩被告并未就該筆債務不屬于夫妻共同債務舉證。因此對于原告王某要求被告屈某與被告袁某某共同償還債務的訴訟請求，本院予以支持。對于借款本金，本院認定為5萬元。由于被告屈某已經支付給原告借款利息1萬元，借款利息應當以本金5萬元為基數，按照中國人民銀行同期同類貸款基準利率從2012年7月11日起開始計算。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?第一款 ?、第六十條 ?第一款 ?，《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?，《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告屈某、袁某某于本判決生效之日起十日內償還原告王某借款本金5萬元及利息（利息以5萬元為基數，按照中國人民銀行同期同類貸款基準利率從2012年7月11日起計算至實際償清之日止）。
二、駁回原告王某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1363元（原告已預交）、公告費600元，合計1963元，由被告屈某、袁某某負擔，在履行上述判決時一并清結。

審判長：尹暹賓
審判員：郭娟
審判員：陳娟

書記員：李聰