原告:王某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住興山縣。
委托訴訟代理人:趙家軍,男,湖北神興律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
委托訴訟代理人:胡文全,男,xxxx年xx月xx日出生,系原告王某某之子。特別授權(quán)代理。
被告:何某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,務(wù)農(nóng),住湖北省神農(nóng)架林區(qū)。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司神農(nóng)架林區(qū)支公司,住所地神農(nóng)架林區(qū)松柏鎮(zhèn)神農(nóng)大道73號。
負責人:劉玉玲,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李玲,女,湖北黃士功律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
委托訴訟代理人:黃進,男,湖北黃士功律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
原告王某某與被告何某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司神農(nóng)架林區(qū)支公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院2016年8月22日受理后,依法適用簡易程序,由審判員萬忠南獨任審判,并于2016年9月12日公開開庭進行了審理。原告王某某的委托訴訟代理人胡文全、趙家軍,被告何某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司神農(nóng)架林區(qū)支公司的委托訴訟代理人李玲、黃進到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為:行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當賠償殘疾生活輔助器具費和殘疾賠償金。機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)分項先行予以賠償;賠償不足部分由有過錯的一方承擔賠償責任。同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生道路交通事故造成損害,當事人同時起訴侵權(quán)人和保險人的,先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人賠償。本案中,被告何某某駕駛鄂P×××××號小型轎車在行駛中將原告王某某撞傷,被告何某某負本次事故全部責任,該車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司神農(nóng)架林區(qū)支公司同時投保了機動車交通事故責任強制保險和保險金額為50萬元的商業(yè)第三者責任保險,原告王某某現(xiàn)同時起訴侵權(quán)人和保險人被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司神農(nóng)架林區(qū)支公司,符合法律規(guī)定,原告王某某的相關(guān)損失依法應(yīng)先行由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司神農(nóng)架林區(qū)支公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內(nèi)分項予以賠償;不足部分,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司神農(nóng)架林區(qū)支公司根據(jù)商業(yè)保險合同予以賠償;仍有不足的,由被告何某某賠償。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司神農(nóng)架林區(qū)支公司提出對于原告治療與此次交通事故無關(guān)疾病的醫(yī)療費用部分,不應(yīng)承擔賠償責任的抗辯理由,因被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司神農(nóng)架林區(qū)支公司沒有提供證據(jù),也未在限定的期限內(nèi)提交書面鑒定審核申請,其抗辯理由無證據(jù)證實,本院不予支持。被告何某某提出其在該起事故中已墊付部分醫(yī)療費用及部分其他費用,應(yīng)納入本案一并處理的抗辯理由,本院予以采納。
關(guān)于原告王某某因此次交通事故的請求賠償項目及損失數(shù)額認定:1、原告王某某醫(yī)療費總額為16494.79元(何某某支付6709.01元+王某某墊付8752.04元+門診檢查治療1033.74元),有相關(guān)收費票據(jù)證實,符合法律規(guī)定,本院予以認定。2、原告王某某主張住院伙食補助費2350元,計算方法、標準合法,本院予以支持。3、原告王某某、被告何某某主張護理費,符合法律規(guī)定,本院予以支持,支持總額為4009.57元(47天×85.31元/天),但原告王某某在第一次住院28天期間,原告及被告何某某均安排了人員進行護理,但均未提供醫(yī)療機構(gòu)出具的原告同時需2人護理的意見之證據(jù),共同承擔了護理義務(wù),亦應(yīng)共同享受權(quán)利,此期間的護理費用保險公司賠付后,亦應(yīng)由原告及被告何某某共同享有并平均分割各得1194.34元(28天×85.31元/天/2人),以示公平,被告何某某支付并主張護理費過高部分,本院不予支持。4、原告王某某主張的殘疾賠償金符合法律規(guī)定,本院予以支持13525.50元(27051元/年×5年×10%)。5、原告王某某支出鑒定費1900元,該鑒定系因交通事故引起,系正當合理支出,應(yīng)列入其損失范圍,但原告鑒定的護理時間項目,原告沒有采用護理時間項目的鑒定意見,該項目的鑒定費用應(yīng)由原告自行承擔,其鑒定費本院支持認定1300元。6、原告王某某主張交通費1860元,未提供交通費票據(jù),結(jié)合本案原告王某某治療等實際情況,加上被告何某某支付的300元交通費,一起酌情認定600元。7、后期治療費2000元,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司神農(nóng)架林區(qū)支公司沒有申請重新進行鑒定,結(jié)合原告?zhèn)榈膶嶋H狀況,且有醫(yī)囑進行治療,為避免訴累,本院列入其損失范圍。8、精神損害撫慰金根據(jù)侵權(quán)行為所造成的后果及受訴法院所在地的平均生活水平,酌情確定為2000元。綜上所述,原告王某某此次交通事故造成的損失為:醫(yī)療費16494.79元、住院伙食補助費2350元、護理費為4009.57元、殘疾賠償金為13525.50元、鑒定費用1300元、交通費600元、后期治療費2000元、精神損害撫慰金2000元,合計42279.86元。
原告上述損失中,殘疾賠償金13525.50元、護理費4009.57元、交通費600元、精神損害撫慰金2000元,合計20135.07元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司神農(nóng)架林區(qū)支公司在機動車交通事故責任強制保險死亡傷殘賠償限額項下全額賠償;醫(yī)療費16494.79元、住院伙食補助費2350元、后期治療費2000元,合計20844.79元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司神農(nóng)架林區(qū)支公司在機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額項下賠償10000元,下余10844.79元由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司神農(nóng)架林區(qū)支公司在商業(yè)第三者責任保險范圍內(nèi)全額賠償;鑒定費用1300元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司神農(nóng)架林區(qū)支公司在商業(yè)第三者責任保險范圍內(nèi)賠償。本案經(jīng)本院主持調(diào)解,雙方當事人未能達成一致意見。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司神農(nóng)架林區(qū)支公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)及第三者責任商業(yè)保險范圍內(nèi)賠償原告王某某各項損失共計人民幣42279.86元,限于本判決生效后二十日內(nèi)付清;
二、被告何某某墊付的醫(yī)療費6709.01元、護理費1194.34元、交通費300元,合計8203.35元,限原告王某某于本判決生效后二十日內(nèi)返還;
三、被告何某某已支付的4000元,限原告王某某于本判決生效后二十日內(nèi)返還;
四、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取390元,由被告何某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。
審判員 萬忠南
書記員:張佳
成為第一個評論者