原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住福建省福州市臺(tái)江區(qū)，
委托訴訟代理人：蔡晶晶，湖北華雋律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告：縱橫（武漢）盤龍城置業(yè)有限公司，住所地：武漢市黃陂區(qū)灄口經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)劉宋大道18號(hào)。
法定代表人：楊孝梁，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：殷耀東、葉勇，該公司員工，一般授權(quán)。

原告王某某訴被告縱橫（武漢）盤龍城置業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱縱橫公司）合同糾紛一案，本院2018年5月17日立案受理后，依法適用普通程序，組成由審判員張武柯?lián)螌徟虚L(zhǎng)，人民陪審員劉義鎖、陳治剛參加的合議庭，于2018年6月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托訴訟代理人蔡晶晶、被告縱橫公司的委托訴訟代理人殷耀東、葉勇到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出如下訴訟請(qǐng)求：1、判令被告向原告支付剩余款項(xiàng)400萬元；2、判令被告向原告賠償利息損失（以被告逾期支付的款項(xiàng)（約定支付款項(xiàng)－實(shí)際支付款項(xiàng)）為基數(shù)，按年利率6%，自2015年11月8日起計(jì)算至被告將剩余款項(xiàng)及利息損失支付完畢之日止）；3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年3月，原告與被告股東資格確認(rèn)及公司盈余分配糾紛一案在武漢市中級(jí)人民法院立案審理，庭審中，雙方達(dá)成和解協(xié)議，約定由被告支付原告2000萬元后了結(jié)此事。被告分6次向原告支付了1600萬元，尚欠400萬元未支付，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，故向法院提起訴訟。
被告縱橫公司辯稱：對(duì)于原、被告之間達(dá)成2000萬元的和解協(xié)議的真實(shí)性無異議，但該筆款項(xiàng)我司已經(jīng)分6次向原告支付完畢，有原告向被告出具的具結(jié)書為憑，故請(qǐng)求法院駁回原告的起訴。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)，并根據(jù)確認(rèn)的證據(jù)，認(rèn)定事實(shí)如下：
2015年初，原告王某某與被告縱橫公司、案外人縱橫（香港）有限公司、武漢榕源房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、武漢天杰酒店管理有限公司因其他糾紛在武漢市中級(jí)人民法院立案審理，2015年9月16日，雙方達(dá)成和解協(xié)議，約定由被告縱橫公司向原告支付2000萬元，具體為準(zhǔn)予撤訴之日起1個(gè)月內(nèi)支付1000萬元，第2個(gè)月付清余款。該和解協(xié)議各方當(dāng)事人簽字蓋章確認(rèn)。2015年10月8日，武漢市中級(jí)人民法院裁定準(zhǔn)予王某某撤回起訴。
2015年11月27日，被告縱橫公司向原告王某某銀行轉(zhuǎn)賬200萬元、支付現(xiàn)金40萬元；
2015年12月15日，被告縱橫公司向原告王某某銀行轉(zhuǎn)賬200萬元、支付現(xiàn)金40萬元；
2016年3月21日，被告縱橫公司向原告王某某銀行轉(zhuǎn)賬300萬元、支付現(xiàn)金60萬元；
2016年3月28日，被告縱橫公司向原告王某某銀行轉(zhuǎn)賬200萬元、支付現(xiàn)金40萬元；
2016年4月18日，被告縱橫公司向原告王某某銀行轉(zhuǎn)賬300萬元、支付現(xiàn)金60萬元；
2016年12月13日，被告縱橫公司向原告王某某銀行轉(zhuǎn)賬400萬元、支付現(xiàn)金160萬元；同日，原告王某某向被告縱橫公司出具具結(jié)書一份，載明：協(xié)議書已經(jīng)全部執(zhí)行完結(jié)，王某某收到被告縱橫公司給付的人民幣2000萬元，至此雙方互不追究任何責(zé)任。
另查明，2015年至2016年期間，原告王某某乘坐動(dòng)車往返武漢福州3次，時(shí)間分別為2015年12月1日至2015年12月2日，2016年3月15日至2016年3月15日，2016年12月12日至2016年12月13日。
上述事實(shí)，有和解協(xié)議書、銀行轉(zhuǎn)賬憑證及（2015）鄂武漢中民商外初字第00010號(hào)民事裁定書、（2015）鄂武漢中民商外初字第00013號(hào)民事裁定書、收條、具結(jié)書、2015年11月至2016年12月的行程表及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述在卷佐證。

本院認(rèn)為：原告王某某作為完全民事行為能力人與被告縱橫公司及案外人于2015年9月16日簽署的和解協(xié)議系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，且沒有違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，雙方均應(yīng)按協(xié)議履行。根據(jù)雙方簽署的和解協(xié)議，被告縱橫公司已向原告王某某支付2000萬元，且原告王某某向被告縱橫公司出具的收條及具結(jié)書能證實(shí)原告王某某已收到2000萬元，雙方互不追究任何責(zé)任，故對(duì)原告王某某要求被告縱橫公司支付余款400萬元及資金占用損失的訴訟請(qǐng)求，本院依法不予支持。
據(jù)此，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百四十三條、《中華人民共和國(guó)合同法》第六條、第八條、第六十條以及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告王某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)47,072元，由原告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 張武柯
人民陪審員 劉義鎖
人民陪審員 陳治剛

書記員： 劉暢