王心生
李某連
張一峰(河北振環(huán)律師事務(wù)所)
王某崳
王某坤
鄭素霞(河北張艦律師事務(wù)所)
天平汽車保險股份有限公司河北分公司
王寶麗
秦曉鋒
原告王心生,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住河北省清河縣。
原告李某連,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住河北省清河縣。
二
原告
委托代理人張一峰,河北振環(huán)律師事務(wù)所律師。
被告王某崳,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住河北省清河縣。
被告王某坤,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住河北省清河縣。
二
被告
委托代理人鄭素霞,河北張艦律師事務(wù)所律師。
被告天平汽車保險股份有限公司河北分公司。
住所地石家莊市長安區(qū)。
法定代表人柳藝云,系該公司總經(jīng)理。
委托代理人王寶麗,系該公司法律顧問。
委托代理人秦曉鋒,系該公司法律顧問。
原告王心生、原告李某連訴被告王某崳、被告王某坤、被告天平汽車保險股份有限公司河北分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理,原告王心生、原告李某連及二原告委托代理人張一峰,被告王某崳、被告王某坤及二被告委托代理人鄭素霞,被告天平汽車保險股份有限公司河北分公司委托代理人王寶麗、秦曉鋒到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,對于原告提交的交通事故責(zé)任認定書,原、被告均無異議,本院予以認定。原告王心生在交通事故中受傷致殘,其應(yīng)當(dāng)獲得的賠償項目包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、傷殘賠償金、假肢費、鑒定費、交通費、精神損害撫慰金。原告李某連也在交通事故中受傷,其應(yīng)當(dāng)獲得的賠償項目包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費。王心生的醫(yī)療費為83472.62元;對于王心生的誤工費計算標(biāo)準(zhǔn),因原告未提交王心生誤工的相關(guān)證據(jù),且王心生為農(nóng)村居民,依照2012年河北省農(nóng)林牧漁業(yè)職工年平均工資為標(biāo)準(zhǔn)計算,按照鑒定結(jié)論自受傷之日計算至2013年6月17日共79天,具體數(shù)額為2936元。對于王心生護理費的計算標(biāo)準(zhǔn),因原告未提交護理人員在護理期間的收入損失情況的相關(guān)證據(jù)和需要兩個人護理的相關(guān)證據(jù),且護理人員均為農(nóng)村居民,依照2012年河北省農(nóng)林牧漁業(yè)職工年平均工資為標(biāo)準(zhǔn)計算一人的護理費,按照鑒定結(jié)論自受傷之日計算至2013年5月17日共48天,具體數(shù)額為1784元;原告王心生的住院伙食補助費參照河北省公職人員出差補助,按每天50元計算,具體數(shù)額為1050元;對于傷殘賠償金的計算標(biāo)準(zhǔn),原告為農(nóng)村居民,以2012年河北省農(nóng)村居民人均年純收入為標(biāo)準(zhǔn)計算傷殘賠償金,原告為多等級傷殘,按多等級傷殘計算公式及原告的傷殘情況,確定傷殘等級系數(shù)為52%,傷殘賠償金的具體數(shù)額為84042元;對于假肢費的計算,按照鑒定確定的假肢更換年限,確定王心生使用五個周期假肢,裝配與維護費用原告請求94050元,本院予以支持;鑒定費總計為5000元;交通費為900元;事故的發(fā)生給王心生造成了身體上的傷害和精神上的痛苦,根據(jù)案件的實際情況,確定王心生應(yīng)當(dāng)獲得精神損害撫慰金5000元;王心生總損失為278235元;李某連的醫(yī)療費為37487元,李某連的誤工費的計算期限,按醫(yī)囑應(yīng)為住院期間至出院后三個月共106天,誤工費的計算標(biāo)準(zhǔn),因原告李某連未提交其誤工收入的相關(guān)證據(jù),且其為農(nóng)村居民,依照2012年河北省農(nóng)林牧漁業(yè)職工年平均工資為標(biāo)準(zhǔn)計算,誤工費的具體數(shù)額為3939元;對于護理費的計算,因原告未提交護理人員護理期間收入損失的相關(guān)證據(jù),且護理人員為農(nóng)村居民,依照2012年河北省農(nóng)林牧漁業(yè)職工年平均工資為標(biāo)準(zhǔn)計算李某連住院期間的護理費,具體數(shù)額為595元;原告李某連的住院伙食補助費參照河北省公職人員出差補助,按每天50元計算,具體數(shù)額為800元,李某連的損失總額為42821元。對于兩原告的損失,因被告王某崳駕駛的冀EDK097牌號小型普通客車在被告天平汽車保險股份有限公司河北分公司投保了一份交通事故責(zé)任強制保險,因此對于兩原告的損失,應(yīng)當(dāng)先由天平汽車保險股份有限公司河北分公司進行賠償,天平汽車保險股份有限公司河北分公司在醫(yī)療費賠償限額項下賠償原告王心生醫(yī)療費10000元,在死亡傷殘賠償限額項下賠償王心生110000元。原告王心生在保險公司賠償限額之外損失158235元,及原告李某連的損失42821元,按事故責(zé)任劃分及案件的實際情況,由被告王某崳按30%的比例承擔(dān)責(zé)任,即王某崳應(yīng)當(dāng)賠償給原告王心生47471元,減去已經(jīng)賠償?shù)?000元,應(yīng)再賠償給王心生42471元,王某崳應(yīng)當(dāng)賠償給原告李某連12846元;被告王某坤對于事故的發(fā)生沒有過錯,不承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條 ?第二款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?和第二款、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?的規(guī)定判決如下:
一、被告天平汽車保險股份有限公司河北分公司于判決生效之日起十日內(nèi)賠償給原告王心生120000元;
二、被告王某崳于判決生效之日起十日內(nèi)賠償給原告王心生42471元,賠償給原告李某連12846元;
三、駁回原告對被告王某坤的訴訟請求;
四、駁回原告的其他訴訟請求。
案件受理費1300元,由被告王某坤承擔(dān)390元,原告承擔(dān)910元,保全費120元,由被告王某坤承擔(dān)36元,原告承擔(dān)84元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺市中級人民法院。
本院認為,對于原告提交的交通事故責(zé)任認定書,原、被告均無異議,本院予以認定。原告王心生在交通事故中受傷致殘,其應(yīng)當(dāng)獲得的賠償項目包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、傷殘賠償金、假肢費、鑒定費、交通費、精神損害撫慰金。原告李某連也在交通事故中受傷,其應(yīng)當(dāng)獲得的賠償項目包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費。王心生的醫(yī)療費為83472.62元;對于王心生的誤工費計算標(biāo)準(zhǔn),因原告未提交王心生誤工的相關(guān)證據(jù),且王心生為農(nóng)村居民,依照2012年河北省農(nóng)林牧漁業(yè)職工年平均工資為標(biāo)準(zhǔn)計算,按照鑒定結(jié)論自受傷之日計算至2013年6月17日共79天,具體數(shù)額為2936元。對于王心生護理費的計算標(biāo)準(zhǔn),因原告未提交護理人員在護理期間的收入損失情況的相關(guān)證據(jù)和需要兩個人護理的相關(guān)證據(jù),且護理人員均為農(nóng)村居民,依照2012年河北省農(nóng)林牧漁業(yè)職工年平均工資為標(biāo)準(zhǔn)計算一人的護理費,按照鑒定結(jié)論自受傷之日計算至2013年5月17日共48天,具體數(shù)額為1784元;原告王心生的住院伙食補助費參照河北省公職人員出差補助,按每天50元計算,具體數(shù)額為1050元;對于傷殘賠償金的計算標(biāo)準(zhǔn),原告為農(nóng)村居民,以2012年河北省農(nóng)村居民人均年純收入為標(biāo)準(zhǔn)計算傷殘賠償金,原告為多等級傷殘,按多等級傷殘計算公式及原告的傷殘情況,確定傷殘等級系數(shù)為52%,傷殘賠償金的具體數(shù)額為84042元;對于假肢費的計算,按照鑒定確定的假肢更換年限,確定王心生使用五個周期假肢,裝配與維護費用原告請求94050元,本院予以支持;鑒定費總計為5000元;交通費為900元;事故的發(fā)生給王心生造成了身體上的傷害和精神上的痛苦,根據(jù)案件的實際情況,確定王心生應(yīng)當(dāng)獲得精神損害撫慰金5000元;王心生總損失為278235元;李某連的醫(yī)療費為37487元,李某連的誤工費的計算期限,按醫(yī)囑應(yīng)為住院期間至出院后三個月共106天,誤工費的計算標(biāo)準(zhǔn),因原告李某連未提交其誤工收入的相關(guān)證據(jù),且其為農(nóng)村居民,依照2012年河北省農(nóng)林牧漁業(yè)職工年平均工資為標(biāo)準(zhǔn)計算,誤工費的具體數(shù)額為3939元;對于護理費的計算,因原告未提交護理人員護理期間收入損失的相關(guān)證據(jù),且護理人員為農(nóng)村居民,依照2012年河北省農(nóng)林牧漁業(yè)職工年平均工資為標(biāo)準(zhǔn)計算李某連住院期間的護理費,具體數(shù)額為595元;原告李某連的住院伙食補助費參照河北省公職人員出差補助,按每天50元計算,具體數(shù)額為800元,李某連的損失總額為42821元。對于兩原告的損失,因被告王某崳駕駛的冀EDK097牌號小型普通客車在被告天平汽車保險股份有限公司河北分公司投保了一份交通事故責(zé)任強制保險,因此對于兩原告的損失,應(yīng)當(dāng)先由天平汽車保險股份有限公司河北分公司進行賠償,天平汽車保險股份有限公司河北分公司在醫(yī)療費賠償限額項下賠償原告王心生醫(yī)療費10000元,在死亡傷殘賠償限額項下賠償王心生110000元。原告王心生在保險公司賠償限額之外損失158235元,及原告李某連的損失42821元,按事故責(zé)任劃分及案件的實際情況,由被告王某崳按30%的比例承擔(dān)責(zé)任,即王某崳應(yīng)當(dāng)賠償給原告王心生47471元,減去已經(jīng)賠償?shù)?000元,應(yīng)再賠償給王心生42471元,王某崳應(yīng)當(dāng)賠償給原告李某連12846元;被告王某坤對于事故的發(fā)生沒有過錯,不承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條 ?第二款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?和第二款、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?的規(guī)定判決如下:
一、被告天平汽車保險股份有限公司河北分公司于判決生效之日起十日內(nèi)賠償給原告王心生120000元;
二、被告王某崳于判決生效之日起十日內(nèi)賠償給原告王心生42471元,賠償給原告李某連12846元;
三、駁回原告對被告王某坤的訴訟請求;
四、駁回原告的其他訴訟請求。
案件受理費1300元,由被告王某坤承擔(dān)390元,原告承擔(dān)910元,保全費120元,由被告王某坤承擔(dān)36元,原告承擔(dān)84元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
審判長:計玉曉
審判員:莊雙澧
審判員:鐘春燕
書記員:莊連良
成為第一個評論者