上訴人（原審被告）王某某，公民身份號(hào)碼×××。
上訴人（原審被告）于某某，住黑龍江省佳木斯市，公民身份號(hào)碼×××。
被上訴人（原審原告）中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司佳木斯蓮江支行，住所地黑龍江省佳木斯市郊區(qū)蓮江口鎮(zhèn)。
負(fù)責(zé)人蔣鳳武，該行主任。
委托代理人黃文彬。
委托代理人林兆偉。
原審被告曹某某，住黑龍江省佳木斯市，公民身份號(hào)碼×××。

上訴人王某某、于某某因與被上訴人中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司佳木斯蓮江支行（原中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司佳木斯蓮江口分理處）金融借款合同糾紛一案，不服黑龍江省佳木斯市郊區(qū)人民法院〔2015〕郊民商初字第303號(hào)民事判決，向本院提起上訴，本院受理后，依法組成合議庭，于2016年3月29日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案，上訴人王某某、于某某，被上訴人中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司佳木斯蓮江支行的委托代理人黃文彬、林兆偉到庭參加訴訟，原審被告曹某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審判決認(rèn)定，2013年12月20日，借款人李文學(xué)（已故）及其配偶于某某因農(nóng)業(yè)生產(chǎn)需要，向原告申請(qǐng)農(nóng)戶小額貸款40000元，經(jīng)原告調(diào)查后，于2014年1月20日與被告李文學(xué)（已故）簽訂農(nóng)戶貸款借款合同，貸款用途為種植費(fèi)用，貸款利率按借款發(fā)放當(dāng)日中國(guó)人民銀行同期同檔次人民貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)上浮50%，逾期借款從逾期之日起在借款執(zhí)行利率基礎(chǔ)上上浮50%計(jì)收罰息，至本息還清時(shí)為止，貸款到期日為2015年1月19日，由被告王某某、曹某某為其擔(dān)保。原告按合同約定向被告李文學(xué)（已故）發(fā)放了貸款，履行了合同義務(wù)。2014年10月23日借款人李文學(xué)因腦出血死亡。借款到期后，借款人配偶于某某以無(wú)能力償還為由拒絕還款，故原告訴至法院，依法判令被告于某某償還全部貸款本金40000元，利息5511.55元（利息截至2015年5月15日）及判決給付之日止逾期利息；依法判令被告王某某、曹某某承擔(dān)連帶保證責(zé)任；判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
原審法院認(rèn)為，借款人李文學(xué)（已故）及其配偶于某某向原告申請(qǐng)中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行農(nóng)戶小額貸款，原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司佳木斯蓮江支行與借款人李文學(xué)（已故）簽訂了農(nóng)戶貸款借款合同，原告依合同向借款人李文學(xué)（已故）發(fā)放了貸款，原告與借款人雙方形成了借貸關(guān)系，因?yàn)楸桓嬗谀衬撑c借款人是夫妻關(guān)系，且借款用途是為了家庭農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，因此該筆貸款屬于夫妻共同債務(wù)。貸款到期后，借款人李文學(xué)（已故）妻子于某某未按約定期限償還原告全部貸款，有違誠(chéng)信，其行為已構(gòu)成違約，原告要求其償還尚欠貸款本息的請(qǐng)求符合法律規(guī)定，法院予以支持。因被告王某某、曹某某作為此筆貸款的連帶保證人在借款合同上簽字捺印，故被告王某某、曹某某應(yīng)對(duì)此筆貸款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。被告于某某提出自己及其配偶均未收到該筆貸款，不應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任，因被告于某某未提交相關(guān)證據(jù)證明自己的觀點(diǎn)，而原告發(fā)放貸款時(shí)，將借款人李文學(xué)（已故）貸款40000元存入其在農(nóng)業(yè)銀行開(kāi)辦的賬號(hào)里，因此被告于某某的抗辯理由，法院不予支持；被告王某某提出自己與李文學(xué)（已故）、曹某某三戶聯(lián)保在原告處申請(qǐng)農(nóng)戶小額貸款，自己未收到自己那筆貸款，所以不應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任，法院認(rèn)為原告發(fā)放貸款時(shí)，將借款人王某某貸款50000元存入其在農(nóng)業(yè)銀行開(kāi)辦的帳號(hào)里，借款人王某某并于2014年12月30日提前償還貸款50000元及利息2992.5元，因此被告王某某的抗辯理由，法院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第三十一條、[最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》若干問(wèn)題的解釋]第二十條之規(guī)定，判決：一、被告于某某于判決生效后立即償還原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司佳木斯蓮江支行借款本金40000元及截至2015年5月15日的利息5511.55元，逾期利息（2015年5月16日起至貸款還清為止，逾期借款在借款執(zhí)行利率基礎(chǔ)上上浮50%計(jì)收罰息）；二、被告王某某、曹某某對(duì)上述貸款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。被告王某某、曹某某承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告于某某追償。案件受理費(fèi)938元減半收取469元由被告于某某承擔(dān)。

本院認(rèn)為，借款人李文學(xué)（已故）與被上訴人農(nóng)行蓮江支行簽訂農(nóng)戶貸款借款合同，上訴人王某某在擔(dān)保人處簽字。合同簽訂后，被上訴人履行了發(fā)放貸款的義務(wù)，將貸款匯至借款人李文學(xué)（已故）賬戶。借款人李文學(xué)（已故）應(yīng)履行償還義務(wù)，上訴人于某某與借款人李文學(xué)（已故）系夫妻關(guān)系，對(duì)其夫妻關(guān)系存續(xù)期間的用于家庭生活的借款應(yīng)承擔(dān)共同償還責(zé)任。上訴人王某某作為連帶保證責(zé)任人，對(duì)該筆貸款應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。上訴人于某某主張其未收到案涉貸款，不應(yīng)承擔(dān)償還責(zé)任，但未提供證據(jù)證明自己的主張，對(duì)其上訴請(qǐng)求依法不予支持。上訴人王某某主張其未收到自己的貸款5萬(wàn)元，故不應(yīng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，其抗辯無(wú)事實(shí)與法律依據(jù)，本院不予支持。原審判決并無(wú)不當(dāng)，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
上訴費(fèi)938元，由上訴人于某某、王某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審　判　長(zhǎng)　　荊獻(xiàn)龍 代理審判員　　路　敏 代理審判員　　王春霞

書記員：王嬌