王某某
王佳勤
楊四平（京山縣法律援助中心）
劉某某

原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省京山縣人，務(wù)農(nóng)。
委托代理人王佳勤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省京山縣人。系王某某之子（特別授權(quán)）。
委托代理人楊四平，京山縣法律援助中心永隆工作站工作人員（一般代理）。
被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省京山縣人。
本院于2013年4月10日受理了原告王某某訴被告劉某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，依法適用簡易程序，于2013年5月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托代理人王佳勤、楊四平，被告劉某某到庭參加訴訟。庭審后，雙方當(dāng)事人要求給予一定的調(diào)解期。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)過庭審舉證、質(zhì)證，本院對(duì)雙方當(dāng)事人提供的證據(jù)認(rèn)證意見如下:
對(duì)證據(jù)A1、A2、A3、A5、A7，因被告對(duì)其真實(shí)性、合法性和關(guān)聯(lián)性均無異議，本院依法予以采信。對(duì)證據(jù)A4被告提出其只是將原告小腿撞傷，而原告卻醫(yī)治了左臂，故對(duì)醫(yī)治左臂的醫(yī)療費(fèi)不予認(rèn)可，但被告不能提供此次交通事故未造成原告左臂受傷的相關(guān)證據(jù)，故本院對(duì)證據(jù)A4予以采信；對(duì)證據(jù)A6，250元交通費(fèi)票據(jù)雖為定額發(fā)票，但存在連號(hào)情況，故本院對(duì)250元交通費(fèi)不予以采信。
本院認(rèn)為，被告劉某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定造成本次事故，且負(fù)此事故的主要責(zé)任，京山縣公安局交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定事實(shí)清楚、責(zé)任劃分適當(dāng)。因被告駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，根據(jù)《中華人民共和國機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)條例》第二條“在中華人民共和國境內(nèi)道路上行駛的機(jī)動(dòng)車的所有人或者管理人，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)”和《最高人民法院審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條“未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持”。據(jù)此，根據(jù)原告的請(qǐng)求，本院確定被告應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)先行承擔(dān)原告的損失，不足部分，由被告按照70%的比例承擔(dān)損害賠償責(zé)任。
關(guān)于原告損失的確定。1、誤工費(fèi)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?之規(guī)定“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定?！?。本案醫(yī)療機(jī)構(gòu)未確定原告王某某的誤工日期，但在相關(guān)病歷中記載“住院28天”，因此，本院確定原告王某某的誤工時(shí)間為28日；原告王某某受傷前為農(nóng)民，由于未能舉證其受傷前的收入狀況，根據(jù)有關(guān)規(guī)定，可參照2012年度交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)“農(nóng)、林、牧、漁業(yè)”即55.7元／天（20318元／年÷365天）計(jì)算誤工費(fèi)。2、交通費(fèi)。發(fā)生交通事故后，原告必然會(huì)支付一定的交通費(fèi)，本院酌定交通費(fèi)為168元（418元-250）元。3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。按照一般國家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合本地區(qū)的實(shí)際情況，本院確定原告住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)為20元／天。4、護(hù)理費(fèi)。由于被告對(duì)原告主張以2012年度交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)“農(nóng)、林、牧、漁業(yè)”即55.7元／天（20318元／年÷365天）計(jì)算護(hù)理費(fèi)無異議，故本院予以確認(rèn)。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入?！睋?jù)此，參照二0一二年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，確定原告的損失有:1、醫(yī)療費(fèi)19545.67元；2、誤工費(fèi)1559.6元（20318元／年÷365天×28天）；3、護(hù)理費(fèi)1559.6元（20318元／年÷365天×28天）；4、交通費(fèi)168元；5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)560元（28天×20元／天），以上費(fèi)用合計(jì)23392.87元。
關(guān)于各方民事賠償責(zé)任的承擔(dān)。原告王某某在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下?lián)p失為20105.67元（醫(yī)療費(fèi)19545.67元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)560元）、傷殘賠償金項(xiàng)下?lián)p失為3287.2元（誤工費(fèi)1559.6元、護(hù)理費(fèi)1559.6元、交通費(fèi)168元），應(yīng)當(dāng)由被告劉某某在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下?lián)p失10000元，傷殘賠償金項(xiàng)下?lián)p失3287.2元，合計(jì)13287.2元。
原告王某某其余損失10105.67元（醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下20105.67元-10000元），由被告劉某某按照70%的責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任，即7073.97元（10105.67元×70%）。故被告共計(jì)賠償原告各項(xiàng)損失20361.17元（13287.2元＋7073.97元）。事故發(fā)生后，被告劉某某已支付原告王某某9353元，應(yīng)予以扣減，即實(shí)際應(yīng)賠償11008.17元（20361.17元-9353元）。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告劉某某賠償原告王某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)11008.17元，此款由被告劉某某于本判決生效之日起七日內(nèi)給付原告王某某；
二、駁回原告王某某的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間內(nèi)履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500元，由原告王某某負(fù)擔(dān)100元，被告劉某某負(fù)擔(dān)400元。
如不服本判決，可在本判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告劉某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定造成本次事故，且負(fù)此事故的主要責(zé)任，京山縣公安局交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定事實(shí)清楚、責(zé)任劃分適當(dāng)。因被告駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，根據(jù)《中華人民共和國機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)條例》第二條“在中華人民共和國境內(nèi)道路上行駛的機(jī)動(dòng)車的所有人或者管理人，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)”和《最高人民法院審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條“未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持”。據(jù)此，根據(jù)原告的請(qǐng)求，本院確定被告應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)先行承擔(dān)原告的損失，不足部分，由被告按照70%的比例承擔(dān)損害賠償責(zé)任。
關(guān)于原告損失的確定。1、誤工費(fèi)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?之規(guī)定“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定?！?。本案醫(yī)療機(jī)構(gòu)未確定原告王某某的誤工日期，但在相關(guān)病歷中記載“住院28天”，因此，本院確定原告王某某的誤工時(shí)間為28日；原告王某某受傷前為農(nóng)民，由于未能舉證其受傷前的收入狀況，根據(jù)有關(guān)規(guī)定，可參照2012年度交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)“農(nóng)、林、牧、漁業(yè)”即55.7元／天（20318元／年÷365天）計(jì)算誤工費(fèi)。2、交通費(fèi)。發(fā)生交通事故后，原告必然會(huì)支付一定的交通費(fèi)，本院酌定交通費(fèi)為168元（418元-250）元。3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。按照一般國家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合本地區(qū)的實(shí)際情況，本院確定原告住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)為20元／天。4、護(hù)理費(fèi)。由于被告對(duì)原告主張以2012年度交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)“農(nóng)、林、牧、漁業(yè)”即55.7元／天（20318元／年÷365天）計(jì)算護(hù)理費(fèi)無異議，故本院予以確認(rèn)。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。”據(jù)此，參照二0一二年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，確定原告的損失有:1、醫(yī)療費(fèi)19545.67元；2、誤工費(fèi)1559.6元（20318元／年÷365天×28天）；3、護(hù)理費(fèi)1559.6元（20318元／年÷365天×28天）；4、交通費(fèi)168元；5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)560元（28天×20元／天），以上費(fèi)用合計(jì)23392.87元。
關(guān)于各方民事賠償責(zé)任的承擔(dān)。原告王某某在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下?lián)p失為20105.67元（醫(yī)療費(fèi)19545.67元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)560元）、傷殘賠償金項(xiàng)下?lián)p失為3287.2元（誤工費(fèi)1559.6元、護(hù)理費(fèi)1559.6元、交通費(fèi)168元），應(yīng)當(dāng)由被告劉某某在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下?lián)p失10000元，傷殘賠償金項(xiàng)下?lián)p失3287.2元，合計(jì)13287.2元。
原告王某某其余損失10105.67元（醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下20105.67元-10000元），由被告劉某某按照70%的責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任，即7073.97元（10105.67元×70%）。故被告共計(jì)賠償原告各項(xiàng)損失20361.17元（13287.2元＋7073.97元）。事故發(fā)生后，被告劉某某已支付原告王某某9353元，應(yīng)予以扣減，即實(shí)際應(yīng)賠償11008.17元（20361.17元-9353元）。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告劉某某賠償原告王某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)11008.17元，此款由被告劉某某于本判決生效之日起七日內(nèi)給付原告王某某；
二、駁回原告王某某的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間內(nèi)履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500元，由原告王某某負(fù)擔(dān)100元，被告劉某某負(fù)擔(dān)400元。

審判長：艾光照
審判員：謝靜
審判員：鄧勇兵

書記員：張新