上訴人（一審原告、二審被上訴人、被申訴人）：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住佳木斯市向陽區(qū)。
被上訴人一審被告、二審上訴人、申訴人:朱正德，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體，現(xiàn)住佳木斯市郊區(qū)。
委托訴訟代理人：仉璽鈺，黑龍江明正律師事務所律師。

上訴人王某某與被上訴人朱正德買賣合同糾紛一案，佳木斯市郊區(qū)人民法院于2012年7月10日作出（2012）郊民初字第156號民事判決，朱正德不服，向本院提起上訴。本院作出（2012）佳商終字第65號民事判決，駁回上訴，維持原判。朱正德向黑龍江省高級人民法院申請再審，黑龍江省高級人民法院作出（2013）黑高民申三字第48號民事裁定，裁定由本院再審本案。本院經再審以（2013）佳商再終字第1號民事裁定，撤銷（2012）佳商終字第65號民事判決和（2012）郊民初字第156號民事判決，發(fā)回佳木斯市郊區(qū)人民法院重新審理。郊區(qū)人民法院重審后作出（2015）郊民商初字第144號民事判決。朱正德仍不服，向檢察機關申訴，佳木斯市人民檢察院作出佳檢民（行）監(jiān)[2016]23080000025號民事抗訴書，向本院提出抗訴。本院以（2017）黑08民抗1號民事裁定，指令郊區(qū)人民法院再審本案。郊區(qū)人民法院于2017年10月10日作出（2017）黑0811民再9號民事判決，王某某不服向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，開庭進行了審理。上訴人王某某，被上訴人朱正德及其委托訴訟代理人仉璽鈺到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
王某某上訴請求：1、撤銷（2016）黑0811民再9號民事判決書，依法改判；2、本案的訴訟費用由被上訴人承擔。事實和理由：1、再審判決認定被上訴人有足夠的樹苗足以履行合同，沒有證據支持。2、再審判決認定雙方爭議的原因和合同解除的事實是錯誤的。在友誼苗圃根本沒有兩年生留床樟子松樹苗可供履行合同，因此雙方協(xié)商，由王某某到朱正德親屬經營的永安苗圃再拉樹苗。此時合同并未解除，如果合同已經解除，雙方就不會協(xié)商在永安苗圃繼續(xù)履行合同。3、王某某補種榆樹苗的行為是減損經濟損失的行為，再審判決認定上訴人沒有閑置土地是錯誤的。

本院認為，本案雙方簽訂的苗木銷售協(xié)議系雙方的真實意思表示，合法有效，當事人雙方應按協(xié)議約定履行義務。買受人王某某經看樣訂貨與朱正德簽訂苗木銷售協(xié)議后，按約定給付定金，與案外人簽訂苗木銷售合同，租賃他人土地用以栽種苗木，準備了足額資金與運輸車輛，以上事實在原審法院一審中朱正德均無異議。王某某履行合同的行為是積極的，并無違約之處。雙方簽訂的苗木銷售協(xié)議雖未約定苗木高度，但雙方系看樣訂貨，應以《合同法》第六十二條第一款第一項規(guī)定中符合合同目的的標準履行。本案宋玉霞、姜太軍、馬某等幾名證人均系為朱正德提供勞務的雇傭人員，與朱正德存有利害關系，其證言效力不足以證實朱正德有履行合同約定的苗木。朱正德未在合同約定期限內向王某某提供能夠實現(xiàn)合同目的的苗木，違約事實成立。原審法院再審判決以馬某證言及朱正德在訴訟中要求繼續(xù)履行合同為由認定朱正德處有足夠給付王某某樹苗的事實證據不足。原審法院再審判決以王某某將定金折抵苗木款為由認定合同已解除，并以王某某未再交付定金，認定合同已即時結算和履行完畢。由于朱正德處已沒有合同履行所需苗木再交納定金也無實際意義，并且朱正德在一審庭審中表示“領原告去另一塊地去提取剩余的樹苗，原告未付款，所以被告沒有履行合同”，結合王某某找朱正德到其親屬苗圃聯(lián)系苗木以及栽種榆樹等積極履行合同、采取補救措施等行為，原審法院再審判決認定協(xié)議已解除并履行完畢證據不足。因朱正德違約，導致王某某不能履行與案外人簽訂的苗木銷售合同，故應對王某某可得利益損失進行賠償。原審法院（2015）郊民商初字第144號民事判決依據確認的事實與證據，認定兩年生樟子松樹苗經過裝袋培育一年后市場價格，扣除起苗、裝車費用、車輛檢疫費以及相關成本與費用后王某某實際可得利益損失180909元客觀合理。綜上，郊區(qū)人民法院（2016）黑0811民再9號民事判決認定事實、適用法律錯誤，應予撤銷；郊區(qū)人民法院（2015）郊民商初字第144號民事判決認定事實、適用法律均無不當，應予維持。
綜上所述，王某某的上訴請求成立，應予支持。依據《中華人民共和國合同法》第六十條、第六十二條第一款第一項、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（二）項規(guī)定，
判決如下：

審判長 鄭忠利
審判員 李伊佳
審判員 趙曉華

書記員： 張晶