王某某
劉濤(湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所)
柏某某
安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司
朱臣臣
原告王某某,工人。
委托代理人劉濤,湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所律師。
被告柏某某,公務(wù)員。
被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“襄陽(yáng)安盛天平財(cái)?!保∷叵尻?yáng)市樊城區(qū)解放路53號(hào)海創(chuàng)廣場(chǎng)。
代表人葉正新,該公司總經(jīng)理。
委托代理人朱臣臣,該公司員工。
原告王某某訴被告柏某某、襄陽(yáng)安盛天平財(cái)保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2015年1月13日受理。依法由審判員邱德漢適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托代理人劉濤、被告襄陽(yáng)安盛天平財(cái)保的委托代理人朱臣臣到庭參加訴訟。被告柏某某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴請(qǐng),2013年12月12日,被告柏某某駕駛鄂F×××××轎車(chē)與我發(fā)生交通事故,前期醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等損失兩被告已賠償。原告產(chǎn)生后期治療費(fèi)用16052.04元(醫(yī)療費(fèi)3838元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)220元、護(hù)理費(fèi)2137.5元、誤工費(fèi)9806.54元、交通費(fèi)50元),請(qǐng)求兩被告在各自責(zé)任范圍內(nèi)賠償,本案訴訟費(fèi)由兩被告承擔(dān)。
本院認(rèn)為,柏某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)未保持行車(chē)安全是造成事故的原因,對(duì)原告王某某因此次事故造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。原告王某某無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)轉(zhuǎn)彎未讓直行車(chē)輛先行是造成事故的主要原因,相應(yīng)減輕被告柏某某的賠償責(zé)任。被告襄陽(yáng)安盛天平財(cái)保作為肇事車(chē)輛的保險(xiǎn)人,應(yīng)承擔(dān)柏某某的賠償責(zé)任。首先應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)。
被告襄陽(yáng)安盛天平財(cái)保認(rèn)為第一次訴訟中已賠償原告殘疾賠償金,此次原告的護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)不應(yīng)重復(fù)賠償。法庭認(rèn)為,2014年5月15日南漳彰誠(chéng)法醫(yī)司法鑒定所對(duì)王某某的傷情鑒定為10級(jí)傷殘,建議自受傷日起全休150日,護(hù)理90日(包括二次手術(shù)取內(nèi)固定的全休時(shí)間和護(hù)理時(shí)間),原告在第一次訴訟時(shí)已主張誤工150日、護(hù)理90日,原被告雙方最終達(dá)成調(diào)解協(xié)議:保險(xiǎn)公司賠償原告80752.63元,原告放棄本次訴訟的其他訴訟請(qǐng)求。對(duì)于后期誤工、護(hù)理原告在第一次訴訟中已主張,且在審理中雙方自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議,本院予以確認(rèn)。本次訴訟中原告重復(fù)主張后期誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi),法庭不予支持。
被告襄陽(yáng)安盛天平財(cái)保主張根據(jù)保險(xiǎn)合同的免責(zé)條款保險(xiǎn)公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)。在庭審中保險(xiǎn)公司未提供證據(jù)證明其投保時(shí)就免責(zé)條款向投保人進(jìn)行了明確的告知提示義務(wù),故免責(zé)條款不產(chǎn)生效力。
參照2014年《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》計(jì)算,原告王某某的后期治療損失為醫(yī)療費(fèi)3838元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)220元(20元/天×11天),交通費(fèi)50元。合計(jì)4108元。襄陽(yáng)安盛天平財(cái)保在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)原告的損失50元,在第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)1217.4元[(3838+220)×30%],合計(jì)1267.4元。經(jīng)調(diào)解,雙方不能達(dá)成協(xié)議,依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題解釋》第十六條第一款,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條 ?、第六十六條 ?判決如下:
一、安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司在本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告王某某1267.4元;
二、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間債務(wù)利息。南漳縣人民法院執(zhí)行款帳戶(hù)為:開(kāi)戶(hù)行中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行南漳縣支行,帳號(hào):17-435201040000373。
案件受理費(fèi)300元減半收取150元,由安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院提交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)??芍苯咏幌尻?yáng)市中級(jí)人民法院,也可交本院轉(zhuǎn)交。上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍沒(méi)有預(yù)交上訴案件受理費(fèi)的,按自動(dòng)撤訴處理。襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)收費(fèi)帳戶(hù)為:開(kāi)戶(hù)行中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行萬(wàn)山支行,帳號(hào):17-451701040001338。
本院認(rèn)為,柏某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)未保持行車(chē)安全是造成事故的原因,對(duì)原告王某某因此次事故造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。原告王某某無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)轉(zhuǎn)彎未讓直行車(chē)輛先行是造成事故的主要原因,相應(yīng)減輕被告柏某某的賠償責(zé)任。被告襄陽(yáng)安盛天平財(cái)保作為肇事車(chē)輛的保險(xiǎn)人,應(yīng)承擔(dān)柏某某的賠償責(zé)任。首先應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)。
被告襄陽(yáng)安盛天平財(cái)保認(rèn)為第一次訴訟中已賠償原告殘疾賠償金,此次原告的護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)不應(yīng)重復(fù)賠償。法庭認(rèn)為,2014年5月15日南漳彰誠(chéng)法醫(yī)司法鑒定所對(duì)王某某的傷情鑒定為10級(jí)傷殘,建議自受傷日起全休150日,護(hù)理90日(包括二次手術(shù)取內(nèi)固定的全休時(shí)間和護(hù)理時(shí)間),原告在第一次訴訟時(shí)已主張誤工150日、護(hù)理90日,原被告雙方最終達(dá)成調(diào)解協(xié)議:保險(xiǎn)公司賠償原告80752.63元,原告放棄本次訴訟的其他訴訟請(qǐng)求。對(duì)于后期誤工、護(hù)理原告在第一次訴訟中已主張,且在審理中雙方自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議,本院予以確認(rèn)。本次訴訟中原告重復(fù)主張后期誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi),法庭不予支持。
被告襄陽(yáng)安盛天平財(cái)保主張根據(jù)保險(xiǎn)合同的免責(zé)條款保險(xiǎn)公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)。在庭審中保險(xiǎn)公司未提供證據(jù)證明其投保時(shí)就免責(zé)條款向投保人進(jìn)行了明確的告知提示義務(wù),故免責(zé)條款不產(chǎn)生效力。
參照2014年《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》計(jì)算,原告王某某的后期治療損失為醫(yī)療費(fèi)3838元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)220元(20元/天×11天),交通費(fèi)50元。合計(jì)4108元。襄陽(yáng)安盛天平財(cái)保在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)原告的損失50元,在第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)1217.4元[(3838+220)×30%],合計(jì)1267.4元。經(jīng)調(diào)解,雙方不能達(dá)成協(xié)議,依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題解釋》第十六條第一款,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條 ?、第六十六條 ?判決如下:
一、安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司在本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告王某某1267.4元;
二、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間債務(wù)利息。南漳縣人民法院執(zhí)行款帳戶(hù)為:開(kāi)戶(hù)行中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行南漳縣支行,帳號(hào):17-435201040000373。
案件受理費(fèi)300元減半收取150元,由安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):邱德漢
書(shū)記員:楊柳
成為第一個(gè)評(píng)論者