原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住四川省會東縣姜州鎮(zhèn)。
委托訴訟代理人：尤朝富，男，xxxx年xx月xx日出生，住址同上（代理權限，特別授權）。
委托訴訟代理人：陳元華，會東縣姜州法律服務所法律工作者（代理權限，一般代理）。
被告：陳某付，男，xxxx年xx月xx日出生，住四川省鹽源縣馬鹿鄉(xiāng)。
被告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住址同上。
以上二被告共同委托訴訟代理人：李福朝，會東縣會東鎮(zhèn)第一法律服務所法律工作者（代理權限，特別授權）。
被告范某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住四川省會理縣富樂鄉(xiāng)。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鹽源支公司（以下簡稱,人保財險鹽源支公司）。
負責人：喇扎石，經(jīng)理。
住所地：鹽源縣鹽井鎮(zhèn)潤鹽西街98號。
委托訴訟代理人：劉福兵，人保財險會東支公司法律顧問（未到庭）。
委托訴訟代理人：范磊，人保財險會東支公司法律顧問（特別授權）。

原告王某某訴被告陳某付、張某某、范某某、人保財險鹽源支公司機動車交通事故責任糾紛一案，于2017年9月20日立案后，依法適用簡易程序，于2017年10月26日公開開庭進行了審理。原告王某某及委托訴訟代理人尤朝富、陳元華，被告陳某付、張某某的委托訴訟代理人李福朝，被告范某某，被告人保財險鹽源支公司委托訴訟代理人范磊到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告王某某向本院提出訴訟請求：1、依法判決四被告賠償原告因交通事故造成原告的各項損失100397.20元。2、本案訴訟費由被告承擔。原告訴請的事實及理由：2016年12月3日16時35分許，被告陳某付駕駛川WC6808號小車自會東縣往會理縣方向行駛，行至省線310線105KM+600M處時，與對向由范某某駕駛的川WJZ837號二輪摩托車（搭乘原告王某某）發(fā)生碰撞，致范某某、王某某受傷的交通事故。經(jīng)會東縣交警大隊認定，陳某付承擔主要責任，范某某承擔次要責任，王某某無責任。原告?zhèn)笏椭習|縣人民醫(yī)院救治，住院4天后，轉(zhuǎn)至攀鋼總醫(yī)院住院治療20天出院。原告?zhèn)麆萁?jīng)鑒定為十級傷殘。原告醫(yī)療費、誤工費、護理費等10項損失共計100397.20元。被告陳某付駕駛的川WC6808號由車主（張某某）在人保鹽源支公司投保強制保險，原告損失應由保險公司進行賠償，剩下由陳某付、張某某、范某某按事故責任比例賠償給原告。
被告陳某付、張某某的委托訴訟代理人辯稱：事故發(fā)生無異議，原告年滿55周歲，不應計算誤工費。為原告墊付了費用，應在賠償款中扣出。原告損傷不是按道路交通事故受傷人員標準評定，故對鑒定意見書有異議，鑒定費也不承擔。
被告范某某辯稱：沒得意見。
被告人保財險鹽源支公司代理人辯稱：事故涉案車輛在我公司投保交強險，在交強險限額內(nèi)按二個傷者損失比例賠償。原告的各項訴訟請求過高，只賠償合理部分，鑒定費、訴訟費不屬保險賠償范圍，公司不予賠償。
原、被告雙方當事人圍繞訴訟請求、答辯意見提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證，根據(jù)庭審查明及無異議證據(jù)，本案可以認定如下事實：
川WG6808號小型普通客車所有人：張某某。陳某付準駕車型：B2E,駕駛證號：xxxx。川WG6808號小型普通客車向人保財險鹽源支公司投?！稒C動車交通事故責任強制保險》，保險期間2016年12月2日0時起至2017年12月1日24時止。
2016年12月3日16時35分許，被告陳某付駕駛川WG6808號小車自會東縣往會理縣方向行駛，行至省道路310線105KM+600M處時，與對向由被告范某某駕駛的川WJZ837號二輪摩托車（搭乘原告王某某）發(fā)生碰撞，致范某某、王某某受傷的交通事故。此次事故，經(jīng)會東縣交警大隊查堪后，于2017年1月17日作出《道路交通事故認定書》并確定：陳某付承擔此次事故的主要責任，范某某承擔此次事故的次要責任，王某某無責任。
原告王某某受傷后，送至會東縣人民醫(yī)院住院治療，診斷：左膝關節(jié)皮膚脫套傷、左側膝關節(jié)交叉韌帶斷裂……，經(jīng)治療后于同年12月6日出院。并轉(zhuǎn)至攀鋼集團總醫(yī)院住院治療，診斷：左膝外側皮膚挫裂傷術后、左股骨內(nèi)踝及脛骨外側平臺骨挫傷……，治療后于2016年12月26日出院，出院醫(yī)囑及建議：繼續(xù)左下肢固定、一月后來院復查……。原告遵醫(yī)囑于2017年1月、2月、3月、6月、7月共五次至攀鋼醫(yī)院門診復查與治療。2017年7月25日，原告王某某委托四川鼎誠司法鑒定中心涼山分所對其傷殘等級進行鑒定，經(jīng)該所鑒定：王某某之傷殘等級評定為十級，原告王某某支付鑒定費1000元。
另查明，原告在會東縣住院治療期間醫(yī)療費（含門診費用）共計11131.30元。在攀鋼集團總醫(yī)院治療期間醫(yī)療費9793.31元。五次復查1825.53元。
還查明，原告住院治療期間，被告陳某付為原告墊付醫(yī)療費6000元，并借支給原告10000元作其醫(yī)治費用，共計16000元。
以上事實有原（被）告身份證復印件，道路交通事故認定書，病歷，醫(yī)療費用票據(jù)（含門診票據(jù)），入（出）院證，復查期間門診診斷書，駕駛證、行駛證（正副本）復印件，保險單，司法鑒定意見書、交通費、住宿費票據(jù)等在案佐證，足以認定。

本院認為，公民的生命健康權受法律保護，侵害他人合法權益的，侵權人應當承擔侵權責任。本案中原、被告各方對會東縣公安局交警大隊對此次道路交通事故作出的《道路交通事故認定書》無異議，本院確認《道路交通事故認定書》的證明效力。據(jù)該事故認定書對此次道路交通事故經(jīng)過描述、事故形成原因分析及責任認定，原告王某某的損害后果系被告陳某付、范某某共同違反道路交通安全法及實施條例的相關規(guī)定所致，故被告陳某付、范某某應對原告王某某的損害后果承擔相應的過錯賠償責任。根據(jù)交警部門陳某付負事故主要責任、被告范某某負責任次要責任的責任劃分，本院確定由被告陳某付承擔原告損失70%比例的賠償責任，被告范某某承擔原告損失30%比例的賠償責任。被告張某某系陳某付所駕駛的川WG6808號小型普通客車所有人，其對此次事故發(fā)生沒有法定過錯行為，故其不應承擔責任。
現(xiàn)根據(jù)侵權責任法，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》之相關規(guī)定，依法核定原告訴請的各項賠償費用如下：
一、醫(yī)療費22750.14元。原告在會東縣人民醫(yī)院、攀鋼集團總醫(yī)院住院治療及原告五次復查醫(yī)療費，有醫(yī)院病歷、出（入）院證、費用票據(jù)、診斷書等證據(jù)相互印證，該組證據(jù)客觀、合法、并相互關聯(lián)，故本院予以確認。
二、誤工費19140元。原告分別兩次在不同醫(yī)療機構住院治療，時間相互連續(xù)、未有中段，有醫(yī)療機構相應住院病歷等印證，其住院時間共24天。原告從攀鋼總醫(yī)院出院時，該院出具的《出院診斷書》中載明“休息一月，需陪護”，故休息時間為30日。原告出院后復查時，攀鋼總醫(yī)院四張《門診診斷書》中均明確載明“休壹月”，故休息時間為120日?？傆嬙孀≡杭靶菹r間為174天，其誤工費為19140元（110元/天×174天）。
三、護理費13830元。1、原告實際住院24天，住院期間護理費為3480元（145元/天×24天）。2、原告的一張《出院診斷書》及二張《門診診斷書》中均明確載明“休壹月，需陪護”，故院外護理時間為90天，院外護理費為10350（115元/天×90天）。
四、住院伙食補助費720元。住院24天，住院伙食補助費720元（30元/天×24天）。
五、營養(yǎng)費720元。住院24天，營養(yǎng)費720元（30元/天×24天）。
六、殘疾賠償金22406元。（11203元/年×20年720元×10%）。
七、殘疾輔助器具費3400元。原告住院期間為配合醫(yī)療購買，早日治愈病情，購買的膝關節(jié)支具、輪椅，屬此次事故中原告的合理損失，應予計算，其總金額為3400元。
八、交通費3000元?？紤]原告醫(yī)療、復查、鑒定次數(shù)及必要陪護人員的交通費用支出，本院酌定支持3000元較適宜。
九、鑒定費1000元。有鑒定機構鑒定費用票據(jù)，故予以確認。
十、處理事故人員誤工費600元。酌定支持600元較適宜。
以上費用共計87566.14元。
被告陳某付所駕駛的川WG6808號小型普通客車，在此次事故發(fā)生前，已向人保財險鹽源支公司投保交強險，事故發(fā)生在保險期間，陳某付具有相應駕駛資格。根據(jù)道路交通安全法相關規(guī)定，人保財險鹽源支公司應啟動川WG6808號車輛交強險對原告王某某損失進行賠償。因此次事故還同時造成范某某受傷，范某某已同時向我院另案提起了訴訟。交強險醫(yī)療費用賠償限額（10000元），應按二受害人損失比例確定分配，二受害人損失均已超出限額，故醫(yī)療費用賠償限額，由人保財險鹽源支公司賠償給本案原告王某某5000元。另5000元賠償給另案原告范某某。交強險死亡傷殘賠償限額（110000元），本案中原告王某某計入該限額（11萬元）的費用共計62376元，其在限額（11萬元）中，應分配的賠償金額為55088元。綜上，被告人保財險鹽源支公司賠償給本案原告王某某的賠償費用總計為60088元。
原告王某某因此次道路交通事故損失，由交強險保險公司（人保財險鹽源支公司）在交強險限額內(nèi)賠償后，尚的不足部分金額27478.14元（87566.14-60088）。根據(jù)道路交通安全法第七十六條之規(guī)定，由有過錯的雙方按照各自過錯比例分擔。根據(jù)我院確定的被告陳付安承擔原告王某某損失70%的賠償比例，故陳付安承擔賠償?shù)慕痤~為19235元（27478.14×70%），陳某付先行為原告墊付與借支的費用16000元折抵為其應賠償款后，其還需賠償3235元。被告范某某承擔原告王某某損失30%的賠償比例，故范某某承擔賠償?shù)慕痤~為8243元（27478.14×30%）.
為此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條一款（一）項，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款（一）、（二）、（三）項，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款的規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鹽源支公司于本判決書生效后十五日內(nèi)，在交強險責任限額范圍內(nèi)賠償原告王某某因此次交通事故造成的各項損失共計60088元。
二、由被告陳某付于本判決書生效后十五日內(nèi)，賠償原告王某某因此次交通事故造成的各項損失共計19235元（已支付16000元，需支付3235元）。
三、由被告范某某于本判決書生效后十五日內(nèi)，賠償原告王某某因此次交通事故造成的各項損失共計8243元。
四、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
本案案件受理費901.99元，減半收取450元。由被告范某某交納135元，被告陳某付交納315元（二被告應交納的訴訟費用，原告已交納，二被告在履行判決義務時徑直給付原告）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省涼山彝族自治州中級人民法院。
本判決發(fā)生法律效力后，被告未在判決確定的期限內(nèi)履行義務，原告有權在二年內(nèi)向本院申請執(zhí)行。

審判員 湯健

書記員： 周婷婷