原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，廊坊市人民醫(yī)院退休職工，現(xiàn)住廊坊市廣陽區(qū)。委托代理人：邢增洪，河北乾翔律師事務(wù)所律師。被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，廊坊市衛(wèi)生計生委綜合監(jiān)督執(zhí)法局職工，現(xiàn)住廊坊市廣陽區(qū)。委托代理人：肖林峰，河北天樞律師事務(wù)所律師。被告：董某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，廣陽區(qū)北旺鄉(xiāng)初級中學(xué)教師，現(xiàn)住廊坊市。委托代理人：麻文靜，河北子農(nóng)律師事務(wù)所律師。

原告王某某訴稱，原告與被告王某某系母子關(guān)系，于2015年7、8月份，被告王某某及其妻子董某因購買廣陽區(qū)尚都新苑小區(qū)10號樓1單元1701室的房產(chǎn)，分兩次向原告借款共計436563元整。后原告多次向二被告催討，但被告均已各種理由推脫至今。原告為維護(hù)自身權(quán)益不受侵犯，故訴至法院，請求：1、依法判令二被告償還原告借款本金人民幣436563元整及自2017年5月26日起至償還之日止的同期銀行貸款利息；2、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。被告王某某辯稱，原告所述屬實(shí)。2015年7月左右，二被告因經(jīng)濟(jì)困難，2015年7月19日、2015年8月15日兩次向原告借款30000元及406563元，用于購買尚都新苑小區(qū)10-1-1701室房屋。被告對原告的主張予以認(rèn)可，此款是二被告所借，但目前沒有償還能力。被告董某辯稱，原告所訴與事實(shí)不符。被告從未向原告借過款，尚都新苑小區(qū)10-1-1701室房屋系二被告婚后，原告出首付，為二被告購買，由二被告償還貸款，從未說過是借款。根據(jù)婚姻法解釋二屬于對二被告的贈與，請求法庭駁回原告的訴訟請求。經(jīng)審理查明，二被告系夫妻關(guān)系，原告王某某系被告王某某母親。2015年7、8月份，二被告婚后因購買尚都新苑小區(qū)10號樓1單元1701室的房產(chǎn)，2015年7月19日向原告借款現(xiàn)金3000元，被告王某某于當(dāng)日向原告王某某書寫借條；后又于2015年8月15日向原告王某某借款，原告王某某通過個人銀行卡直接向上述房屋開發(fā)商香河縣城鎮(zhèn)房地產(chǎn)綜合開發(fā)有限公司賬戶轉(zhuǎn)賬406563元，被告王某某于當(dāng)日向原告王某某出具借條，上述款項(xiàng)至今未歸還。認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有借條兩份、銀行轉(zhuǎn)賬憑證、取款憑證、視頻資料一份及原被告當(dāng)庭陳述。
原告王某某與被告王某某、董某民間借貸糾紛一案，依法由審判員李英杰獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及委托代理人邢增洪、被告王某某及委托代理人肖林峰、被告董某及委托代理人麻文靜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，合法的民間借貸受法律保護(hù)，原告主張二被告共同借款436563元，并提交了被告王某某在收到款項(xiàng)當(dāng)日所書寫的借條，兩者相互印證，且被告董某亦認(rèn)可收到了該款項(xiàng)，故本院對該借款事實(shí)予以確認(rèn)。被告董某辯稱該款項(xiàng)系贈與，但未提供證據(jù)予以證實(shí)，且該主張與原告王某某及被告王某某陳述及視聽資料不符，故不予采信。綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第九十條之規(guī)定，判決如下：

二被告王某某、董某于本判決生效之日起十日內(nèi)，償還原告王某某借款共計436563元，并自2017年5月26日起按銀行同期貸款利率支付利息至本息付清之日為止；如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3920元，由被告王某某、被告董某共同承擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。本判決書生效后，當(dāng)事人在規(guī)定的時限內(nèi)不履行義務(wù)的，對方當(dāng)事人可向本院申請執(zhí)行，提出申請的期限為本判決書規(guī)定的履行期限屆滿后次日起二年內(nèi)。

審判員　　李英杰

書記員：趙雪艷