原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，松滋市人，務(wù)農(nóng)，住松滋市。委托訴訟代理人:周剛順，湖北松之杰律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人:何雄，湖北松之杰律師事務(wù)所律師。被告：張家順，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，松滋市人，務(wù)農(nóng)，住松滋市。委托訴訟代理人：雷正國，湖北盛華律師事務(wù)所律師。

王某某向本院提出訴訟請求：請求判令張家順賠償王某某各項損失102930元，訴訟中王某某變更訴訟請求為82930元。事實和理由：2016年11月3日19時，張家順駕駛鄂Ｄ×××××正三輪摩托車沿陳松線村級公路由東向西行駛，當行至1公里路段時，與相對方向行駛由陳某駕駛的鄂Ｄ×××××普通二輪摩托車（車載王某某）相撞，造成交通事故，導(dǎo)致王某某、陳某受傷，兩車受損。事故發(fā)生后，松滋市公安交警部門對此事故作出認定，張家順與陳某應(yīng)負事故同等責任。王某某受傷后經(jīng)松滋市人民醫(yī)院治療29天。治療終結(jié)后其傷情經(jīng)松滋樂鄉(xiāng)司法鑒定所作出鑒定：王某某損傷為傷殘十級；誤工期為定殘前一日，護理期、營養(yǎng)期分別為90日。張家順駕駛鄂Ｄ×××××正三輪摩托車未投保有交強險，張家順應(yīng)在交強險限額內(nèi)予以賠償。王某某與張家順就賠償事宜未達成協(xié)議，王某某遂向人民法院起訴。張家順辯稱，對交通事故事實及責任認定無異議；王某某已年滿57周歲，已過退休年齡，其主張的誤工費不予支持；對超出交強險限額的部分應(yīng)由張家順與陳某平均承擔。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：關(guān)于王某某的誤工期計算至定殘前一日為270天，但其誤工期明顯過長，參照王某某治療情況及醫(yī)囑確定為100天。訴訟中，案外人陳某不要求在交強險限額內(nèi)為其保留份額，同意王某某在交強險限額內(nèi)優(yōu)先受償。
原告王某某與被告張家順機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年11月1日立案后，本案依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理,王某某及委托訴訟代理人周剛順、何雄，張家順及委托訴訟代理人雷正國到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，本案審理的是機動車交通事故責任糾紛。此次事故造成王某某身體受傷，致其合法權(quán)益受到損害，依法應(yīng)獲得賠償。本院根據(jù)張家順在此次事故的責任，對王某某在交強險外的各項損失應(yīng)由張家順賠償50%。本院根據(jù)查明的案件事實，依據(jù)法律規(guī)定及王某某訴請，參照2017年度湖北省道路交通事故損害賠償標準，對王某某各項損失作如下認定：1、醫(yī)療費20252.64元，后期治療費8000，醫(yī)療費合計28252.64；2、住院伙食補助費1450元（29天×50元/天）；3、營養(yǎng)費1800元（90天×20元/天）；4、護理費8055元（90天×89.5/天÷365天）；5、誤工費,王某某戶籍性質(zhì)為農(nóng)業(yè)戶口，其定殘前已年滿58周歲，但在我國農(nóng)村年滿60周歲以上的農(nóng)民從事勞作現(xiàn)象較為普遍，且我國《勞動法》對退休年齡的規(guī)定是對勞動者相關(guān)權(quán)利的保護，王某某主張誤工費符合當?shù)剞r(nóng)村實際情況，本院對其誤工請求應(yīng)予支持，王某某的誤工費確定為8620元（100天×31462元/年÷365天）；6、殘疾賠償金25450元（12725元/年×20年×10%）；7、交通費酌定300元；8、鑒定費1900元；9、精神撫慰金3000元；損失合計78827.64元。張家順駕駛的鄂Ｄ×××××正三輪摩托車未投保機動車交強險，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條規(guī)定，“未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人請求投保義務(wù)人在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持?！蓖跄衬掣黜棑p失應(yīng)由張家順在交強險限額內(nèi)先予賠付。王某某上述各項損失由張家順在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)賠償10000元；在傷殘賠償限額內(nèi)賠償45425元（第4、5、6、7、9項）；下余部分損失23402.64元，由張家順賠償50%即11701.32元；張家順合計賠償王某某各項損失67126.32元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第十九條規(guī)定，判決如下：

一、由張家順賠償王德芳各項損失67126.32元，于本判決生效后十日內(nèi)履行。二、駁回王某某其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費減半收取1179元，由王某某負擔690元，張家順負擔489元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。

審判員　　胡敏

書記員：羅軍