原告王某某，農(nóng)民。
委托代理人尚選新，宜城市楚都法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告童紅軍，司機(jī)。
被告何某，個(gè)體戶。
被告宜城市恒運(yùn)商貿(mào)有限公司（下稱恒運(yùn)商貿(mào)公司），住所地宜城市農(nóng)工路8號(hào)。
法定代表人張志宏，恒運(yùn)商貿(mào)公司經(jīng)理。
三被告委托代理人張杰，恒運(yùn)商貿(mào)公司員工。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜城市支公司（下稱人壽財(cái)保宜城公司），住所地宜城市襄沙大道92號(hào)。
代表人唐逢新，人壽財(cái)保宜城公司總經(jīng)理。
委托代理人孫國生，湖北高見律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。

原告王某某為與被告童紅軍、何某、恒運(yùn)商貿(mào)公司、人壽財(cái)保宜城公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，于2015年10月19日向本院起訴。本院立案受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托代理人尚選新，被告童紅軍、何某、恒運(yùn)商貿(mào)公司委托代理人張杰，被告人壽財(cái)保宜城公司委托代理人孫國生到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年5月29日上午，被告童紅軍駕駛鄂F××××ד東風(fēng)”重型半掛牽引車及牽引的鄂F×××××掛“中集”牌重型倉柵式半掛車沿250省道由東向西行駛。10時(shí)38分許，當(dāng)該車行駛至10KM＋320M處時(shí)，將在道路上行走的原告王某某及案外人陳輝娥撞倒，造成原告受傷的交通事故發(fā)生。2015年6月5日，依據(jù)現(xiàn)場(chǎng)勘查、調(diào)查取證查明的事故事實(shí)，宜城市公安局交通警察大隊(duì)經(jīng)集體研究后作出宜公交認(rèn)字（2015）第05054B號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告童紅軍負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告王某某及案外人陳輝娥在此事故中無責(zé)任。原告受傷后，被送入宜城市人民醫(yī)院住院治療96天，開支醫(yī)療費(fèi)17753.69元。出院醫(yī)囑為：不適隨診。定期復(fù)診，每月復(fù)診。二期修復(fù)缺失牙。2015年9月2日，宜城市人民醫(yī)院出具疾病診斷書，建議休息7天。2015年9月25日，宜城楚都法醫(yī)司法鑒定所作出宜城楚都法鑒（2015）臨鑒字第446號(hào)司法鑒定意見書，評(píng)定原告王某某因本次事故構(gòu)成10級(jí)傷殘。預(yù)計(jì)其必然發(fā)生的后續(xù)治療費(fèi)用共計(jì)19000元（其中，面部整容費(fèi)用：1000／CM×3.0CM=3000元，義齒安裝費(fèi)用：2000／顆×8顆=16000元）。開支鑒定費(fèi)1500元。原告就醫(yī)期間，被告何某墊付醫(yī)療費(fèi)15000元。審理中，原告王某某自愿同意在獲得保險(xiǎn)款后依法返還被告何某支付的墊付款。
另查明，被告童紅軍系被告何某雇請(qǐng)的司機(jī)。鄂F××××ד東風(fēng)”重型半掛牽引車及牽引的鄂F×××××掛“中集”牌重型倉柵式半掛車屬被告何某所有，掛靠于被告恒運(yùn)商貿(mào)公司從事運(yùn)輸業(yè)務(wù)，以被告恒運(yùn)商貿(mào)公司為被保險(xiǎn)人，在被告人壽財(cái)保宜城公司分別參加了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和不計(jì)免賠率的商業(yè)三者險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)限額為60萬元。
上述事實(shí)，有原告的居民身份證，醫(yī)療費(fèi)單據(jù)及病歷材料，宜公交認(rèn)字（2015）第05054B號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，司法鑒定意見書，被告童紅軍的機(jī)動(dòng)車駕駛證，鄂F××××ד東風(fēng)”重型半掛牽引車、鄂F×××××掛“中集”牌重型倉柵式半掛車的行車證，保險(xiǎn)單等證據(jù)在卷為證，并已經(jīng)庭審質(zhì)證和本院依法審查，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，本案交通事故發(fā)生于機(jī)動(dòng)車與行人之間。審理中，被告人壽財(cái)保宜城公司對(duì)交通事故責(zé)任劃分提出異議，但未提交足以改變事故基本事實(shí)認(rèn)定的證據(jù)。為此，本院對(duì)宜公交認(rèn)字（2015）第05054B道路交通事故認(rèn)定書確認(rèn)的事故事實(shí)和事故責(zé)任予以采信，認(rèn)定由鄂F×××××、鄂F×××××機(jī)動(dòng)車一方對(duì)本次事故承擔(dān)全部民事賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損害的，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任，雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。因此，原告王某某因本次交通事故受害所產(chǎn)生的損失，首先應(yīng)由被告人壽財(cái)保宜城公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)給予賠償。不足部分，因鄂F×××××、鄂F×××××機(jī)動(dòng)車在被告人壽財(cái)保宜城公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，被告人壽財(cái)保宜城公司還應(yīng)當(dāng)在商業(yè)三者險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)賠付責(zé)任。對(duì)于被告童紅軍、何某、恒運(yùn)商貿(mào)公司的民事責(zé)任，被告童紅軍系被告何某雇請(qǐng)的司機(jī)，在發(fā)生本案交通事故時(shí)屬履行職務(wù)，其民事賠償責(zé)任應(yīng)由被告何某承擔(dān)。故原告要求被告童紅軍承擔(dān)民事責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。因鄂F×××××、鄂F×××××機(jī)動(dòng)車的“兩險(xiǎn)”足以履行其責(zé)任份額內(nèi)的賠償責(zé)任，故被告何某、恒運(yùn)商貿(mào)公司也無需另外承擔(dān)賠償責(zé)任。審理中，被告人壽財(cái)保宜城公司對(duì)（2015）臨鑒字第446號(hào)司法鑒定意見書的鑒定意見提出了異議，但既無證據(jù)支持其主張，亦不申請(qǐng)重新鑒定，故本院對(duì)該司法鑒定意見書予以采信。因案外人陳輝娥尚未進(jìn)行訴訟，本案當(dāng)事人同意在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)為案外人陳輝娥預(yù)留10%的份額，本院予以支持。原告王某某自愿同意在獲得保險(xiǎn)款后返還被告何某墊付的醫(yī)療費(fèi)用，原告意思表示真實(shí)，符合誠信原則，不損害他人利益，本院予以支持。對(duì)于原告主張的賠償項(xiàng)目，本院分項(xiàng)審查如下：1、醫(yī)療費(fèi)17753.69元。有醫(yī)療費(fèi)收據(jù)及相關(guān)病歷資料相印證，本院予以支持。2、后期治療費(fèi)。依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（下稱“人損解釋”）第十九條第二款規(guī)定，根據(jù)原告年齡和當(dāng)前身體健康狀況，其后期行面部整容、義齒安裝存在發(fā)生的必然性，參照當(dāng)前醫(yī)療機(jī)構(gòu)一般收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，為減少當(dāng)事人的訟累，本院酌定采納鑒定機(jī)構(gòu)的意見，對(duì)原告主張的19000元后續(xù)治療費(fèi)予以支持。3、誤工費(fèi)。被告人壽財(cái)保宜城公司認(rèn)為，原告已經(jīng)到了退休年齡，不應(yīng)該計(jì)算誤工費(fèi)。本院認(rèn)為，原告系農(nóng)村居民，從事的是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)工作，原告作為尚有勞動(dòng)能力的人，因本次交通事故受傷，必然造成原告產(chǎn)生誤工損失，故本院對(duì)被告人壽財(cái)保宜城公司抗辯主張不予支持。原告要求誤工費(fèi)計(jì)算至定殘前一日，但未提供證據(jù)證明其傷后處于持續(xù)誤工狀態(tài)，因此，其誤工時(shí)間應(yīng)按住院治療時(shí)間及就醫(yī)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的休息時(shí)間確定，原告住院治療96天，傷愈出院休息7天，共計(jì)103天，依照“人損解釋”第二十條規(guī)定，參照《2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》（下稱“賠償標(biāo)準(zhǔn)”）公布的“農(nóng)、林、牧、漁業(yè)”年人均工資收入26209計(jì)算。原告的誤工費(fèi)為7395.96元（26209元÷365天×103天）。原告計(jì)算超出部分，本院不予以確認(rèn)。4、護(hù)理費(fèi)。原告在住院期間由其兒媳許金金護(hù)理，許金金系緯視晶光電（昆山）有限公司員工，為證明其身份，提供了緯視晶光電（昆山）有限公司證明、月工資發(fā)放單，月平均工資為4128.75元。因此，依據(jù)“人損解釋”第二十一條規(guī)定，原告的護(hù)理費(fèi)為13031.01元（49545元÷365天×96天），原告計(jì)算超出部分，本院不予以確認(rèn)。5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。依據(jù)“人損解釋”第二十三條規(guī)定，參照本院所在地國家機(jī)關(guān)一般工作人員現(xiàn)行出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天30元計(jì)算，原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為2880元（96天×30元）。6、交通費(fèi)。依據(jù)“人損解釋”第二十二條規(guī)定，結(jié)合原告住院就醫(yī)的時(shí)間、地點(diǎn)和次數(shù)，根據(jù)原告及其必要的陪護(hù)人員必須發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算，本院酌定原告的交通費(fèi)開支為200元。7、殘疾賠償金。原告系農(nóng)村居民，依據(jù)“人損解釋”第二十五條規(guī)定，參照《賠償標(biāo)準(zhǔn)》公布的“農(nóng)村居民年人均純收入”10849元計(jì)算，原告?zhèn)麣?0級(jí)，其傷殘賠償金為21698元（10849元×20年×10%）。8、鑒定費(fèi)1500元。有鑒定費(fèi)發(fā)票和鑒定報(bào)告相印證，本院予以支持。9、精神損害撫慰金。依據(jù)最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條規(guī)定，結(jié)合本案侵權(quán)方式及其損害后果等因素，本院酌情認(rèn)定給予原告4000元精神損害撫慰金。上述損失共計(jì)87458.66元。依照法定賠償原則，除鑒定費(fèi)1500元外，被告人壽財(cái)保宜城公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)“醫(yī)療賠償限額”項(xiàng)下賠償9000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)“傷殘賠償限額”項(xiàng)下賠償46324.97元（含精神損害撫慰金4000元）。不足部分30633.69元，由被告何某承擔(dān)，被告何某應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任份額由被告人壽財(cái)保宜城公司在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額承擔(dān)賠償責(zé)任。鑒定費(fèi)1500元，由被告何某賠償。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百零六條第二款、第一百一十九條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條至第二十五條、第三十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下：

一、原告王某某因本次交通事故受傷所產(chǎn)生的各項(xiàng)損失共計(jì)87458.66元，由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜城市支公司于本判決生效后10日內(nèi)賠償85958.66元。
二、鑒定費(fèi)1500元，由被告何某賠償。被告何某墊付的15000元，扣除應(yīng)承擔(dān)的案件受理費(fèi)和鑒定費(fèi)2085元，尚余12915元，由法院在執(zhí)行時(shí)，從原告王某某獲得的保險(xiǎn)賠償款中扣減后返還給被告何某。
三、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按判決書確定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)585元，由被告何某負(fù)擔(dān)（已沖抵墊付款）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽市中級(jí)人民法院，開戶銀行：農(nóng)業(yè)銀行襄陽市萬山支行，戶名：湖北省襄陽市中級(jí)人民法院，賬號(hào)17×××56。上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)交給本院，或直接到襄陽市中級(jí)人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長　　童啟勇 審　判　員　　徐廣義 人民陪審員　　王雪竹

書記員：黃林紅