上訴人（原審原告）：王某某，黑龍江省八五四農(nóng)場(chǎng)種植戶(hù)。
委托訴訟代理人：肖華榮，黑龍江卓唯律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：卞振國(guó)，黑龍江省八五四農(nóng)場(chǎng)六隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)。
被上訴人（原審被告）：林某某，無(wú)職業(yè)。
以上二被上訴人的共同委托訴訟代理人陳永杰，黑龍江元辰律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：陳春雷，職業(yè)不詳。

上訴人王某某因與被上訴人卞振國(guó)、林某某、陳春雷健康權(quán)糾紛一案，不服黑龍江省牡丹江農(nóng)墾法院〔2015〕牡民初字第14號(hào)民事判決，向本院提出上訴。本院于2016年7月19日立案后，依法組成合議庭，開(kāi)庭審理了本案。上訴人王某某及其委托訴訟代理人肖華榮，被上訴人卞振國(guó)、林某某及其二人的共同委托訴訟代理人陳永杰到庭參加訴訟。被上訴人陳春雷經(jīng)公告送達(dá)開(kāi)庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某某上訴請(qǐng)求：卞振國(guó)、林某某、陳春雷連帶賠償上訴人284,475.39元；訴訟費(fèi)用（含公告費(fèi)）由上訴人承擔(dān)。事實(shí)及理由：一審認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。卞振國(guó)參與了毆打上訴人，一審法院未予認(rèn)定錯(cuò)誤；黑龍江省八五四農(nóng)場(chǎng)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)農(nóng)場(chǎng)）醫(yī)院沒(méi)有條件治療上訴人的病，才轉(zhuǎn)至牡丹江農(nóng)墾中心醫(yī)院診治，后又轉(zhuǎn)往農(nóng)墾總局醫(yī)院治療，所以，后續(xù)治療費(fèi)用應(yīng)予保護(hù)，一審未予保護(hù)錯(cuò)誤；鑒定意見(jiàn)書(shū)證實(shí)上訴人的疾病與外傷具有因果關(guān)系，一審未予認(rèn)定錯(cuò)誤；一審審判程序違法。嚴(yán)重超審限；開(kāi)庭次數(shù)達(dá)四次；任意更換合議庭組成人員。
原審被告卞振國(guó)、林某某辯稱(chēng)：原告所受傷害與卞振國(guó)無(wú)關(guān)，原告起訴卞振國(guó)無(wú)事實(shí)根據(jù)。原告的損失是其自身原因造成，與被告無(wú)關(guān)，不應(yīng)向被告主張。原告所舉齊齊哈爾市安通司法鑒定中心出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)系違法證據(jù)。原告夸大損失，虛報(bào)各項(xiàng)費(fèi)用，不符合法律規(guī)定。
原審被告陳春雷未提交書(shū)面答辯意見(jiàn)。
王某某向一審法院起訴請(qǐng)求：三被告連帶賠償傷殘賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)、后續(xù)治療器械費(fèi)、住院及門(mén)診費(fèi)、精神損失費(fèi)、贍養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)及其他費(fèi)用合計(jì)284,475.39元。
一審法院認(rèn)定：2014年2月27日下午，原告妻子李春蓮與卞振國(guó)在農(nóng)場(chǎng)團(tuán)山小區(qū)辦公室發(fā)生肢體沖突。15時(shí)許，林某某、陳春雷在團(tuán)山小區(qū)道口將原告打傷。原告于當(dāng)日16時(shí)因頭部外傷綜合癥、額、胸、腹部軟組織損傷入農(nóng)場(chǎng)醫(yī)院治療。同年4月16日，原告以膽道感染、感染性休克為由，轉(zhuǎn)入農(nóng)墾牡丹江管理局中心醫(yī)院治療。同年5月17日，原告以雙肺肺炎、腦外傷入總局醫(yī)院治療。事后三個(gè)月期間，先后到哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院、中國(guó)人民武裝警察部隊(duì)總醫(yī)院、北京博愛(ài)醫(yī)院及農(nóng)墾牡丹江管理局中心醫(yī)院針對(duì)泌尿系統(tǒng)進(jìn)行治療。原告訴前申請(qǐng)齊齊哈爾市安通司法鑒定中心鑒定，鑒定意見(jiàn)為：本次所受損傷與現(xiàn)疾病為次要原因；原告腎功能不全傷殘等級(jí)評(píng)定為五級(jí)傷殘；現(xiàn)可醫(yī)療終結(jié)；誤工日為傷后360日；不易進(jìn)行損傷程度評(píng)定；后續(xù)醫(yī)療費(fèi)需人民幣3,000.00元；出院后需一人護(hù)理，時(shí)限為98天（2014年5月9日－16日、同年6月4日－8月10日、同年8月15日－9月8日）。原告于同年2月27日入農(nóng)場(chǎng)醫(yī)院住院治療48天，住院期間共支出醫(yī)療費(fèi)10,575.97元。原告誤工日為48天，誤工費(fèi)為5,871.00元（黑龍江省2014年度在崗職工年平均工資44,036.00元÷360天×48天），原告住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)為4,800.00元（每天100.00元×48天），以上損失合計(jì)21,246.97元。黑龍江省牡丹江農(nóng)墾公安局認(rèn)定林某某、陳春雷對(duì)原告實(shí)施了毆打行為，且以林某某、陳春雷毆打他人為由進(jìn)行了治安處罰，以卞振國(guó)的行為構(gòu)成阻礙執(zhí)行職務(wù)為由進(jìn)行了處罰。林某某于同年4月17日以借款的名義給付原告10,000.00元治療費(fèi)。
另查明，林某某是卞振國(guó)的女婿。林某某與陳春雷是雇傭關(guān)系。黑龍江省2014年度在崗職工年平均工資為44,036.00元。
一審法院認(rèn)為，林某某、陳春雷因卞振國(guó)與原告的妻子李春蓮之間發(fā)生矛盾，二人對(duì)原告實(shí)施了毆打行為，應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。原告要求卞振國(guó)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，因無(wú)證據(jù)證實(shí)卞振國(guó)對(duì)其實(shí)施了毆打行為，故不予支持；原告在受傷當(dāng)天因外傷入農(nóng)場(chǎng)醫(yī)院治療，對(duì)該部分治療費(fèi)用21,246.97元，予以支持；原告要求被告賠償超出上述數(shù)額的部分無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，不予支持；林某某以借款的名義支付給原告10,000.00元治療費(fèi)，抵消后，林某某、陳春雷應(yīng)賠償原告11,246.97元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決：一、林某某、陳春雷賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)11,246.97元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢；二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。一審案件受理費(fèi)5,567.00元、公告費(fèi)820.00元，由原告負(fù)擔(dān)6,134.50元，林某某、陳春雷負(fù)擔(dān)252.50元。
上訴人舉示了公告費(fèi)《票據(jù)》２張，欲證實(shí)因被上訴人陳春雷下落不明，２次公告送達(dá)開(kāi)庭傳票支出520.00元，送達(dá)判決書(shū)尚需300.00元。被上訴人對(duì)數(shù)額無(wú)異議，但認(rèn)為應(yīng)當(dāng)由上訴人承擔(dān)。
被上訴人舉示了黑民司臨鑒字（2016）第910號(hào)《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》及鑒定費(fèi)《收據(jù)》2張，載明：王某某雙側(cè)腎孟積水，雙側(cè)輸尿管擴(kuò)張，多發(fā)性結(jié)石。長(zhǎng)期感染，造成機(jī)體抵抗力持續(xù)下降，神經(jīng)調(diào)解功能逐步喪失，傷后出現(xiàn)腎功能不全，神經(jīng)源膀胱。其病變屬于原發(fā)性，與外傷無(wú)直接因果關(guān)系，本次外傷作為誘發(fā)因素可加速病理改變的進(jìn)程，不宜評(píng)定傷殘等級(jí)。需一人護(hù)理170日，誤工時(shí)間170日。鑒定費(fèi)3,110.00元，鑒定書(shū)郵寄費(fèi)30.00元。欲證實(shí)上訴人的病，非外傷所致，且不構(gòu)成傷殘，護(hù)理及誤工日。被上訴人支付鑒定費(fèi)數(shù)額。上訴人對(duì)鑒定意見(jiàn)第一項(xiàng)，即不宜評(píng)定傷殘等級(jí)有異議，對(duì)其他無(wú)異議。

本院認(rèn)為，對(duì)方當(dāng)事人對(duì)真實(shí)性均無(wú)異議，予以采信。
本院查明：2014年2月27日下午，王某某妻子李春蓮與卞振國(guó)在農(nóng)場(chǎng)團(tuán)山小區(qū)辦公室發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。15時(shí)許，林某某、陳春雷在團(tuán)山小區(qū)道口將王某某打傷。王某某于當(dāng)日16時(shí)入農(nóng)場(chǎng)醫(yī)院治療48天（4月16日出院），入院主要診斷為膽系感染、感染休克，其它診斷為頭部外傷綜合癥、額、胸、腹部軟組織挫傷、左側(cè)第2顆上牙外傷性活動(dòng)，出院診斷為：膽道感染、感染休克，轉(zhuǎn)上級(jí)醫(yī)院治療。支出醫(yī)療費(fèi)用10,575.97元；于同年4月16日轉(zhuǎn)入農(nóng)墾牡丹江管理局中心醫(yī)院治療23天（5月9日出院），入、出院診斷為主要診斷為感染性休克，其他診斷為雙側(cè)肺炎、雙側(cè)胸腔積液、急性腎盂腎炎。支出門(mén)診費(fèi)1,146.49元、住院費(fèi)用22,867.48元，合計(jì)24,013.97元；于同年5月17日入黑龍江省農(nóng)墾總醫(yī)院治療18天（6月4日出院），入、出院主要診斷為雙肺肺炎（ＣＴ報(bào)告為肺氣腫），其它診斷為腦外傷。支出門(mén)診費(fèi)16.50元，住院費(fèi)用15,209.97元，合計(jì)15,226.47元；于同年7月29日入哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院治療8天（8月6日出院），出院診斷為患尿潴留。支出門(mén)診費(fèi)1,856.00元，住院費(fèi)用1,373.65元，合計(jì)3,229.65元；于同年8月11日入中國(guó)人民武裝警察部隊(duì)總醫(yī)院住院治療4天（同月15日出院），入院診斷為雙腎積水，左腎萎縮，神經(jīng)源膀胱。支出費(fèi)用3,145.99元；于同月13日、18日在北京博愛(ài)醫(yī)院診療2天，診斷為腎盂積水。支出診療費(fèi)用計(jì)2,528.67元；于同年9月16日入牡丹江管理局中心醫(yī)院住院治療8天（24日出院），入院診斷為尿潴留，左腎萎縮，支出費(fèi)用4,450.56元；王某某還于同年6月6日在黑龍江中醫(yī)藥大學(xué)附屬第一醫(yī)院發(fā)生掛號(hào)、中成藥費(fèi)計(jì)776.80元。同月18日在農(nóng)墾牡丹江管理局中心醫(yī)院診療發(fā)生費(fèi)用390.71元，在虎林市人民醫(yī)院發(fā)生診療費(fèi)38.00元。于6月19日在農(nóng)場(chǎng)醫(yī)院發(fā)生20.48元。于7月1日，在農(nóng)場(chǎng)醫(yī)院發(fā)生處置費(fèi)20.00元。于7月11日、15日在虎林醫(yī)院發(fā)生腎、輸尿、膀胱彩超費(fèi)及掛號(hào)費(fèi)合計(jì)134.00元。于同月17日在農(nóng)場(chǎng)醫(yī)院發(fā)生門(mén)診費(fèi)100.00元、Ｂ超費(fèi)30.00元，計(jì)130.00元；王某某在第一次鑒定中發(fā)生診查費(fèi)共計(jì)1,470.59元；王某某還在醫(yī)療機(jī)構(gòu)以外購(gòu)藥合計(jì)1,616.60元；王某某因診治及鑒定發(fā)生交通費(fèi)3,774.50元、住宿費(fèi)1,664.00元。以上治療費(fèi)用合計(jì)73,206.96元。齊齊哈爾市安通司法鑒定中心鑒定意見(jiàn)為：本次所受損傷與現(xiàn)疾病為次要原因；原告腎功能不全傷殘等級(jí)評(píng)定為五級(jí)傷殘；現(xiàn)可醫(yī)療終結(jié)；誤工日為傷后360日；不易進(jìn)行損傷程度評(píng)定；后續(xù)醫(yī)療費(fèi)需人民幣3,000.00元；出院后需一人護(hù)理，時(shí)限為98天（2014年5月9日－16日、同年6月4日－8月10日、同年8月15日－9月8日）。該鑒定機(jī)構(gòu)在出庭接受質(zhì)詢(xún)時(shí)解釋稱(chēng)次要原因系指結(jié)合《損傷與疾病》一書(shū)中因果關(guān)系的參與度為16%至44%之間。臨鑒字（2016）第910號(hào)《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》結(jié)論為：王某某雙側(cè)腎盂積水，雙側(cè)輸尿管擴(kuò)張，多發(fā)性結(jié)石。長(zhǎng)期感染，造成機(jī)體抵抗力持續(xù)下降，神經(jīng)調(diào)解功能逐步喪失，傷后出現(xiàn)腎功能不全，神經(jīng)源膀胱。其病變屬于原發(fā)性，與外傷無(wú)直接因果關(guān)系，本次外傷作為誘發(fā)因素可加速病理改變的進(jìn)程，不宜評(píng)定傷殘等級(jí)。需一人護(hù)理170日，誤工時(shí)間170日。
王某某因疾病，還發(fā)生如下經(jīng)濟(jì)損失：誤工費(fèi)為20,509.92元（黑龍江省2014年度在崗職工年平均工資44,036.00元÷360天×170天<含住院111天>），原告住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)為17,000.00元（每天100.00元×170天），護(hù)理費(fèi)20,509.92元（44,036.00元÷360天×170天），合計(jì)58,019.84元。林某某于同年4月17日為原告墊付治療費(fèi)10,000.00元。
本院認(rèn)為，關(guān)于三被告應(yīng)否承擔(dān)賠償責(zé)任問(wèn)題。上訴人主張卞振國(guó)參與了毆打上訴人，因無(wú)證據(jù)證實(shí)，故對(duì)其關(guān)于卞振國(guó)應(yīng)當(dāng)與其他二被上訴人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，不予支持；根據(jù)鑒定結(jié)論，林某某、陳春雷對(duì)于王某某的損傷有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于王某某應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任問(wèn)題。鑒定意見(jiàn)雖然確定了王某某的疾病屬于原發(fā)性，但外傷足以導(dǎo)致其病性加快發(fā)展。王某某與林某某、陳春雷并無(wú)矛盾，而是林某某、陳春雷為了王某某與卞振國(guó)發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)一事而半路攔截并毆打王某某，故王某某無(wú)過(guò)錯(cuò)，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。
關(guān)于傷殘等級(jí)及醫(yī)療終結(jié)時(shí)間問(wèn)題。由于王某某的疾病尚未完全治愈，后一鑒定結(jié)論為不宜評(píng)定傷殘等級(jí)，符合實(shí)際，對(duì)此予以采信。對(duì)前一鑒定結(jié)論關(guān)于傷殘等級(jí)及醫(yī)療終結(jié)時(shí)間的結(jié)論不予采信。故上訴人主張殘疾賠償?shù)睦碛刹怀闪?，不予支持。與此相關(guān)的訴訟請(qǐng)求，王某某可待病情穩(wěn)定后，再進(jìn)行傷殘等級(jí)評(píng)定，并可另行主張權(quán)利。
關(guān)于精神損害賠償問(wèn)題。王某某的損傷，對(duì)精神造成了一定的痛苦，但該疾病系原發(fā)性，即使沒(méi)有外傷的作用，亦可以發(fā)病，但被告的侵權(quán)行導(dǎo)致其加快發(fā)生病變，故酌定由被告賠償精神損失費(fèi)5,000.00元，對(duì)超出的部分不予支持。
關(guān)于賠償數(shù)額問(wèn)題。王某某于2014年5月17日入黑龍江省農(nóng)墾總醫(yī)院治療18天（6月4日出院），入、出院主要診斷為雙肺肺炎（ＣＴ報(bào)告為肺氣腫），其它診斷為腦外傷。支出門(mén)診費(fèi)16.50元，住院費(fèi)用15,209.97元，合計(jì)15,226.47元。因主要是醫(yī)治肺炎，王某某無(wú)證據(jù)證實(shí)肺炎與外傷有因果關(guān)系，故對(duì)此次住院費(fèi)用不予支持。林某某、陳春雷應(yīng)當(dāng)賠償王某某121,000.33（73,206.96元－15,226.47元＋58,019.84元＋5,000.00元）元，林某某已付10,000.00元，實(shí)際賠償額應(yīng)當(dāng)為111,000.33元，四舍五入為111,000.00元。
王某某的其他訴訟主張，無(wú)事實(shí)根據(jù)，不予支持。
綜上，因有新證據(jù)，導(dǎo)致案件事實(shí)發(fā)生改變，對(duì)一審判決應(yīng)予改判。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款（二）項(xiàng)、第一百四十四條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、撤銷(xiāo)黑龍江省牡丹江農(nóng)墾法院（2015）牡民初字第14號(hào)民事判決；
二、林某某、陳春雷賠償王某某111,000.00元，于本判決生效之日起10日內(nèi)履行完畢；
三、駁回王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一、二審案件受理費(fèi)合計(jì)11,134.00元，王某某應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)6,398.22元，林某某、陳春雷負(fù)擔(dān)4,735.78元；二次鑒定費(fèi)用合計(jì)11,140.00元，由王某某承擔(dān)3,684.00元，由林某某、陳春雷承擔(dān)7,456.00元；一、二審公告費(fèi)合計(jì)1,640.00元，由林某某、陳春雷承擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　　趙玉忠 審判員　　蘇　倡 審判員　　石　巖

書(shū)記員：翟士巖