王德福
馬貴民（黑龍江貴民律師事務所）
宋某某
蘇慶彬

原告王德福，個體工商戶，現(xiàn)住明水縣。
委托代理人馬貴民，黑龍江貴民律師事務所律師。
被告宋某某，住址綏化市。
被告蘇慶彬，住址明水縣。
原告王德福與被告宋某某、蘇慶彬買賣合同糾紛一案，本院于2015年6月30日立案受理，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告王德福及其委托代理人馬貴民，被告蘇慶彬到庭參加了訴訟，被告宋某某經合法傳喚未出庭參加訴訟，故依法缺席審理了此案。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，1、本案中原、被告之間的買賣合同關系事實，有被告宋某某、蘇慶彬與原告簽訂的協(xié)議書予以證實，應予認定。被告蘇慶彬對于自己只是合同的擔保人的答辯意見因無相關證據證實，不予認定。2、原告王德福作為出賣人已經按照協(xié)議書的約定履行了交付貨物的義務，被告宋某某、蘇慶彬沒有按照協(xié)議書第四條約定在溪御瀾灣小區(qū)開盤三日內給付原告抵頂的樓房，應當按協(xié)議書第五條約定給付貨款及違約利息。原告要求將違約利息調整至月利率2分符合法律相關規(guī)定，因此原告王德福的訴訟請求合理，依法應予支持，故依據《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條 ?、第一百四十四條 ?，《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國合同法》第一百零九條 ?、第一百一十四條 ?第一款 ?、第一百五十九條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告宋某某、蘇慶彬給付原告王德福貨款556750.00元、違約金89080.00元（自2014年10月17日至2015年6月17日共8個月，按月利率2分計算，556750.00×8個月×0.02/月=89080.00元），以上合計645830.00.00元。此款于判決生效后十日內給付。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費10258.00元、保全費3700.00元、公告費650.00元均由被告宋某某、蘇慶彬承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于綏化市中級人民法院。

本院認為，1、本案中原、被告之間的買賣合同關系事實，有被告宋某某、蘇慶彬與原告簽訂的協(xié)議書予以證實，應予認定。被告蘇慶彬對于自己只是合同的擔保人的答辯意見因無相關證據證實，不予認定。2、原告王德福作為出賣人已經按照協(xié)議書的約定履行了交付貨物的義務，被告宋某某、蘇慶彬沒有按照協(xié)議書第四條約定在溪御瀾灣小區(qū)開盤三日內給付原告抵頂的樓房，應當按協(xié)議書第五條約定給付貨款及違約利息。原告要求將違約利息調整至月利率2分符合法律相關規(guī)定，因此原告王德福的訴訟請求合理，依法應予支持，故依據《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條 ?、第一百四十四條 ?，《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國合同法》第一百零九條 ?、第一百一十四條 ?第一款 ?、第一百五十九條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告宋某某、蘇慶彬給付原告王德福貨款556750.00元、違約金89080.00元（自2014年10月17日至2015年6月17日共8個月，按月利率2分計算，556750.00×8個月×0.02/月=89080.00元），以上合計645830.00.00元。此款于判決生效后十日內給付。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費10258.00元、保全費3700.00元、公告費650.00元均由被告宋某某、蘇慶彬承擔。

審判長：王玲
審判員：鄭彥斌
審判員：王會有

書記員：吳楠