原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住濱海縣。
委托訴訟代理人：易素英，濱海縣新城法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：特別授權(quán)代理。
被告：韓某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住濱?？h。
委托訴訟代理人：孫衛(wèi)芹，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住址同上，系韓某某妻子。代理權(quán)限：特別授權(quán)代理。
被告：亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司江蘇分公司，住所地南京市秦淮區(qū)游府西街46號(hào)19樓。
負(fù)責(zé)人：蔣月勝，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王磊，該公司員工。代理權(quán)限：特別授權(quán)代理。

原告王某某與被告韓某某、亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司江蘇分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年2月10日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序并公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其訴訟代理人易素英、被告韓某某的訴訟代理人孫衛(wèi)芹、被告保險(xiǎn)公司的訴訟代理人王磊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告因交通事故產(chǎn)生的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失95288.48元；2、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年11月8日，韓某某駕駛蘇Ｊ×××××（蘇J84**掛）號(hào)重型半掛牽引車(chē)沿226省道由南向北行駛至陳李線35公里400米處時(shí)，與相對(duì)方向拖著自行車(chē)的原告發(fā)生碰撞，致原告受傷，兩車(chē)部分損壞。事發(fā)后原告救治于濱?？h人民醫(yī)院，花去醫(yī)療費(fèi)18346.91元。本起事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，韓某某負(fù)事故全部責(zé)任。肇事車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)?，F(xiàn)原告為維護(hù)自身合法權(quán)益訴至法院，請(qǐng)求判準(zhǔn)上述訴求。
被告韓某某辯稱(chēng)：我在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，故原告的賠償應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。另我先行墊付的醫(yī)療費(fèi)15000元，請(qǐng)求在本案中一并處理。
被告保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)：對(duì)事故發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，涉案車(chē)輛在我司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和主車(chē)1000000元、掛車(chē)50000元的不計(jì)免賠商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。對(duì)原告主張的賠償明細(xì)意見(jiàn)如下：1、醫(yī)藥費(fèi)要求扣除15%的非醫(yī)保用藥；2、誤工期限認(rèn)可120天，按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可9元天，共60天；4、護(hù)理費(fèi)認(rèn)可60天，標(biāo)準(zhǔn)為60元天；5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可18元天×7天；6、傷殘賠償金認(rèn)可農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)；7、精神撫慰金過(guò)高，認(rèn)可3000元；8、物損未提供相關(guān)證據(jù)，我公司不予認(rèn)可。另我公司不是侵權(quán)人，不應(yīng)承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年11月8日16時(shí)31分左右，被告韓某某駕駛蘇Ｊ×××××（蘇J84**掛）號(hào)重型半掛牽引車(chē)沿226省道由南向北行駛至事發(fā)地時(shí)，與相對(duì)方向拖著自行車(chē)行走的原告王某某發(fā)生碰撞，致王某某受傷，兩車(chē)部分損壞。事故發(fā)生后，原告王某某于2015后11月8日至2015年11月27日在濱?？h人民醫(yī)院住院治療，2015年11月24日，濱海縣公安局交警大隊(duì)對(duì)該事故進(jìn)行處理，作出第320922S315110802號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告韓某某負(fù)全部責(zé)任，原告王某某無(wú)責(zé)。在本案審理中，原告?zhèn)榻?jīng)本院委托鹽城市阜寧縣人民醫(yī)院司法鑒定所進(jìn)行鑒定，意見(jiàn)為：王某某因交通事故致左側(cè)多發(fā)性肋骨骨折伴雙側(cè)胸腔積液，腰2－4左側(cè)橫突骨折等，其腰部損傷后遺癥已構(gòu)成道路交通事故十級(jí)傷殘，本次損傷后的誤工、護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)期分別為180日、90日、120日。
另查明：肇事車(chē)輛蘇Ｊ×××××（蘇J84**掛）重型半掛牽引車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和主車(chē)1000000元、掛車(chē)50000不計(jì)免賠的商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。在原告治療期間，被告韓某某墊付醫(yī)療費(fèi)6910元。
再查明：原告王某某居住在濱?？h濱淮鎮(zhèn)雙舍村四組，自營(yíng)糧食加工業(yè)三十余年。
以上事實(shí)有事故認(rèn)定書(shū)、保單、鑒定意見(jiàn)書(shū)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、用藥明細(xì)、病情證明、入院記錄、出院記錄、濱?？h濱淮鎮(zhèn)雙舍村委會(huì)證明、加工廠現(xiàn)場(chǎng)圖片、證人李某和陶某到庭作證以及當(dāng)事人陳述等證據(jù)證明。

本院認(rèn)為：公民的人身權(quán)利受法律保護(hù)。由于本案的事故車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)，在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生了保險(xiǎn)事故，保險(xiǎn)公司首先應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；其次事故車(chē)輛應(yīng)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額外，再參照此次事故責(zé)任，按比例賠償。本起事故中韓某某負(fù)全部責(zé)任，其應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額外承擔(dān)全部賠償。原告要求對(duì)商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)一并處理，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，可以一并處理，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于賠償?shù)挠?jì)算標(biāo)準(zhǔn)，因原告長(zhǎng)期從事糧食加工，且主要收入來(lái)源于非農(nóng)業(yè)，故應(yīng)當(dāng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算各項(xiàng)賠償。
原告相關(guān)的賠償項(xiàng)目，本院認(rèn)定如下：
1、醫(yī)療費(fèi)18362.81元。原告主張19225.48元，根據(jù)原告所提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，本院經(jīng)審核認(rèn)定醫(yī)療費(fèi)為18362.81元。被告保險(xiǎn)公司要求扣除15%的非醫(yī)保用藥，未提交相關(guān)證據(jù)證明，本院不予采信。
2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)810元。原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)90天×10元天=900元。根據(jù)原告的受傷情況，參照鑒定意見(jiàn)和當(dāng)?shù)厣钏?，?duì)原告的該項(xiàng)主張支持90天×9元天＝810元。
3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)342元。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)20元天×20天=400元，根據(jù)相關(guān)規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)和實(shí)際住院天數(shù)，對(duì)原告該項(xiàng)主張支持18元天×19天＝342元。
4、殘疾賠償金40152元。原告主張殘疾賠償金40152元年×20年×0.1×0.5=40152元，根據(jù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和原告的主要收入、生活情況，參照鑒定意見(jiàn)，本院對(duì)原告的該項(xiàng)主張予以支持。
5、護(hù)理費(fèi)6750元。原告主張護(hù)理費(fèi)90天×80元天=7200元，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)原告治療的實(shí)際情況和鑒定機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)，對(duì)原告該項(xiàng)主張支持90天×75元天=6750元。
6、誤工費(fèi)19800元。原告發(fā)生交通事故受傷后休息，其誤工損失實(shí)際產(chǎn)生，故對(duì)其主張應(yīng)予支持，結(jié)合原告收入、生活狀態(tài)和鑒定機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)，認(rèn)定110元天×180天=19800元。
7、精神撫慰金5000元。原告因交通事故構(gòu)成十級(jí)傷殘，確給原告造成了精神痛苦，應(yīng)給予適當(dāng)?shù)木駬p害撫慰金。原告主張5000元，結(jié)合本地區(qū)的生活水平及事故雙方的過(guò)錯(cuò)程度，對(duì)原告的該項(xiàng)主張予以支持。
8、交通費(fèi)500元。原告主張交通費(fèi)1000元，未提交相關(guān)票據(jù)，根據(jù)原告就醫(yī)的時(shí)間、地點(diǎn)、人數(shù)，本院對(duì)原告該項(xiàng)主張酌情認(rèn)定500元。
9、物損100元。原告主張車(chē)損300元，未提交車(chē)輛維修的相關(guān)證明，但根據(jù)事故認(rèn)定書(shū)記載，原告自行車(chē)確有損壞，故酌情認(rèn)定100元。
以上醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下19514.81元，殘疾賠償項(xiàng)下72202元，財(cái)產(chǎn)項(xiàng)下100元，合計(jì)91816.81元。保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償10000元+72202元+100元=82302元。因被告韓某某在本起事故中承擔(dān)全部責(zé)任并投保不計(jì)免賠險(xiǎn)，故超出部分由保險(xiǎn)公司在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)9514.81元。上述被告保險(xiǎn)公司合計(jì)承擔(dān)82302元+9514.81元=91816.81元，被告韓某某已墊付的6910元，應(yīng)當(dāng)予以返還。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《最高人民法院
》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院
》第十六條之規(guī)定，判決如下：

被告亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司江蘇分公司賠償因本起交通事故造成的各項(xiàng)損失合計(jì)91816.81元，其中向原告王某某支付84906.81元；向被告韓某某支付6910元，此款限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢并交至本院執(zhí)行標(biāo)的款帳戶（開(kāi)戶行：中國(guó)銀行濱海支行營(yíng)業(yè)部；戶名：濱?？h人民法院標(biāo)的款；賬號(hào)：62×××03）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2182元，減半收取1091元，鑒定費(fèi)1311元，合計(jì)2402元，由被告韓某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省鹽城市中級(jí)人民法院，同時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)2182元（如匯款須在附言中注明“法院訴訟費(fèi)”字樣，戶名：鹽城市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專(zhuān)戶，開(kāi)戶行：鹽城市農(nóng)行中匯支行。帳號(hào)：40×××21）。

審判員 黃愛(ài)萍

書(shū)記員： 周麗