原告王某某，武漢市江岸區(qū)祥發(fā)五金建材經(jīng)營部經(jīng)營者。
委托代理人劉璽鳳（一般授權(quán)代理），湖北省楚天法律事務(wù)所法律工作者。
被告武漢市江漢市政建設(shè)有限責任公司，住所地武漢市江漢區(qū)姑嫂樹路12-3號。
法定代表人童繼武，董事長。
委托代理人陶雙勝（一般授權(quán)代理），武漢市江漢市政建設(shè)有限責任公司經(jīng)理。
委托代理人周翠紅（特別授權(quán)代理），湖北成和誠律師事務(wù)所律師。
被告武漢市興國建筑勞務(wù)有限責任公司，住所地武漢市東西湖區(qū)吳家山二支溝樂佳小區(qū)5號樓2單元5層2號。
法定代表人毛慶勇，總經(jīng)理。
被告朱軍。

本院于2014年7月24日立案受理原告王某某訴被告武漢市江漢市政建設(shè)有限責任公司（以下簡稱江漢市政公司）、武漢市興國建筑勞務(wù)有限責任公司（以下簡稱興國公司）、朱軍買賣合同糾紛一案，依法組成由代理審判員趙星擔任審判長，人民陪審員宋漢仙、周玲莉參加的合議庭，于2015年3月13日公開開庭進行了審理。原告王某某及其委托代理人劉璽鳳、被告江漢市政公司的委托代理人陶雙勝、周翠紅到庭參加訴訟。被告興國公司、朱軍經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，本院依法缺席進行審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2011年7月18日，甲方江漢市政公司與乙方興國公司簽訂《勞務(wù)分包合同》，約定：乙方根據(jù)甲方需要，在“三環(huán)南路（井南一路-建設(shè)大道延長線）工程”中以清包形式進行工程分包并保證民工隊伍數(shù)量及民工隊伍的質(zhì)量滿足甲方施工任務(wù)需要；乙方負責人姓名朱軍，身份證號碼××；包干內(nèi)容包括：乙方施工進場至竣工驗收全部施工工序操作過程事項，乙方施工區(qū)段施工技術(shù)測量、施工中與本區(qū)段本工程有關(guān)的所需零雜用工等；乙方自備工具用具（自帶模板制安輔材、鋼筋加工機具、木工加工機具及一、二級、三級配電箱及電線）；工程的清包費用甲方只對乙方分包負責人，如若乙方拖欠民工費用，甲方一概不負責，由乙方自行承擔。乙方必須保證民工工資款及時支付，若因乙方不及時支付民工工資所造成的一切后果均由乙方負責，由此給甲方造成的不良社會影響或損失均由乙方負責承擔賠償責任。2011年8月10日，興國公司出具《法定代表人授權(quán)委托書》，委托朱軍全權(quán)負責三環(huán)南路（井南一路-建設(shè)大道延長線）工程勞務(wù)分包任務(wù)，并委托江漢市政公司將該工程勞務(wù)費用打入朱軍私人賬戶。
朱軍在負責上述工程過程中，多次以電話通知的方式要求武漢市江岸區(qū)祥發(fā)五金建材經(jīng)營部向其三環(huán)南路工地運送各種材料工具，并由朱軍安排在工地現(xiàn)場的負責人王祥、熊國防、蔡志國等人簽收。工程結(jié)束后，朱軍僅支付王某某部分貨款，剩余49張送貨單，共計37，074元貨款至今未付。
另查明，王某某系武漢市江岸區(qū)祥發(fā)五金建材經(jīng)營部經(jīng)營者。興國公司主營范圍為建筑勞務(wù)分包。2013年2月5日，朱軍在《三環(huán)南路泵房變更增補工程分包結(jié)算》上書寫“三環(huán)南路所有勞務(wù)費從即日起全部結(jié)清。我朱軍承諾借財務(wù)有玖萬元獎金已付證明，此款全額退還。三環(huán)南路公司對我朱軍所有承諾均已實現(xiàn)，三環(huán)南路勞務(wù)分包9月6日備忘錄事項已全部結(jié)清?！?/p>

本院認為：王某某向朱軍負責的“三環(huán)南路工程”工地送貨，并由朱軍安排在工地的負責人簽收貨物，雙方構(gòu)成事實上的買賣合同關(guān)系，朱軍作為興國公司在“三環(huán)南路工程”工地的負責人，其簽訂買賣合同的權(quán)利義務(wù)應(yīng)由興國公司承受。王某某按約定將材料交付給興國公司，但興國公司并未支付貨款，構(gòu)成違約。根據(jù)庭審查實，興國公司差欠王某某貨款共計37，074元，故王某某要求興國公司支付貨款39，186元的訴訟請求，本院予以部分支持。江漢市政公司作為“三環(huán)南路工程”勞務(wù)發(fā)包方，其將該工程勞務(wù)分包給具備建筑勞務(wù)分包資質(zhì)的興國公司沒有過錯。江漢市政公司與興國公司之間的《勞務(wù)分包合同》約定由興國公司自備工具用具，且該合同已經(jīng)履行完畢，江漢市政公司已結(jié)清所有費用，故王某某要求江漢市政公司共同償還貨款的訴訟請求無事實和法律依據(jù)，本院不予支持。朱軍作為興國公司在“三環(huán)南路工程”的負責人，其履行職務(wù)行為所發(fā)生的法律后果，應(yīng)由委托方即興國公司承擔，故王某某要求朱軍共同償還貨款的訴訟請求本院亦不支持。興國公司、朱軍未進行答辯，亦未出庭應(yīng)訴，應(yīng)視為對其訴訟權(quán)利的放棄。據(jù)此，本院依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百零九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告武漢市興國建筑勞務(wù)有限責任公司于本判決生效之日起三日內(nèi)向原告王某某支付貨款37，074元；
二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間債務(wù)利息。
案件受理費780元、公告費250元、郵寄費80元，共計1，110元由被告武漢市興國建筑勞務(wù)有限責任公司負擔1，050元，原告王某某負擔60元。因此款已由原告王某某預(yù)交本院，故被告武漢市興國建筑勞務(wù)有限責任公司應(yīng)于本判決生效之日起三日內(nèi)向原告王某某支付案件受理費1，050元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審　判　長　　趙　星 人民陪審員　　宋漢仙 人民陪審員　　周玲莉

書記員：楊敬文