王某某
馮友華（湖北弘發(fā)律師事務(wù)所）
呂姣蓮

原告王某某，務(wù)工。
委托代理人馮友華（一般授權(quán)），湖北弘發(fā)律師事務(wù)所律師。
被告呂姣蓮，無業(yè)。
原告王某某訴被告呂姣蓮機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年11月11日立案受理后，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十七條 ?的規(guī)定，本案依法適用簡易程序，由審判員張玉菊獨(dú)任審判，于2014年1月13日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托代理人馮友華，被告呂姣蓮到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告呂姣蓮在未取得有效機(jī)動車駕駛證的情況下駕駛機(jī)動車上路行駛發(fā)生交通事故導(dǎo)致原告王某某受傷，對原告王某某造成的損害，因被告呂姣蓮未對其駕駛的二輪摩托車購買交強(qiáng)險，應(yīng)由被告呂姣蓮按照相當(dāng)于交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險的責(zé)任限額予以賠償。不足部分，因原告王某某未取得機(jī)動車駕駛證，有較大的過錯，可減輕被告呂姣蓮的民事賠償責(zé)任，由被告呂姣蓮承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。原告王某某請求的護(hù)理費(fèi)按照居民服務(wù)業(yè)的年收入23624元計算，計為1100.30（23624元÷365天×17天），關(guān)于交通費(fèi)，因原告王某某未提交證據(jù)，酌情支持200元，鑒定費(fèi)依照證據(jù)支持600元，關(guān)于誤工費(fèi)，其標(biāo)準(zhǔn)依照在崗職工年平均工資35179元計算，其誤工時間按77天計算，計為7421.32元（35179元÷365天×77天），關(guān)于原告王某某請求的車輛及眼鏡損失，因證據(jù)不充分，不予支持。原告王某某的其他請求符合法律規(guī)定，予以支持。原告王某某的經(jīng)濟(jì)損失人民幣29133.68元。1、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)340元，后續(xù)治療費(fèi)7000元，均計入醫(yī)療費(fèi)用，為19812.06元。2、誤工費(fèi)7421.32元，護(hù)理費(fèi)1100.30元，交通費(fèi)200計入傷殘賠償費(fèi)用，為8721.62元。3、鑒定費(fèi)600元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條 ?第一款 ?、第二十二條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?，參照《湖北省實(shí)施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法》第四十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告王某某的經(jīng)濟(jì)損失人民幣29133.68元［醫(yī)療費(fèi)用19812.06元，傷殘賠償費(fèi)用8721.62元，鑒定費(fèi)600元］。由被告呂姣蓮按照相當(dāng)于交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險的責(zé)任限額賠償18721.62元，剩下10412.06元，由被告呂姣蓮賠償5206.03元（10412.06元×50%）。
二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
上述應(yīng)履行事項(xiàng)于本判決生效后十五日內(nèi)履行，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取150元（原告王某某已預(yù)交），由被告呂姣蓮負(fù)擔(dān)100元，原告王某某負(fù)擔(dān)50元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀2份，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告呂姣蓮在未取得有效機(jī)動車駕駛證的情況下駕駛機(jī)動車上路行駛發(fā)生交通事故導(dǎo)致原告王某某受傷，對原告王某某造成的損害，因被告呂姣蓮未對其駕駛的二輪摩托車購買交強(qiáng)險，應(yīng)由被告呂姣蓮按照相當(dāng)于交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險的責(zé)任限額予以賠償。不足部分，因原告王某某未取得機(jī)動車駕駛證，有較大的過錯，可減輕被告呂姣蓮的民事賠償責(zé)任，由被告呂姣蓮承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。原告王某某請求的護(hù)理費(fèi)按照居民服務(wù)業(yè)的年收入23624元計算，計為1100.30（23624元÷365天×17天），關(guān)于交通費(fèi)，因原告王某某未提交證據(jù)，酌情支持200元，鑒定費(fèi)依照證據(jù)支持600元，關(guān)于誤工費(fèi)，其標(biāo)準(zhǔn)依照在崗職工年平均工資35179元計算，其誤工時間按77天計算，計為7421.32元（35179元÷365天×77天），關(guān)于原告王某某請求的車輛及眼鏡損失，因證據(jù)不充分，不予支持。原告王某某的其他請求符合法律規(guī)定，予以支持。原告王某某的經(jīng)濟(jì)損失人民幣29133.68元。1、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)340元，后續(xù)治療費(fèi)7000元，均計入醫(yī)療費(fèi)用，為19812.06元。2、誤工費(fèi)7421.32元，護(hù)理費(fèi)1100.30元，交通費(fèi)200計入傷殘賠償費(fèi)用，為8721.62元。3、鑒定費(fèi)600元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條 ?第一款 ?、第二十二條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?，參照《湖北省實(shí)施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法》第四十七條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告王某某的經(jīng)濟(jì)損失人民幣29133.68元［醫(yī)療費(fèi)用19812.06元，傷殘賠償費(fèi)用8721.62元，鑒定費(fèi)600元］。由被告呂姣蓮按照相當(dāng)于交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險的責(zé)任限額賠償18721.62元，剩下10412.06元，由被告呂姣蓮賠償5206.03元（10412.06元×50%）。
二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
上述應(yīng)履行事項(xiàng)于本判決生效后十五日內(nèi)履行，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取150元（原告王某某已預(yù)交），由被告呂姣蓮負(fù)擔(dān)100元，原告王某某負(fù)擔(dān)50元。

審判長：張玉菊

書記員：張玉珊