王某某
李雙(湖北楚卓律師事務(wù)所)
金某某
懷勇(湖北玄岳律師事務(wù)所)
余修國(guó)
余修麗
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武當(dāng)山旅游經(jīng)濟(jì)特區(qū)支公司
陳海嬌(湖北漢江源律師事務(wù)所)
原告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省丹江口市人,木工。
委托代理人:李雙,湖北楚卓律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求,進(jìn)行和解,簽收法律文書(shū)。
被告:金某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省丹江口市人,農(nóng)民。
委托代理人:懷勇,湖北玄岳律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
被告:余修國(guó),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省丹江口市人,農(nóng)民。
委托代理人:余修麗,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省丹江口市人。系被告余修國(guó)堂妹。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武當(dāng)山旅游經(jīng)濟(jì)特區(qū)支公司。住所地:湖北省武當(dāng)山特區(qū)太和路。
代表人:肖賢武,該公司
負(fù)責(zé)人。
委托代理人:陳海嬌,湖北漢江源律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求。
原告王某某訴被告金某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武當(dāng)山旅游經(jīng)濟(jì)特區(qū)支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng):人民財(cái)保武當(dāng)山支公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,于2015年8月12日向本院提起訴訟,本院受理后,依法由審判員趙滿(mǎn)滿(mǎn)適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判,原告于2015年8月12日申請(qǐng)對(duì)其傷殘等級(jí)、誤工時(shí)間、護(hù)理時(shí)間進(jìn)行鑒定,并于2015年8月20日申請(qǐng)追加余修國(guó)為被告參加訴訟。2015年9月30日鑒定結(jié)束后,于2015年10月12日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告王某某及其委托代理人李雙、被告金某某的委托代理人懷勇、被告余修國(guó)的委托代理人余修麗、被告人民財(cái)保武當(dāng)山支公司的委托代理人陳海嬌到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某就其起訴的事實(shí)和理由,向本院提交了以下證據(jù):
證據(jù)一:原告王某某的身份證復(fù)印件1份,用以證明原告的主體資格。經(jīng)質(zhì)證,被告金某某、余修國(guó)、人民財(cái)保武當(dāng)山支公司均無(wú)異議。本院認(rèn)為,該證據(jù)真實(shí)、合法,且與本案具有關(guān)聯(lián)性,本院予以確認(rèn)。
證據(jù)二:事故認(rèn)定書(shū)1份,用以證明事故發(fā)生經(jīng)過(guò)和責(zé)任情況。經(jīng)質(zhì)證,被告金某某、余修國(guó)、人民財(cái)保武當(dāng)山支公司均無(wú)異議。本院認(rèn)為,該證據(jù)真實(shí)、合法,且與本案具有關(guān)聯(lián)性,本院予以確認(rèn)。
證據(jù)三:原告的出院記錄3份,用以證明原告住院治療情況。經(jīng)質(zhì)證,被告金某某、余修國(guó)、人民財(cái)保武當(dāng)山支公司均無(wú)異議。本院認(rèn)為,該證據(jù)真實(shí)、合法,且與本案具有關(guān)聯(lián)性,本院予以確認(rèn)。
證據(jù)四:丹江口市六里坪鎮(zhèn)六里坪社區(qū)居委會(huì)、丹江口市六里坪鎮(zhèn)大柳樹(shù)村證明各1份,用以證明原告居住在城鎮(zhèn)。經(jīng)質(zhì)證,被告金某某、余修國(guó)、人民財(cái)保武當(dāng)山支公司均提出證據(jù)的形式不合法,大柳樹(shù)村屬于農(nóng)村。本院對(duì)該證據(jù)將結(jié)合全案綜合予以認(rèn)定。
證據(jù)五:四川華企建設(shè)工程有限公司十堰分公司的證明1份,用以證明原告的誤工費(fèi)損失。經(jīng)質(zhì)證,被告金某某、余修國(guó)、人民財(cái)保武當(dāng)山支公司均對(duì)證據(jù)的真實(shí)性提出異議。本院對(duì)該證據(jù)將結(jié)合全案綜合予以認(rèn)定。
證據(jù)六:十堰康寧陪護(hù)服務(wù)中心的證明1份及陪護(hù)費(fèi)發(fā)票1張,用以證明原告支付護(hù)理費(fèi)數(shù)額。經(jīng)質(zhì)證,被告金某某、余修國(guó)、人民財(cái)保武當(dāng)山支公司均對(duì)證據(jù)的真實(shí)性提出異議。本院對(duì)該證據(jù)將結(jié)合全案綜合予以認(rèn)定。
證據(jù)七:醫(yī)療費(fèi)發(fā)票15張,用以證明原告支付醫(yī)療費(fèi)數(shù)額。經(jīng)質(zhì)證,被告金某某、余修國(guó)沒(méi)有異議,被告人民財(cái)保武當(dāng)山支公司對(duì)醫(yī)療費(fèi)發(fā)票沒(méi)有異議,對(duì)其中的定額發(fā)票提出關(guān)聯(lián)性異議;對(duì)50元的術(shù)前準(zhǔn)備費(fèi)用提出應(yīng)提供正規(guī)發(fā)票。本院對(duì)該證據(jù)將結(jié)合全案綜合予以認(rèn)定。
證據(jù)八:交通費(fèi)發(fā)票113張,用以證明原告交通費(fèi)數(shù)額。經(jīng)質(zhì)證,被告金某某、余修國(guó)、人民財(cái)保武當(dāng)山支公司均提出真實(shí)性的異議。本院對(duì)該證據(jù)將結(jié)合全案酌情予以認(rèn)定。
證據(jù)九:鑒定費(fèi)發(fā)票1張及檢查費(fèi)發(fā)票2張,用以證明原告支付鑒定費(fèi)和檢查費(fèi)數(shù)額。經(jīng)質(zhì)證,被告余修國(guó)無(wú)異議。被告金某某提出檢查費(fèi)屬醫(yī)療費(fèi)。被告人民財(cái)保武當(dāng)山支公司提出鑒定費(fèi)不屬保險(xiǎn)公司賠償范圍。本院對(duì)該證據(jù)將結(jié)合全案綜合予以認(rèn)定。
證據(jù)十:鑒定意見(jiàn)書(shū)1份,用以證明原告?zhèn)麣埖燃?jí)和誤工、護(hù)理時(shí)間。經(jīng)質(zhì)證,被告金某某、余修國(guó)、人民財(cái)保武當(dāng)山支公司均對(duì)真實(shí)性無(wú)異議,主張誤工應(yīng)按醫(yī)院的醫(yī)囑,護(hù)理應(yīng)按住院期間計(jì)算。本院對(duì)該證據(jù)將結(jié)合全案綜合予以認(rèn)定。
被告金某某答辯稱(chēng):原告的損失由保險(xiǎn)公司理賠。事故發(fā)生后我墊付了醫(yī)療費(fèi),要求一并處理。
被告金某某就其辯解的事實(shí)和理由當(dāng)庭提交如下證據(jù):
證據(jù)一:駕駛證1份,用以證明被告具備合法駕駛資格。經(jīng)質(zhì)證,原告王某某、被告余修國(guó)、人民財(cái)保武當(dāng)山支公司均無(wú)異議。本院認(rèn)為,該證據(jù)真實(shí)、合法,且與本案具有關(guān)聯(lián)性,本院予以確認(rèn)。
證據(jù)二、機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證1份,用以證明被告所駕機(jī)動(dòng)車(chē)辦理了合法登記。經(jīng)質(zhì)證,原告王某某、被告余修國(guó)、人民財(cái)保武當(dāng)山支公司均無(wú)異議。本院認(rèn)為,該證據(jù)真實(shí)、合法,且與本案具有關(guān)聯(lián)性,本院予以確認(rèn)。
證據(jù)三:保單2份,用以證明被告金某某所駕車(chē)輛投保情況。經(jīng)質(zhì)證,原告王某某、被告余修國(guó)、人民財(cái)保武當(dāng)山支公司均無(wú)異議。本院認(rèn)為,該證據(jù)真實(shí)、合法,且與本案具有關(guān)聯(lián)性,本院予以確認(rèn)。
證據(jù)四:收條2份及醫(yī)療費(fèi)預(yù)交憑證12張,用以證明被告金某某墊付醫(yī)療費(fèi)數(shù)額。經(jīng)質(zhì)證,原告王某某、被告余修國(guó)、人民財(cái)保武當(dāng)山支公司均無(wú)異議。本院認(rèn)為,該證據(jù)真實(shí)、合法,且與本案具有關(guān)聯(lián)性,本院予以確認(rèn)。
被告余修國(guó)答辯稱(chēng):我的車(chē)借給金某某使用,事故車(chē)輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),原告的損失由保險(xiǎn)公司理賠,不足部分由金某某承擔(dān)。
被告余修國(guó)就其辯解的事實(shí)和理由,未向本院提交證據(jù)。
被告人民財(cái)保武當(dāng)山支公司答辯稱(chēng):我公司在合同條款和責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告部分費(fèi)用請(qǐng)求過(guò)高。保險(xiǎn)公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)。
被告人民財(cái)保武當(dāng)山支公司就其辯解的事實(shí)和理由,當(dāng)庭提交如下證據(jù):
投保單、確認(rèn)書(shū)、保險(xiǎn)條款各1份,用以證明被告未購(gòu)買(mǎi)不計(jì)免賠險(xiǎn),且保險(xiǎn)公司履行了告知義務(wù)。經(jīng)質(zhì)證,原告王某某無(wú)異議。被告金某某、余修國(guó)均稱(chēng)未進(jìn)行告知,該證據(jù)中的簽名并非被告余修國(guó)本人所簽。本院對(duì)該證據(jù)將結(jié)合全案綜合予以認(rèn)定。
本院認(rèn)為:被告金某某駕駛的機(jī)動(dòng)車(chē)與原告王某某發(fā)生交通事故,造成原告王某某受傷,被告金某某負(fù)事故的主要責(zé)任,原告王某某負(fù)事故次要責(zé)任。被告金某某所駕鄂c8d352號(hào)解放牌輕型貨車(chē)在被告人民財(cái)保武當(dāng)山支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),故被告人民財(cái)保武當(dāng)山支公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分,應(yīng)由車(chē)輛的借用人被告金某某賠償。被告余修國(guó)作為機(jī)動(dòng)車(chē)所有人將車(chē)輛出借給具備相應(yīng)駕駛資格的人駕駛,對(duì)于交通事故的發(fā)生沒(méi)有過(guò)錯(cuò),對(duì)于原告的損失不承擔(dān)賠償責(zé)任。鄂c8d352號(hào)解放牌輕型貨車(chē)投保了商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),超出交強(qiáng)險(xiǎn)被告金某某應(yīng)賠償?shù)牟糠?,亦?yīng)由被告人民財(cái)保武當(dāng)山支公司從商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的限額內(nèi)向原告王某某支付。鄂c8d352號(hào)解放牌輕型貨車(chē)投保了商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)未投保不計(jì)免賠險(xiǎn),被告金某某稱(chēng)該免賠率未告知,該不計(jì)免賠險(xiǎn)屬單獨(dú)的一個(gè)保險(xiǎn)種類(lèi),保險(xiǎn)公司亦提供了投保單等證據(jù),該證據(jù)中有投保人余修國(guó)的簽名,被告稱(chēng)簽名不是本人所為,但并未提出相反證據(jù),故保險(xiǎn)公司已對(duì)投保人進(jìn)行了免賠率的告知,本院予以確認(rèn)。車(chē)輛的駕駛?cè)吮桓娼鹉衬池?fù)事故的主要責(zé)任,按照保險(xiǎn)合同的約定,保險(xiǎn)公司的免賠率為15%,免賠率之內(nèi)的數(shù)額仍應(yīng)由被告金某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于原告王某某的醫(yī)療費(fèi):原告王某某受傷后支付的醫(yī)療費(fèi)138392.92元,提供了正規(guī)的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票,本院予以確認(rèn)。原告提供的定額發(fā)票22元系復(fù)印費(fèi),不屬醫(yī)療費(fèi)范圍,本院不予支持。原告主張術(shù)前準(zhǔn)備費(fèi)用50元提供的系交費(fèi)通知,并非收據(jù)或者發(fā)票,不能作為支付憑證,本院不予支持。原告因鑒定進(jìn)行檢查所支付的檢查費(fèi)526元,提供了醫(yī)療費(fèi)發(fā)票,屬醫(yī)療費(fèi)類(lèi)的支出,本院予以支持。
關(guān)于原告王某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi):原告王某某住院81天,原告訴請(qǐng)每天住院伙食補(bǔ)助費(fèi)15元,符合法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn),本院予以支持。
關(guān)于原告王某某的營(yíng)養(yǎng)費(fèi):原告受傷后需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),有醫(yī)師的診斷證明為證,其主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)符合法律規(guī)定,故對(duì)其住院期間營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。原告要求出院后1個(gè)月需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)沒(méi)有提供證據(jù),本院不予支持。
關(guān)于原告王某某的傷殘賠償金:事故造成原告王某某傷殘,原告王某某有權(quán)要求賠償傷殘賠償金。原告王某某雖系農(nóng)業(yè)戶(hù)籍,但其提供了證據(jù)證明其在城鎮(zhèn)居住從事非農(nóng)業(yè)勞動(dòng),被告對(duì)此提出了異議,但并未提交相反證據(jù),故對(duì)原告在城鎮(zhèn)居住生活的事實(shí)本院予以確認(rèn),應(yīng)當(dāng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金,對(duì)原告王某某傷殘賠償金按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求本院予以支持。在訴訟中經(jīng)雙方選擇鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定,原告王某某所受損傷構(gòu)成1個(gè)9級(jí)傷殘和1個(gè)10級(jí)傷殘,賠償系數(shù)為22%。原告王某某請(qǐng)求傷殘賠償金的計(jì)算方法符合法律規(guī)定,本院予以支持。
關(guān)于原告王某某的誤工費(fèi):原告王某某提供了證據(jù)證明其從事的職業(yè)系建筑業(yè),被告提出了異議,但并未提供相反證據(jù),故對(duì)原告王某某系從事建筑業(yè)的事實(shí)本院予以確認(rèn)。原告王某某主張的誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)提供的證據(jù)不充分,本院參照湖北省建筑業(yè)的工資標(biāo)準(zhǔn)予以支持。原告王某某要求計(jì)算誤工費(fèi)的時(shí)間有鑒定意見(jiàn)為證,本院予以支持。
關(guān)于原告王某某的護(hù)理費(fèi):原告王某某主張1人護(hù)理90日,有訴訟中進(jìn)行鑒定形成的鑒定意見(jiàn)為證。住院期間80天的護(hù)理費(fèi)原告當(dāng)庭提供了護(hù)理人員的證明,庭后又補(bǔ)充了陪護(hù)中心出具的發(fā)票予以印證,故對(duì)原告王某某住院期間支付的護(hù)理費(fèi)9700元本院予以支持。其余10天的護(hù)理費(fèi)原告主張按湖北省居民服務(wù)業(yè)的工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算符合法律規(guī)定,本院予以支持。
關(guān)于原告王某某的交通費(fèi):原告王某某請(qǐng)求交通費(fèi)1000元數(shù)額過(guò)高,本院酌情支持400元。
關(guān)于原告王某某的精神損害撫慰金:原告王某某主張的6600元數(shù)額過(guò)高,本院酌情支持5000元。
關(guān)于原告王某某的鑒定費(fèi):其主張的鑒定費(fèi)2000元有鑒定機(jī)構(gòu)的發(fā)票為證,本院予以確認(rèn)。
經(jīng)核查,原告王某某的各項(xiàng)損失有:醫(yī)療費(fèi):138918.92元(其中被告金某某支付83205元)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):1215元(15元/天×81天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi):2430元(30元/天×81天)、傷殘賠償金:109348.8元(24852元/年×20年×22%)、誤工費(fèi):24022.85元(41754元/年÷365天×210天)、護(hù)理費(fèi):10487.10元(9700元+28729÷365天×10天)、交通費(fèi):400元。精神損害撫慰金:5000元、鑒定費(fèi):2000元,合計(jì)293822.67元。
被告人民財(cái)保武當(dāng)山支公司在鄂c8d352號(hào)解放牌輕型貨車(chē)所投交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)應(yīng)向原告王某某賠償?shù)臄?shù)額為:120000元,其中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償數(shù)額為:10000元;傷殘賠償限額內(nèi)賠償數(shù)額為:110000元。被告金某某應(yīng)賠償原告王某某的數(shù)額為37070.87元[(293822.67元-鑒定費(fèi)2000元-交強(qiáng)險(xiǎn)賠付數(shù)120000元)×70%-被告金某某墊付醫(yī)療費(fèi)83205元],該款由被告人民財(cái)保武當(dāng)山支公司從商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)中向原告王某某賠付31510.24元(37070.87元×賠付率85%)。被告人民財(cái)保武當(dāng)山支公司應(yīng)從商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)中賠付被告金某某墊付的醫(yī)療費(fèi)53489.76元(限額100000元×賠付率85%-賠付原告31510.24元)。鑒定費(fèi)2000元不屬保險(xiǎn)理賠范圍,由被告金某某向原告王某某賠償1400元(2000元×70%)。
依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?第一款 ?第(六)項(xiàng) ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第九十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?第一款 ?、第二款 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?第一款 ?、第二十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條 ?第一款 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武當(dāng)山旅游經(jīng)濟(jì)特區(qū)支公司在鄂c8d352號(hào)解放牌輕型貨車(chē)所投交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某各項(xiàng)損失120000元。
二、被告金某某、人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武當(dāng)山旅游經(jīng)濟(jì)特區(qū)支公司賠償原告王某某37070.87元(其中由被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武當(dāng)山旅游經(jīng)濟(jì)特區(qū)支公司從商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)中向原告王某某賠付31510.24元,剩余5560.63元由被告金某某賠付)。
三、被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武當(dāng)山旅游經(jīng)濟(jì)特區(qū)支公司從商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)中賠付被告金某某墊付的賠償款53489.76元。
四、被告金某某賠償原告王某某鑒定費(fèi)1400元。
以上一、二、三、四項(xiàng)均在本判決生效后二十日內(nèi)付清。
五、被告余修國(guó)在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。
六、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3413元,減半收取1707元,由原告王某某負(fù)擔(dān)512元,被告金某某負(fù)擔(dān)1195元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第(一)項(xiàng) ?的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。戶(hù)名:湖北省十堰市中級(jí)人民法院;開(kāi)戶(hù)銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場(chǎng)支行;賬號(hào):17×××01。通過(guò)郵局匯款的,匯款十堰市中級(jí)人民法院,郵編:442000;地址:十堰市郵電街12號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿(mǎn)之次日起七日內(nèi)未預(yù)交,也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的,按自動(dòng)撤回上訴處理(本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知)。
本判決發(fā)生法律效力后,當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的,對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年,該期間從法律文書(shū)規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。
本院認(rèn)為:被告金某某駕駛的機(jī)動(dòng)車(chē)與原告王某某發(fā)生交通事故,造成原告王某某受傷,被告金某某負(fù)事故的主要責(zé)任,原告王某某負(fù)事故次要責(zé)任。被告金某某所駕鄂c8d352號(hào)解放牌輕型貨車(chē)在被告人民財(cái)保武當(dāng)山支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),故被告人民財(cái)保武當(dāng)山支公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分,應(yīng)由車(chē)輛的借用人被告金某某賠償。被告余修國(guó)作為機(jī)動(dòng)車(chē)所有人將車(chē)輛出借給具備相應(yīng)駕駛資格的人駕駛,對(duì)于交通事故的發(fā)生沒(méi)有過(guò)錯(cuò),對(duì)于原告的損失不承擔(dān)賠償責(zé)任。鄂c8d352號(hào)解放牌輕型貨車(chē)投保了商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),超出交強(qiáng)險(xiǎn)被告金某某應(yīng)賠償?shù)牟糠郑鄳?yīng)由被告人民財(cái)保武當(dāng)山支公司從商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的限額內(nèi)向原告王某某支付。鄂c8d352號(hào)解放牌輕型貨車(chē)投保了商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)未投保不計(jì)免賠險(xiǎn),被告金某某稱(chēng)該免賠率未告知,該不計(jì)免賠險(xiǎn)屬單獨(dú)的一個(gè)保險(xiǎn)種類(lèi),保險(xiǎn)公司亦提供了投保單等證據(jù),該證據(jù)中有投保人余修國(guó)的簽名,被告稱(chēng)簽名不是本人所為,但并未提出相反證據(jù),故保險(xiǎn)公司已對(duì)投保人進(jìn)行了免賠率的告知,本院予以確認(rèn)。車(chē)輛的駕駛?cè)吮桓娼鹉衬池?fù)事故的主要責(zé)任,按照保險(xiǎn)合同的約定,保險(xiǎn)公司的免賠率為15%,免賠率之內(nèi)的數(shù)額仍應(yīng)由被告金某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于原告王某某的醫(yī)療費(fèi):原告王某某受傷后支付的醫(yī)療費(fèi)138392.92元,提供了正規(guī)的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票,本院予以確認(rèn)。原告提供的定額發(fā)票22元系復(fù)印費(fèi),不屬醫(yī)療費(fèi)范圍,本院不予支持。原告主張術(shù)前準(zhǔn)備費(fèi)用50元提供的系交費(fèi)通知,并非收據(jù)或者發(fā)票,不能作為支付憑證,本院不予支持。原告因鑒定進(jìn)行檢查所支付的檢查費(fèi)526元,提供了醫(yī)療費(fèi)發(fā)票,屬醫(yī)療費(fèi)類(lèi)的支出,本院予以支持。
關(guān)于原告王某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi):原告王某某住院81天,原告訴請(qǐng)每天住院伙食補(bǔ)助費(fèi)15元,符合法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn),本院予以支持。
關(guān)于原告王某某的營(yíng)養(yǎng)費(fèi):原告受傷后需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),有醫(yī)師的診斷證明為證,其主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)符合法律規(guī)定,故對(duì)其住院期間營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。原告要求出院后1個(gè)月需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)沒(méi)有提供證據(jù),本院不予支持。
關(guān)于原告王某某的傷殘賠償金:事故造成原告王某某傷殘,原告王某某有權(quán)要求賠償傷殘賠償金。原告王某某雖系農(nóng)業(yè)戶(hù)籍,但其提供了證據(jù)證明其在城鎮(zhèn)居住從事非農(nóng)業(yè)勞動(dòng),被告對(duì)此提出了異議,但并未提交相反證據(jù),故對(duì)原告在城鎮(zhèn)居住生活的事實(shí)本院予以確認(rèn),應(yīng)當(dāng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金,對(duì)原告王某某傷殘賠償金按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求本院予以支持。在訴訟中經(jīng)雙方選擇鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定,原告王某某所受損傷構(gòu)成1個(gè)9級(jí)傷殘和1個(gè)10級(jí)傷殘,賠償系數(shù)為22%。原告王某某請(qǐng)求傷殘賠償金的計(jì)算方法符合法律規(guī)定,本院予以支持。
關(guān)于原告王某某的誤工費(fèi):原告王某某提供了證據(jù)證明其從事的職業(yè)系建筑業(yè),被告提出了異議,但并未提供相反證據(jù),故對(duì)原告王某某系從事建筑業(yè)的事實(shí)本院予以確認(rèn)。原告王某某主張的誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)提供的證據(jù)不充分,本院參照湖北省建筑業(yè)的工資標(biāo)準(zhǔn)予以支持。原告王某某要求計(jì)算誤工費(fèi)的時(shí)間有鑒定意見(jiàn)為證,本院予以支持。
關(guān)于原告王某某的護(hù)理費(fèi):原告王某某主張1人護(hù)理90日,有訴訟中進(jìn)行鑒定形成的鑒定意見(jiàn)為證。住院期間80天的護(hù)理費(fèi)原告當(dāng)庭提供了護(hù)理人員的證明,庭后又補(bǔ)充了陪護(hù)中心出具的發(fā)票予以印證,故對(duì)原告王某某住院期間支付的護(hù)理費(fèi)9700元本院予以支持。其余10天的護(hù)理費(fèi)原告主張按湖北省居民服務(wù)業(yè)的工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算符合法律規(guī)定,本院予以支持。
關(guān)于原告王某某的交通費(fèi):原告王某某請(qǐng)求交通費(fèi)1000元數(shù)額過(guò)高,本院酌情支持400元。
關(guān)于原告王某某的精神損害撫慰金:原告王某某主張的6600元數(shù)額過(guò)高,本院酌情支持5000元。
關(guān)于原告王某某的鑒定費(fèi):其主張的鑒定費(fèi)2000元有鑒定機(jī)構(gòu)的發(fā)票為證,本院予以確認(rèn)。
經(jīng)核查,原告王某某的各項(xiàng)損失有:醫(yī)療費(fèi):138918.92元(其中被告金某某支付83205元)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):1215元(15元/天×81天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi):2430元(30元/天×81天)、傷殘賠償金:109348.8元(24852元/年×20年×22%)、誤工費(fèi):24022.85元(41754元/年÷365天×210天)、護(hù)理費(fèi):10487.10元(9700元+28729÷365天×10天)、交通費(fèi):400元。精神損害撫慰金:5000元、鑒定費(fèi):2000元,合計(jì)293822.67元。
被告人民財(cái)保武當(dāng)山支公司在鄂c8d352號(hào)解放牌輕型貨車(chē)所投交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)應(yīng)向原告王某某賠償?shù)臄?shù)額為:120000元,其中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償數(shù)額為:10000元;傷殘賠償限額內(nèi)賠償數(shù)額為:110000元。被告金某某應(yīng)賠償原告王某某的數(shù)額為37070.87元[(293822.67元-鑒定費(fèi)2000元-交強(qiáng)險(xiǎn)賠付數(shù)120000元)×70%-被告金某某墊付醫(yī)療費(fèi)83205元],該款由被告人民財(cái)保武當(dāng)山支公司從商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)中向原告王某某賠付31510.24元(37070.87元×賠付率85%)。被告人民財(cái)保武當(dāng)山支公司應(yīng)從商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)中賠付被告金某某墊付的醫(yī)療費(fèi)53489.76元(限額100000元×賠付率85%-賠付原告31510.24元)。鑒定費(fèi)2000元不屬保險(xiǎn)理賠范圍,由被告金某某向原告王某某賠償1400元(2000元×70%)。
依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?第一款 ?第(六)項(xiàng) ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第九十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?第一款 ?、第二款 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?第一款 ?、第二十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條 ?第一款 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武當(dāng)山旅游經(jīng)濟(jì)特區(qū)支公司在鄂c8d352號(hào)解放牌輕型貨車(chē)所投交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某各項(xiàng)損失120000元。
二、被告金某某、人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武當(dāng)山旅游經(jīng)濟(jì)特區(qū)支公司賠償原告王某某37070.87元(其中由被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武當(dāng)山旅游經(jīng)濟(jì)特區(qū)支公司從商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)中向原告王某某賠付31510.24元,剩余5560.63元由被告金某某賠付)。
三、被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武當(dāng)山旅游經(jīng)濟(jì)特區(qū)支公司從商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)中賠付被告金某某墊付的賠償款53489.76元。
四、被告金某某賠償原告王某某鑒定費(fèi)1400元。
以上一、二、三、四項(xiàng)均在本判決生效后二十日內(nèi)付清。
五、被告余修國(guó)在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。
六、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3413元,減半收取1707元,由原告王某某負(fù)擔(dān)512元,被告金某某負(fù)擔(dān)1195元。
審判長(zhǎng):趙滿(mǎn)滿(mǎn)
書(shū)記員:王梅
成為第一個(gè)評(píng)論者