王某某
康曉苓
蘇興（河北正雄律師事務(wù)所）
門歡歡
門永進(jìn)
門某某
太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司
呂趕年

原告王某某，農(nóng)民。
委托代理人康曉苓，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，系原告之妻。
委托代理人蘇興，河北正雄律師事務(wù)所律師。
被告門歡歡，成人，農(nóng)民。
委托代理人門永進(jìn)。
被告門某某。
委托代理人門永進(jìn)。
被告太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱太平洋保險保定中支），組織機(jī)構(gòu)代碼:73874513-X，住所地:保定市高開區(qū)陽光北大街3117號。
負(fù)責(zé)人喬柯巖，公司總經(jīng)理。
委托代理人呂趕年。
原告王某某訴被告門歡歡、門某某、太平洋保險保定中支機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某的訴訟請求:首先由太平洋保險保定中支在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償，剩余損失由被告門歡歡、門某某賠償，合計56480.68元。
被告門歡歡、門某某答辯意見:同意依法賠償。
本院認(rèn)為:曲陽縣公安局交通管理大隊作出的事故認(rèn)定書，認(rèn)定門某某負(fù)全部責(zé)任，王某某無責(zé)任，該事故認(rèn)定書并無不妥之處，且原、被告均無異議，本院予以采信。原告因事故遭受各項損失總額為54910.68元（具體各項損失及計算方式詳見附表）。冀F×××××號小型客車在太平洋保險保定中支投保交強(qiáng)險，故太平洋保險保定中支應(yīng)在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償16554.20元（醫(yī)藥費(fèi)10000元、誤工費(fèi)2580.60元、護(hù)理費(fèi)2580.60元、交通費(fèi)323元、電動車損失1070元）。原告剩余損失38356.48元（醫(yī)藥費(fèi)24306.48元、后續(xù)治療費(fèi)10000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3450元、鑒定費(fèi)600元）因門某某負(fù)全部責(zé)任，故門某某應(yīng)予賠償。門歡歡系車輛出借方，沒有過錯，不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告門歡歡、門某某代理人提出墊付2000元的主張，無據(jù)證實，原告亦不認(rèn)可，故不予認(rèn)定。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?及有關(guān)法律規(guī)定，判決如下:
被告太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司賠償原告王某某醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、車損共計16554.20元，于判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
被告門某某賠償原告王某某醫(yī)藥費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計38356.48元，于判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
被告門歡歡不承擔(dān)賠償責(zé)任。
本案受理費(fèi)1212元，原告負(fù)擔(dān)37元，被告太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司負(fù)擔(dān)354元，被告門某某負(fù)擔(dān)821元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認(rèn)為:曲陽縣公安局交通管理大隊作出的事故認(rèn)定書，認(rèn)定門某某負(fù)全部責(zé)任，王某某無責(zé)任，該事故認(rèn)定書并無不妥之處，且原、被告均無異議，本院予以采信。原告因事故遭受各項損失總額為54910.68元（具體各項損失及計算方式詳見附表）。冀F×××××號小型客車在太平洋保險保定中支投保交強(qiáng)險，故太平洋保險保定中支應(yīng)在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償16554.20元（醫(yī)藥費(fèi)10000元、誤工費(fèi)2580.60元、護(hù)理費(fèi)2580.60元、交通費(fèi)323元、電動車損失1070元）。原告剩余損失38356.48元（醫(yī)藥費(fèi)24306.48元、后續(xù)治療費(fèi)10000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3450元、鑒定費(fèi)600元）因門某某負(fù)全部責(zé)任，故門某某應(yīng)予賠償。門歡歡系車輛出借方，沒有過錯，不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告門歡歡、門某某代理人提出墊付2000元的主張，無據(jù)證實，原告亦不認(rèn)可，故不予認(rèn)定。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?及有關(guān)法律規(guī)定，判決如下:

被告太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司賠償原告王某某醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、車損共計16554.20元，于判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
被告門某某賠償原告王某某醫(yī)藥費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計38356.48元，于判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
被告門歡歡不承擔(dān)賠償責(zé)任。
本案受理費(fèi)1212元，原告負(fù)擔(dān)37元，被告太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司負(fù)擔(dān)354元，被告門某某負(fù)擔(dān)821元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：彭世榮
審判員：鄭亞玲

書記員：陳陽儒