原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，戶籍所在地哈爾濱市松北區(qū)，現(xiàn)住哈爾濱市呼蘭區(qū)。
被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，戶籍所在地哈爾濱市呼蘭區(qū)，現(xiàn)住哈爾濱市香坊區(qū)。
委托訴訟代理人：齊捍東，黑龍江基升律師事務(wù)所律師。

原告王某某與被告楊某某農(nóng)村土地承包合同糾紛一案，本院于2018年1月12日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。王某某、楊某某及其委托訴訟代理人齊捍東到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求判令楊某某繼續(xù)履行2015年3月15日雙方簽訂的協(xié)議書(shū)；2.請(qǐng)求判決楊某某給付因撕毀合約所造成的各種經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)67600元（土地承包費(fèi)為47600元，水稻育苗損失費(fèi)19200元，工時(shí)費(fèi)800元）；3.楊某某承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2015年3月15日，雙方就土地補(bǔ)償費(fèi)一事達(dá)成協(xié)議。2016年，王某某將楊某某補(bǔ)償?shù)耐恋胤謩e對(duì)外承包，其中部分土地出租給韓國(guó)文。2016年4月初、2016年10月中旬楊某某擅自將韓國(guó)文承包的水田轉(zhuǎn)讓給別人四晌多地。當(dāng)時(shí)韓國(guó)文已將水稻苗全部育好。楊某某先后兩次強(qiáng)行撕毀協(xié)議，給王某某造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。事發(fā)后，王某某多次與中間人找楊某某調(diào)解此事，均無(wú)效果。
楊某某辯稱：不同意王某某的訴訟請(qǐng)求。王某某轉(zhuǎn)租給韓國(guó)文土地未經(jīng)楊某某同意，楊某某不知情，此行為無(wú)效。王某某補(bǔ)償給韓國(guó)文的損失楊某某也不知情。根據(jù)合同的相對(duì)性，楊某某不應(yīng)承擔(dān)補(bǔ)償費(fèi)用。
結(jié)合當(dāng)事人陳述及本院調(diào)查核實(shí)的情況，認(rèn)定事實(shí)如下：2015年3月15日，楊某某代表原軍科院樂(lè)業(yè)養(yǎng)殖基地（該基地法定代表人楊勤為楊某某父親，已故）與王某某就土地補(bǔ)償事宜簽訂協(xié)議，協(xié)議約定因2013年軍科院樂(lè)業(yè)養(yǎng)殖基地收回了王某某改良、耕種的該基地土地221.881平方米，軍科院樂(lè)業(yè)養(yǎng)殖基地自愿將其享有使用權(quán)的三塊土地共計(jì)約十四坰交王某某耕種，作為軍科院樂(lè)業(yè)養(yǎng)殖基地給王某某改良土地的補(bǔ)償，期限自2016年起至2017年年底，2017年年底軍科院樂(lè)業(yè)養(yǎng)殖基地將上述土地收回。協(xié)議書(shū)同時(shí)約定王某某耕種期間，如楊某某對(duì)耕地出賣，王某某應(yīng)返還土地，楊某某給予王某某經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，具體補(bǔ)償方法為以十萬(wàn)元補(bǔ)償費(fèi)為基數(shù)，在十萬(wàn)元內(nèi)扣除原告耕種的時(shí)間，換算成錢數(shù)余款退給王某某，王某某在改良耕地所種樹(shù)木歸其所有，對(duì)此補(bǔ)償方式王某某予以認(rèn)可。王某某耕種土地時(shí)，因樹(shù)根未清理干凈向楊某某補(bǔ)償5000元。協(xié)議涉及三塊土地，分別是王忠義地北約一坰地、王忠義西邊約七坰地、李家養(yǎng)雞場(chǎng)東側(cè)約五坰地，共計(jì)十四坰地。2016年1月10日，王某某與韓國(guó)文簽訂土地承包協(xié)議書(shū)，將上述土地中的王忠義西邊約七坰地轉(zhuǎn)租給韓國(guó)文，雙方約定土地租期至2017年年末，租金為63200元，在承包期間，如因土地承包權(quán)出現(xiàn)問(wèn)題，給韓國(guó)文造成損失，王某某應(yīng)予以賠償。2016年4月，因楊某某將上述七坰土地賣與他人，致韓國(guó)文未能耕種。2016年4月25日，王某某與韓國(guó)文簽訂協(xié)議書(shū)，約定王某某退還韓國(guó)文土地承包費(fèi)及各項(xiàng)損失共計(jì)67600元，此后，王某某陸續(xù)給付韓國(guó)文67600元。

本院認(rèn)為，依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。王某某與楊某某于2015年3月15日就土地補(bǔ)償事宜所簽訂的協(xié)議是雙方真實(shí)的意思表示，該合同約定，土地使用期為2016年至2017年，現(xiàn)合同期限已屆滿，王某某要求繼續(xù)履行合同于法無(wú)據(jù)，故對(duì)王某某繼續(xù)履行該協(xié)議書(shū)的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。根據(jù)該協(xié)議約定，楊某某將案涉土地對(duì)外出租，王某某應(yīng)將土地返還，并由被告按照約定方式給予相應(yīng)補(bǔ)償，補(bǔ)償方式為協(xié)議條款第二項(xiàng)“以十萬(wàn)元為基數(shù)，按時(shí)計(jì)算”。雙方簽訂的協(xié)議中約定，如楊某某出賣此地，王某某應(yīng)將此地退還，該約定表明，楊某某可隨時(shí)出賣土地，王某某亦應(yīng)隨時(shí)將土地予以返還，故楊某某在承包期內(nèi)出賣土地不屬違約行為，但楊某某應(yīng)按雙方的約定給付王某某經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。因該協(xié)議約定的土地承包使用期限已滿，且楊某某不同意以王某某繼續(xù)耕種涉案土地的方式進(jìn)行補(bǔ)償，楊某某在庭審中提出對(duì)原告進(jìn)行經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償共計(jì)37485元，不違反法律規(guī)定，本院予以認(rèn)可。王某某給付韓國(guó)文的賠償，系王某某的轉(zhuǎn)讓行為導(dǎo)致，王某某在對(duì)外轉(zhuǎn)讓時(shí)應(yīng)預(yù)見(jiàn)到該土地有隨時(shí)可能出賣的風(fēng)險(xiǎn)，由此產(chǎn)生的損失應(yīng)由其自行承擔(dān)，故王某某要求楊某某賠償因違約造成的經(jīng)濟(jì)損失的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告楊某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告王某某經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償37485元；
二、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1490元，減半收取745元（原告王某某已預(yù)付），由被告楊某某負(fù)擔(dān)413元，由原告王某某負(fù)擔(dān)332元，被告楊某某本判決生效之日起十日內(nèi)將應(yīng)付款給付原告王某某，本院不另收退。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判員 張相琨

書(shū)記員： 李麗欣