原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鹽山縣。
委托訴訟代理人：王建華，河北海之光律師事務(wù)所律師。
被告：馬義行，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黃驊市。
被告：滄州市南大港管理區(qū)泰星運輸有限公司，住所地南大港管理區(qū)工業(yè)園區(qū)。
法定代表人：詹寶英，任經(jīng)理。
被告：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司，住所地滄州市運河區(qū)浮陽南大道38號。
負(fù)責(zé)人：歸洪川，任經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李樹敏，女，該公司職員。
委托訴訟代理人：劉蘭，女，該公司職員。

原告王某某與被告馬義行、滄州市南大港管理區(qū)泰星運輸有限公司（以下簡稱泰星公司）、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司（中華聯(lián)合滄州支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月16日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。庭審中，王某某申請撤回對被告馬義行的起訴，本院出具裁定依法予以準(zhǔn)許。本案當(dāng)事人原告王某某的委托訴訟代理人王建華、被告中華聯(lián)合滄州支公司的委托訴訟代理人李樹敏、劉蘭到庭參加訴訟，被告泰星公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案缺席進(jìn)行審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某某向本院提出訴訟請求：1.請求依法判令被告賠償原告醫(yī)療費、住院生活補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護(hù)理費、交通費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、電動三輪車損冀鑒定費等損失暫定10000元；2.案件受理費及其他訴訟費用由被告承擔(dān)。訴訟過程中，王某某將第一項訴訟請求的數(shù)額變更為153447.4元。事實和理由：2016年6月25日12時40分許，馬義行駕駛冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××號貨車沿正港線由西向東行駛至288KM+704M時，與對向王某某駕駛的電動三輪車發(fā)生交通事故，造成王某某受傷，車輛損壞。海興縣交警大隊經(jīng)現(xiàn)場勘驗及調(diào)查，于2016年7月4日做出第201606019號交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定馬義行、王某某負(fù)此事故的同等責(zé)任。原告受傷后被送往醫(yī)院治療。經(jīng)調(diào)查，馬義行駕駛車輛為泰星公司所有，該車在被告中華聯(lián)合滄州支公司投保交強險和商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間，保險公司應(yīng)在責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
中華聯(lián)合滄州支公司辯稱，我司同意在保險合同約定的范圍內(nèi)承擔(dān)原告合理損失，我司在投保時向投保人及被保險人進(jìn)行了明確告知，投保人對保險條款沒有異議，該起事故中雙方被認(rèn)定為同責(zé)，超出交強險部分應(yīng)按保險合同約定承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，不足部分由直接侵權(quán)人承擔(dān)。訴訟費、鑒定費等間接損失不予承擔(dān)。對于醫(yī)療費請法院酌定，其中取病例費用屬于程序性費用，我司不予承擔(dān)；對于伙食補助費、護(hù)理費、精神損害撫慰金請法院酌定；對于營養(yǎng)費，原告主張期限過長，依據(jù)住院病例及醫(yī)囑應(yīng)認(rèn)定營養(yǎng)期為63日，具體標(biāo)準(zhǔn)請法院酌定；對于誤工費，原告未提供單位營業(yè)執(zhí)照及勞動合同，其單位出具的證明未加蓋公章也沒有負(fù)責(zé)人簽字，不符合證據(jù)的形式要件，對于誤工費標(biāo)準(zhǔn)我司同意按照農(nóng)村戶口標(biāo)準(zhǔn)計算，誤工期限請法院酌定；對于殘疾賠償金，我司同意按照農(nóng)村居民人均純收入11051元計算，殘疾系數(shù)按21%為宜；對于交通費均為連號票據(jù)，且不能證實與事故的關(guān)聯(lián)性，請法院依法酌定；對于車損我司無異議。
泰星公司未作答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認(rèn)。2016年6月25日40分許，馬義行駕駛冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××號車沿正港線由西向東行駛至288KM+704M處時，與對向王某某駕駛的電動三輪車發(fā)生交通事故，造成王某某受傷，車輛損壞。海興縣公安交通警察大隊于2016年7月4日作出第201606019號交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定馬義行、王某某承擔(dān)此事故的同等責(zé)任。原告受傷后被送往海興縣醫(yī)院搶救治療，后因傷情嚴(yán)重轉(zhuǎn)往滄州市人民醫(yī)院住院治療。原告在海興縣醫(yī)院住院5天，花費醫(yī)療費8720.1元，在海興縣疾病預(yù)防控制中心購買破傷風(fēng)免疫球蛋白花費375元。原告在滄州市人民醫(yī)院住院63天，花費醫(yī)療費43550.16+5.2+11=43566.36元。原告?zhèn)榻?jīng)診斷為：雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折；雙肺挫傷；右側(cè)創(chuàng)傷性血氣胸；左側(cè)創(chuàng)傷性血胸；蛛網(wǎng)膜下腔出血；盆骨骨折；雙小腿肌間靜脈血栓形成；多發(fā)軟組織挫傷。原告出院后先后去鹽山縣人民醫(yī)院、滄州市中心醫(yī)院復(fù)查，支付檢查費用共計676元。原告王某某住院期間及出院后均由其丈夫高治國護(hù)理，二人均為農(nóng)業(yè)戶口。
滄州科技事務(wù)司法鑒定中心受本院委托于2017年3月8日作出滄科司鑒[2017]醫(yī)臨字第119號司法鑒定意見書，鑒定意見為：1、被鑒定人王某某的損傷，分別評定為九級、十級傷殘；2、被鑒定人王某某損傷后的誤工期限120-180日，營養(yǎng)期限60-90日、護(hù)理期限70-90日、護(hù)理人數(shù)1人。
圣源祥保險公估有限公司受本院委托對原告所有的恒勝牌電動三輪車的車輛損失進(jìn)行評估鑒定，于2017年2月20日作出編號SYXFY-20170071公估報告書，確定車輛損失金額為1800元。
另查明，馬義行駕駛車輛所有人為泰星公司，泰星公司為該車在中華聯(lián)合滄州支公司分別投保交強險和商業(yè)三者險（冀Ｊ×××××號車保險金額為100萬元，冀Ｊ×××××車保險金額為5萬元），并投保不計免賠，交強險的保險期間為2015年10月8日0時起至2016年10月7日23時59分59秒止，商業(yè)三者險的保險期間為2015年10月12日0時起至2016年10月11日23時59分59秒止。事故發(fā)生在保險期間。
以上事實由原、被告陳述、交通事故認(rèn)定書、保險單、駕駛證、行駛證、原告王某某及其丈夫身份證、戶口本、病歷、診斷證明、醫(yī)療費票據(jù)、司法鑒定意見書、公估報告書、鑒定費票據(jù)、交通費票據(jù)等證據(jù)予以證實，已經(jīng)開庭質(zhì)證。
根據(jù)上述有效證據(jù)和河北省2016年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，本院確定原告的各項合理損失如下：
1、醫(yī)療費。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（簡稱解釋）第十九條規(guī)定和醫(yī)療費票據(jù)確定。海興縣醫(yī)院醫(yī)療費8720.1元+海興縣疾病預(yù)防控制中心375元+滄州市人民醫(yī)院醫(yī)療費43566.36元+鹽山縣人民醫(yī)院、滄州市中心醫(yī)院檢查費用676元=53337.46元。
2、住院伙食補助費。根據(jù)《解釋》第二十三條規(guī)定和滄州市國家機關(guān)工作人員出差標(biāo)準(zhǔn)予以確定，原告的住院伙食補助費（5+63）×50元/天=3400元。
3、營養(yǎng)費。依據(jù)《解釋》第二十四條規(guī)定，參照鑒定意見及醫(yī)囑，本院酌定營養(yǎng)期為75天，營養(yǎng)費75天×15元/天=1125元。
4、誤工費。依據(jù)《解釋》第二十條規(guī)定和司法鑒定意見書予以確定，誤工期限為150天，誤工費標(biāo)準(zhǔn)按照2016年河北省公布的農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資19779元計算為19779/365×150=8128元。
5、護(hù)理費。依據(jù)《解釋》第二十一條規(guī)定和鑒定意見書予以確定，護(hù)理期限為80天，住院期間護(hù)理費為52409/365×（5+63）=9763.8元，出院后的護(hù)理費按照2016年河北省公布的農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)計算為19779/365×（80-5-63）=650.2元，兩項合計為10414元。
6、殘疾賠償金。依據(jù)《解釋》第二十五條規(guī)定和鑒定意見書，確定原告的殘疾賠償系數(shù)為21%，標(biāo)準(zhǔn)按農(nóng)村居民人均年可支配收入計算，原告的殘疾賠償金11051×20×21%=46414.2元。
7、精神損害撫慰金。依據(jù)《解釋》第十八條規(guī)定和鑒定意見書，結(jié)合本案實際，本院酌定精神損害撫慰金8820元。
8、交通費。依據(jù)《解釋》第二十二條規(guī)定和本案實際，依法酌定交通費1800元。
9、鑒定費1400元+200元=1600元。
10、車損1800元。
以上合計136838.66元。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。馬義行駕駛冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××號車與駕駛電動三輪車的王某某發(fā)生交通事故，海興縣公安交通警察大隊作出的交通事故認(rèn)定書程序合法、結(jié)論正確，本院依法確認(rèn)其具有證據(jù)效力，即馬義行、王某某承擔(dān)此事故的同等責(zé)任。根據(jù)原、被告雙方對造成交通事故的過錯程度和原因力，依據(jù)《河北省實施<中華人民共和國道路交通安全法>辦法》第五十八條第（三）項的規(guī)定，非機動車駕駛?cè)嘶蛘咝腥素?fù)事故同等責(zé)任的，減輕百分之二十至百分之三十，本院依法確定馬義行駕駛車輛的所有人泰星公司對原告的各項經(jīng)濟損失承擔(dān)70%的民事賠償責(zé)任。因涉案車輛冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××號車在被告中華聯(lián)合滄州支公司投保交強險及商業(yè)三者險各一份，故對原告合理合法的經(jīng)濟損失轉(zhuǎn)由被告中華聯(lián)合滄州支公司予以賠付，先由被告中華聯(lián)合滄州支公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)對原告對應(yīng)的各項損失進(jìn)行賠償，超出部分按照70%的責(zé)任比例在商業(yè)三者險限額內(nèi)予以賠付。具體依據(jù)以下規(guī)則進(jìn)行賠償：原告的醫(yī)療費53337.46元首先由被告保險公司在交強險醫(yī)療費項下限額內(nèi)賠付10000元，剩余部分醫(yī)療費43337.46元+住院伙食補助費3400元+營養(yǎng)費1125元+鑒定費1600元=49462.46元在商業(yè)三者險限額內(nèi)按照70%的比例賠付34623.7元；誤工費8128元+護(hù)理費10414元+殘疾賠償金46414.2元+精神損害撫慰金8820元+交通費1800元=75576.2元由被告中華聯(lián)合滄州支公司在交強險死亡傷殘項下限額內(nèi)全額賠付；車損1800元由被告中華聯(lián)合滄州支公司在交強險財產(chǎn)損失項下賠付。被告中華聯(lián)合滄州支公司總計賠付原告王某某經(jīng)濟損失共計121999.9元。
關(guān)于原告誤工費的主張，本院認(rèn)為原告所提交的證據(jù)不足以證實其主張的事實存在，應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)的法律后果，故對其要求按照在河北泰成陶瓷制品有限公司的工資標(biāo)準(zhǔn)計算誤工費的主張予以駁回，可按其戶口性質(zhì)參照河北省2015年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年平均工資計算。關(guān)于護(hù)理費，原告未提交護(hù)理人實際誤工收入的相關(guān)證據(jù)，故對原告出院后的護(hù)理費依據(jù)護(hù)理人的戶口性質(zhì)參照河北省2015年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計算。關(guān)于司法鑒定意見書的效力問題，滄州科技事務(wù)司法鑒定中心作出的司法鑒定意見書系我院依法委托有資質(zhì)的鑒定機關(guān)作出的，且結(jié)論真實客觀、程序合法，被告雖存有異議，并未舉出足以推翻鑒定意見的證據(jù)，故本院對司法鑒定意見書的證據(jù)效力予以確認(rèn)。關(guān)于鑒定費、公估費和交通費，都屬于實際支付的必要的、合理的費用，依法應(yīng)由保險公司承擔(dān)，故本院對被告中華聯(lián)合滄州支公司的反駁主張不予支持。被告中華聯(lián)合滄州支公司其他反駁主張無事實和法律依據(jù)，本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告各項經(jīng)濟損失共計121999.9元；
二、駁回原告其他訴訟請求。
案件受理費3365元，減半收取計1683元，由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司負(fù)擔(dān)1338元，剩余345元由原告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

代理審判員　張　甜

書記員：何文文