原告王某某,現(xiàn)住。
委托代理人陳學(xué)信,河北恒威律師事務(wù)所律師。
被告湖北恒豐建設(shè)有限責(zé)任公司,地址:湖北省孝感市城站路特9號北大鴻城16棟20層2013室。
法定代表人劉廣才。
原告王某某訴被告湖北恒豐建設(shè)有限責(zé)任公司買賣合同糾紛一案【關(guān)于王某某訴許新明買賣合同糾紛一案已在(2015)文民初字第424-2號裁定書中處理】,本院于2015年1月7日立案受理后,依法適用普通程序于2015年5月19日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托代理人陳學(xué)信到庭參加訴訟,被告湖北恒豐建設(shè)有限責(zé)任公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱,2013年9月2日,原告與被告湖北恒豐建設(shè)有限責(zé)任公司、被告許新明協(xié)商,簽訂了清水模板買賣合同。雙方對標(biāo)的物規(guī)格、單價(jià)、付款方式期限、違約責(zé)任等均作出約定。簽訂合同后,原告依約履行了合同約定的義務(wù)。然而二被告未按約定付款,致原告周轉(zhuǎn)資金困難并造成經(jīng)濟(jì)損失,故成訴。請依法判令被告湖北恒豐建設(shè)有限責(zé)任公司給付原告貨款299712元,并承擔(dān)逾期付款違約金115601.83元。以上違約金計(jì)算至2014年12月31日,以后的違約金按日千分之一,從2015年1月1日計(jì)算至履行完畢之日止。(審理中,原告王某某向本院申請,要求撤回對被告許新明的起訴。)
被告湖北恒豐建設(shè)有限責(zé)任公司未到庭應(yīng)訴,也未提交書面答辯狀。
原告向本院提供如下證據(jù):
證據(jù)一、2013年9月2日,原、被告雙方訂立的購銷合同書一份,主要用以證實(shí)雙方當(dāng)事人對收貨人、違約金、管轄等問題進(jìn)行的約定。
證據(jù)二、原告向被告交付清水模板的銷貨單據(jù)共6張,時(shí)間從2013年9月10日至2013年11月6日,用以證實(shí)購貨方是本案的被告湖北恒豐建設(shè)有限責(zé)任公司,送貨方為本案的原告,貨款總金額為549712元。
原告提交的證據(jù)具有真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性,具有證據(jù)效力,本院予以確認(rèn)。
根據(jù)原告的陳述及提供的有效證據(jù),本院查明事實(shí)如下:
2013年9月2日,原告王某某與被告湖北恒豐建設(shè)有限責(zé)任公司簽訂清水模板的購銷合同。合同約定,被告購買原告建筑模板,每張68元,于2013年12月15日前付清全部貨款。若被告沒有按約定支付貨款,原告有權(quán)終止合同,拖欠剩余未付款被告自愿按合同上簽訂的價(jià)格每張模板每月增加2元,并承擔(dān)其他相應(yīng)損失。如在履行合同中如發(fā)生爭議,協(xié)商解決,如協(xié)商不成由河北省文安縣法院解決。合同簽訂后到2013年11月6日,原告共給被告供貨6次,共計(jì)貨款總金額為549712元。被告于2014年4月24日前分二次給付原告貨款22萬元,于2014年8月6日給付3萬元,余款299712元至今未付。
本院認(rèn)為,原、被告間的合同合法有效,本院予以確認(rèn)。合同簽訂后原告已按合同約定交付了貨物,被告就應(yīng)按合同約定支付價(jià)款,本院對原告要求被告給付貨款的訴訟請求予以支持。因被告未能按合同約定的時(shí)間支付貨款,給原告造成損失,被告應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。原告要求按日千分之一計(jì)算違約金,因原告主張的標(biāo)準(zhǔn)過高,本院予以酌情降低,應(yīng)按中國人民銀行同期貸款年利率6.15%的1.3倍計(jì)算。依據(jù)依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百五十九條、第一百六十一條、第一百一十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告湖北恒豐建設(shè)有限責(zé)任公司給付原告王某某貨款299712元及逾期付款違約金42215元(上述違約金數(shù)額按6.15%的1.3倍,按每階段實(shí)際欠款數(shù)額,自2013年12月16日計(jì)算至2015年6月5日。2015年6月6日至本判決生效之日的逾期付款違約金按6.15%的1.3倍計(jì)算。),于本判決生效后5日內(nèi)履行。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)7530元,保全費(fèi)2670元,共計(jì)10200元,由原告王某某負(fù)擔(dān)1101元,由被告湖北恒豐建設(shè)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)9099元(上述由被告負(fù)擔(dān)的費(fèi)用原告已向本院交納,待本判決生效后五日內(nèi),由被告直接給付原告)。
如不服本判決,可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本,上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
審判長 張國旺
審判員 李博亮
審判員 宗三強(qiáng)
書記員: 史勝男
成為第一個(gè)評論者