原告王某某，現(xiàn)住綏化市。
委托代理人王鐵，綏化市北林區(qū)東富法律服務(wù)所法律工作者。
被告胡某某，司機(jī)，現(xiàn)住綏化市。
被告陽(yáng)光農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司綏化中心支公司。
地址：綏化市北林區(qū)北辰路54號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼：78190XXXX。
法定代表人王立春，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人劉景海，該公司職員。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市分公司。
地址：綏化市北二東路165號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼:70288341-8。
法定代表人李金魁，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人張國(guó)范，該公司職員。

原告王某某與被告胡某某、陽(yáng)光農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司綏化中心支公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員那守信適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托代理人王鐵，被告胡某某、陽(yáng)光農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司綏化中心支公司的委托代理人劉景海、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市分公司的委托代理人張國(guó)范到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)本院審理查明，2015年10月23日17時(shí)許，被告胡某某駕駛黑MT6176號(hào)出租車(chē)由南向北行駛至綏化市北林區(qū)興綏路順行駕校門(mén)前時(shí)，與由西向東的行人原告王某某相撞，造成原告受傷的交通事故。原告被送往綏化市第一醫(yī)院，住院治療14天，支付醫(yī)療費(fèi)30710.39元。診斷為：肱骨外科頸骨折、肱骨頭骨折、頭部淺表?yè)p傷、胸部損傷、腹部損傷、小腿淺表?yè)p傷、肘部挫傷。經(jīng)綏化市公安交警支隊(duì)北林大隊(duì)交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，胡某某負(fù)起事故的全部責(zé)任，原告在此起事故中不承擔(dān)責(zé)任。經(jīng)綏化市人民醫(yī)院司法鑒定中心鑒定：原告的傷自鑒定之日可行終結(jié)醫(yī)療、再行醫(yī)療費(fèi)8000元或支持實(shí)際合理支出、屬十級(jí)傷殘、護(hù)理期限60日，住院期間為2人護(hù)理，余為1人、營(yíng)養(yǎng)期限90日、誤工期限180日。原告請(qǐng)求賠償醫(yī)療等各項(xiàng)損失共計(jì)131232.59元，由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分由被告胡某某承擔(dān)賠償責(zé)任。并承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)。
另查明，肇事車(chē)輛黑MT6176號(hào)出租車(chē)在被告陽(yáng)光農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司綏化中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市分公司投保了保額20萬(wàn)元的商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同期限內(nèi)；原告住院治療期間，被告陽(yáng)光農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司綏化中心支公司已向原告先行支付醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)元。
上述事實(shí)，有道路交通事故認(rèn)定書(shū)，證實(shí)道路交通事故發(fā)生經(jīng)過(guò)和責(zé)任認(rèn)定；綏化市人民醫(yī)院司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，證實(shí)原告?zhèn)麣埑潭取⒃傩嗅t(yī)療費(fèi)、終結(jié)醫(yī)療期限、護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)及誤工期限等；病例、診斷書(shū)、用藥清單、醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)等票據(jù)，證實(shí)原告?zhèn)?、治療?jīng)過(guò)及支出費(fèi)用情況；綏化市三川汽車(chē)銷(xiāo)售有限公司證明1份，證實(shí)原告收入情況；機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)單抄件2份，證實(shí)肇事車(chē)輛在陽(yáng)光農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司綏化中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)和在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市分公司投保了保額20萬(wàn)元的商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)的事實(shí)；機(jī)動(dòng)車(chē)輛保險(xiǎn)賠款計(jì)算書(shū)及付款憑證，證實(shí)陽(yáng)光農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司綏化中心支公司已向原告支付醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)元的事實(shí)。并有當(dāng)事人陳述在卷佐證。

本院認(rèn)為，原告王某某與被告胡某某、陽(yáng)光農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司綏化中心支公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市分公司對(duì)交通事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定均無(wú)異議，綏化市公安交通警察支隊(duì)北林大隊(duì)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)的結(jié)論與事實(shí)相符，本院予以采信?！吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過(guò)責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任：（二）機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任”。本案肇事車(chē)輛在被告陽(yáng)光農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司綏化中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同期限內(nèi)。故作為承保交強(qiáng)險(xiǎn)的被告陽(yáng)光農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司綏化中心支公司應(yīng)當(dāng)依法在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任的限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。不足部分，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；仍有不足的，由侵權(quán)人被告胡某某予以賠償。關(guān)于被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市分公司以綏化市人民醫(yī)院司法鑒定中心法醫(yī)臨床司法鑒定意見(jiàn)書(shū)鑒定意見(jiàn)（三）“再行醫(yī)療費(fèi)評(píng)估為8000元”提出異議，認(rèn)為再行醫(yī)療費(fèi)過(guò)高，申請(qǐng)重新鑒定的問(wèn)題。因鑒定程序符合相關(guān)規(guī)定，鑒定機(jī)構(gòu)具備相應(yīng)資質(zhì)。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市分公司未提供相關(guān)證據(jù)證實(shí)鑒定結(jié)論錯(cuò)誤。故其重新鑒定申請(qǐng)，本院不予支持；關(guān)于承保機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司應(yīng)否承擔(dān)司法鑒定費(fèi)用的問(wèn)題，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條關(guān)于保險(xiǎn)人承擔(dān)確定保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用的規(guī)定。作為交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)，被告陽(yáng)光農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司綏化中心支公司及中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市分公司應(yīng)承擔(dān)司法鑒定費(fèi)用；原告王某某請(qǐng)求賠償?shù)木駬嵛拷疬^(guò)高，根據(jù)其傷殘程度，確認(rèn)精神撫慰金3000元較適當(dāng)；交通費(fèi)因其未提供交通費(fèi)票據(jù)憑證，綜合其傷情及就醫(yī)期限等事實(shí)，確認(rèn)交通費(fèi)100元較妥。原告的其他訴訟請(qǐng)求合理，本院予以支持。被告陽(yáng)光農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司綏化中心支公司先行為原告墊付費(fèi)用，應(yīng)在賠償款總額中予以扣除。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條和《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條及《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽(yáng)光農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司綏化中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療等各項(xiàng)損失共計(jì)94422.20元[醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)10604.20元、誤工費(fèi)21000元、傷殘賠償金45218元、精神撫慰金3000元、交通費(fèi)100元]。扣除被告陽(yáng)光農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司綏化中心支公司先行為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，被告陽(yáng)光農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司綏化中心支公司尚應(yīng)給付原告王某某賠償款79922.20元。此款于本判決生效后十日內(nèi)一次性給付。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療等各項(xiàng)損失共計(jì)34610.39元[醫(yī)療費(fèi)20710.39元、再行醫(yī)療費(fèi)8000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元]。此款于本判決生效后十日內(nèi)一次性給付。
三、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2925元，減半收取1463元由被告胡某某承擔(dān)；鑒定費(fèi)4600元由被告陽(yáng)光農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司綏化中心支公司承擔(dān)3390元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市分公司承擔(dān)1210元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級(jí)人民法院。

審判員　　那守信

書(shū)記員：李淑紅