原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，宜城市平510。
委托訴訟代理人：李紹成，宜城市璞河法律服務(wù)所法律工作者。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，宜城市街573。
被告：曾某某，男，1972年3月21日宜城市道01X。
被告：英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司。住所地：武漢市洪山區(qū)徐東大街***號華中電力金融大廈*****層。統(tǒng)一社會信用代碼：91420111695311277E。
主要負(fù)責(zé)人：唐鳳平，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：史軍，湖北春園律師事務(wù)所律師。

原告王某某與被告李某某、曾某某、英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（以下簡稱英大泰和財(cái)險(xiǎn)湖北公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月8日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托訴訟代理人李紹成,被告李某某、曾某某，被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)湖北公司委托訴訟代理人史軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某某向本院提出訴訟請求：1.判令三被告共同賠償原告各項(xiàng)損失合計(jì)81132.67元，由英大泰和財(cái)險(xiǎn)湖北公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠付，精神撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠付，不足部分由英大泰和財(cái)險(xiǎn)湖北公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付，仍有不足的由李某某、曾某某賠付；2.訴訟費(fèi)用全部由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年7月17日17時(shí)左右，李某某駕駛曾某某所有的鄂F7M8**輕型貨車沿宜城市楚都大道南側(cè)快車道由西向東行駛至207國道交叉口西約100米路段向右變更車道時(shí)，遇王某某駕駛無號牌兩輪摩托車沿楚都大道南側(cè)慢車道由西向東直行，兩車發(fā)生碰撞，造成王某某受傷及兩車受損的交通事故，宜城市公安局交警大隊(duì)認(rèn)定李某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，王某某在此事故中無責(zé)任。經(jīng)查，曾某某的機(jī)動車輛在英大泰和財(cái)險(xiǎn)湖北公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，且事故發(fā)生于承保期內(nèi)。原告認(rèn)為李某某的侵權(quán)行為導(dǎo)致原告?zhèn)麣埡拓?cái)產(chǎn)損失，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原、被告各方無法就事故賠償事宜達(dá)成一致，原告只能訴至貴院，請求貴院依法裁決。
李某某、曾某某在庭審中共同辯稱，1.認(rèn)可原告主張的侵權(quán)事實(shí)，原告的損失應(yīng)由英大泰和財(cái)險(xiǎn)湖北公司賠償；2.事故發(fā)生后，李某某墊付6000元，要求原告在獲得保險(xiǎn)賠償時(shí)返還。
英大泰和財(cái)險(xiǎn)湖北公司在庭審中辯稱，1.李某某應(yīng)提供其合法有效的駕駛證，曾某某應(yīng)當(dāng)提供肇事車輛合法有效的行車證，否則我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任；2.在法律、法規(guī)規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)及范圍內(nèi)，在原告證據(jù)齊全合法的情況下，答辯人先在交強(qiáng)險(xiǎn)各項(xiàng)分項(xiàng)限額內(nèi)對原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，醫(yī)療費(fèi)應(yīng)按國家醫(yī)保用藥范圍進(jìn)行賠償，超過部分根據(jù)答辯人與被保險(xiǎn)人之間的保險(xiǎn)合同約定進(jìn)行賠償；3.訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，我公司不承擔(dān)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了庭審質(zhì)證。對王某某的居民身份證、農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)證、住院記錄、手術(shù)記錄、出院記錄、疾病診斷書、醫(yī)療收費(fèi)收據(jù)、醫(yī)療費(fèi)清單；李某某的居民身份證、機(jī)動車駕駛證；曾某某的機(jī)動車行駛證及其交強(qiáng)險(xiǎn)保單、機(jī)動車綜合型商業(yè)保險(xiǎn)單；英大泰和財(cái)險(xiǎn)湖北公司的工商信息；宜城市雷河鎮(zhèn)和平村村民委員會出具的親屬關(guān)系證明；道路交通事故認(rèn)定書等證據(jù)。經(jīng)當(dāng)庭核對原件，雙方當(dāng)事人均無異議，本院予以確認(rèn)并將復(fù)印件附卷佐證。對雙方爭議的事實(shí)和證據(jù)，本院認(rèn)定如下：1.王道立、袁昌英夫婦的居民身份證及其戶口簿。王某某據(jù)此主張其父親王道立、母親袁昌英符合法定被扶養(yǎng)條件，被告方應(yīng)當(dāng)賠償其因傷殘而導(dǎo)致被扶養(yǎng)人生活費(fèi)減少的相應(yīng)部分。英大泰和財(cái)險(xiǎn)湖北公司對該證據(jù)的真實(shí)性無異議，但認(rèn)為王某某共有六姊妹，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)只應(yīng)按16計(jì)算。本院認(rèn)為，英大泰和財(cái)險(xiǎn)湖北公司提出的主張符合法律規(guī)定，本院予以采納。2.司法鑒定意見書、評估報(bào)告書。英大泰和財(cái)險(xiǎn)湖北公司對該證據(jù)的真實(shí)性不持異議，但要求保留庭后七個(gè)工作日作為申請重新鑒定的期間，并承諾逾期視為認(rèn)可原告提交的傷殘鑒定意見。對評估報(bào)告書，英大泰和財(cái)險(xiǎn)湖北公司認(rèn)為道路交通事故認(rèn)定書中沒有記載原告的手機(jī)在事故中損壞的事實(shí)，評定兩部手機(jī)損壞沒有事實(shí)依據(jù)。本院認(rèn)為，英大泰和財(cái)險(xiǎn)湖北公司在庭審中明確承諾庭后七個(gè)工作日內(nèi)申請重新鑒定，逾期視為認(rèn)可原告提交的司法鑒定意見。為此，本院對原告提交的司法鑒定意見書予以采信。對損失評估報(bào)告書，雖然道路交通事故認(rèn)定書中沒有明確記載案涉交通事故造成王某某的兩部手機(jī)損壞，但王某某提交的評估報(bào)告書是公安交通管理部門在辦案過程中依職權(quán)委托評估的，該證據(jù)能夠證明手機(jī)損壞的事實(shí)客觀存在，本院對該評估報(bào)告書予以采信。3.鑒定費(fèi)發(fā)票、評估鑒定費(fèi)發(fā)票。英大泰和財(cái)險(xiǎn)湖北公司對該證據(jù)的真實(shí)性無異議，但認(rèn)為傷殘鑒定費(fèi)不應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，手機(jī)評估沒有事實(shí)依據(jù)，評估費(fèi)不應(yīng)得到支持。本院認(rèn)為，為查明和確定保險(xiǎn)事故性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支出的必要的、合理的費(fèi)用，應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)。本案中，英大泰和財(cái)險(xiǎn)湖北公司在沒有提交任何證據(jù)的情況下，要求免除保險(xiǎn)格式條款制定方的法定義務(wù)，并加重權(quán)利人的民事責(zé)任，其提出的抗辯意見與法律規(guī)定不符，本院不予采納。4.摩托車修理費(fèi)發(fā)票。英大泰和財(cái)險(xiǎn)湖北公司對該證據(jù)的真實(shí)性無異議，但對關(guān)聯(lián)性有異議，認(rèn)為該證據(jù)不能反映出車輛所有權(quán)人是王某某，且發(fā)票只有550元的金額。本院認(rèn)為，即使王某某不是該摩托車的所有權(quán)人，但王某某駕駛車輛的行為，足以證明其為財(cái)產(chǎn)管理人。為此，本院認(rèn)為王某某具有主張損害賠償?shù)拿袷聶?quán)利。5.交通費(fèi)發(fā)票。英大泰和財(cái)險(xiǎn)湖北公司認(rèn)可應(yīng)按住院時(shí)間每天10元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算就醫(yī)交通費(fèi)。本院認(rèn)為，王某某傷后住院30天，結(jié)合其就醫(yī)的時(shí)間、次數(shù)及其家庭住所與醫(yī)療機(jī)構(gòu)之間的距離，本院對其主張的500元交通費(fèi)予以認(rèn)定，對英大泰和財(cái)險(xiǎn)湖北公司要求按每天10元計(jì)算就醫(yī)交通費(fèi)的抗辯主張，本院不予采納。6.李某某支付的墊付款數(shù)額。李某某主張其為王某某墊付醫(yī)療費(fèi)等6000元，王某某僅認(rèn)可收到墊付款5000元，因李某某未提交王某某實(shí)際領(lǐng)取墊付款的憑證，本院僅對王某某自認(rèn)部分予以認(rèn)定。超出部分，由李某某在本案審結(jié)后另行與公安交通管理部門結(jié)算。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
李某某持有“C1”型機(jī)動車駕駛證，鄂Ｆ×××××M870“福田”牌輕型普通貨車屬曾某某所有。2017年7月17日下午，李某某駕駛該輕型普通貨車沿宜城市楚都大道南側(cè)快車道由西向東行駛。17時(shí)許，當(dāng)李某某駕駛該楚都大道與××國道07國道交叉路口西約100米路段向右變更車道時(shí)，遇王某某駕駛無號牌普通兩輪摩托車沿其右側(cè)慢車道由西向東同向直行，李某某駕駛的機(jī)動車在變道過程中與該摩托車發(fā)生碰撞，造成王某某受傷及兩車受損的交通事故。2017年7月25日，宜城市公安局交通警察大隊(duì)作出第4206842201700784號道路交通事故認(rèn)定書（簡易程序），認(rèn)定李某某駕駛機(jī)動車在變更車道時(shí)影響在相關(guān)車道內(nèi)行駛的機(jī)動車的正常行駛，應(yīng)承擔(dān)本次交通事故的全部責(zé)任。王某某受傷后，被送往宜城市人民醫(yī)院救治，共住院治療30天，病情穩(wěn)定后要求出院，開支門診醫(yī)療費(fèi)和住院醫(yī)療費(fèi)共計(jì)9261.48元，出院診斷：1.頭皮裂傷；2.腦震蕩；3.多處軟組織損傷；4.左足損傷，左側(cè)第四趾甲脫落；5.額骨骨折；6.左側(cè)脛骨外側(cè)平臺骨折；7.左膝關(guān)節(jié)損傷，左膝內(nèi)側(cè)半月板前后角損傷，后交叉韌帶及外側(cè)副韌帶損傷，髕上囊、髕下深囊積液，左側(cè)腓骨小頭挫傷。出院醫(yī)囑：1.休息三個(gè)月，每月注意復(fù)查左膝部X光線片；2.左膝部繼續(xù)制動兩周；3.一個(gè)月后隨診骨Ⅰ科繼續(xù)處理膝關(guān)節(jié)損傷。就醫(yī)期間，李某某墊付醫(yī)療費(fèi)等共計(jì)5000元，王某某開支就醫(yī)交通費(fèi)500元。2017年8月1日，王某某駕駛的無號牌摩托車在胡忠成個(gè)體維修部修復(fù)，開支修理費(fèi)550元。2017年8月2日，受宜城市公安局交通警察大隊(duì)事故中隊(duì)委托，湖北循其本價(jià)格鑒定評估有限公司作出鄂循價(jià)鑒（宜城）[2017]第046號《王某某所屬兩部“手機(jī)”因交通事故造成財(cái)產(chǎn)損失的價(jià)格評估報(bào)告書》，評定王某某的oppo牌手機(jī)和sop牌手機(jī)因案涉交通事故損壞后的財(cái)產(chǎn)損失為807元。王某某因此開支鑒定費(fèi)400元。2017年11月21日，經(jīng)王某某申請，襄陽職業(yè)技術(shù)學(xué)院附屬醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作出[217]臨鑒字第1318號司法鑒定意見書，評定王某某因案涉交通事故受傷構(gòu)成10級傷殘，后續(xù)醫(yī)療費(fèi)為2000元，誤工損失日為定殘前一日，護(hù)理日為傷后90日，護(hù)理期間應(yīng)加強(qiáng)營養(yǎng)。王某某因此開支鑒定費(fèi)1600元。
另查明，王某某為農(nóng)村居民，共有兄弟姊妹6人。其父親王道立，出生于1940年11月8日，其母親袁昌英，出生于1937年7月25日。
再查明，2017年2月5日，曾鄂Ｆ×××××M870“福田”牌輕型普通貨車在英大泰和財(cái)險(xiǎn)湖北公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和責(zé)任限額為30萬元有不計(jì)免賠率約定的商業(yè)三者險(xiǎn)。

本院認(rèn)為，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。本案中，作為事鄂Ｆ×××××M870“福田”牌輕型普通貨車的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)承保機(jī)構(gòu)，英大泰和財(cái)險(xiǎn)湖北公司對被保險(xiǎn)人主張的保險(xiǎn)合同關(guān)系不持異議，且在庭審中沒有提交能夠?qū)е陆粡?qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)免賠、拒賠的證據(jù)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，英大泰和財(cái)險(xiǎn)湖北公司應(yīng)當(dāng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)對王某某的各項(xiàng)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。超出部分，還應(yīng)當(dāng)在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。經(jīng)審查，原告方主張賠償?shù)捻?xiàng)目共14項(xiàng)，可依法計(jì)算的各項(xiàng)損失總額為71552.22元。其中，依據(jù)票據(jù)計(jì)算，王某某的醫(yī)療費(fèi)為9261.48元，傷殘鑒定費(fèi)為1600元，摩托車維修費(fèi)550元，手機(jī)損失鑒定費(fèi)為400元。王某某傷后住院30天，參照本院所在地國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天80元計(jì)算，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為2400元；王某某要求出院時(shí)，醫(yī)囑其左膝部制動兩周，足以說明其出院時(shí)尚需護(hù)理，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條第二款規(guī)定，結(jié)合王某某多部位損傷及其損傷程度，本院酌定其恢復(fù)生活自理能力的時(shí)間在傷后60日后，參照《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)（2018年度）》（以下簡稱賠償標(biāo)準(zhǔn)）公布的“居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)”年人均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，王某某的護(hù)理費(fèi)約為5788.8元；王某某為農(nóng)村居民，據(jù)司法鑒定意見書記載，其在接受司法鑒定活體檢驗(yàn)時(shí)尚且“跛行入室”。為此，本院酌定其傷后誤工時(shí)間截止日為定殘前一日，共誤工127天，參照賠償標(biāo)準(zhǔn)公布的“農(nóng)林牧漁業(yè)年人均工資標(biāo)準(zhǔn)”計(jì)算，王某某的誤工費(fèi)約為11882.12元；王某某因案涉交通事故構(gòu)成10級傷殘，參照賠償標(biāo)準(zhǔn)公布的“農(nóng)村居民年人均可支配收入”計(jì)算，其傷殘賠償金為27624元；雖然王某某的就醫(yī)醫(yī)療機(jī)構(gòu)沒有建議傷后給予營養(yǎng)幫助，但參考出院醫(yī)囑及其病歷資料記載王某某身體多處損傷及其出院時(shí)仍“時(shí)有頭暈”、“左膝部仍有疼痛”等癥狀，本院酌定采信鑒定機(jī)構(gòu)評定的傷后營養(yǎng)時(shí)間為90日，按照英大泰和財(cái)險(xiǎn)湖北公司委托訴訟代理人認(rèn)可的每天20元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，營養(yǎng)費(fèi)為1800元；鑒定機(jī)構(gòu)評定王某某需要左膝關(guān)節(jié)損傷作業(yè)療法的后續(xù)醫(yī)療費(fèi)用為2000元，基本符合其傷情實(shí)際，本院予以支持；評估機(jī)構(gòu)受公安交通管理部門職權(quán)委托，評定王某某的手機(jī)損失為807元，本院予以采信；截止案涉交通事故發(fā)生時(shí)止，王某某的父母均已超過75周歲，參照賠償標(biāo)準(zhǔn)公布的“農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)”計(jì)算，按照王某某的傷殘程度及其負(fù)擔(dān)份額計(jì)算，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為1938.83元，王某某實(shí)際主張1938.82元；王某某在案涉交通事故中無過錯(cuò)，綜合其傷殘程度和損害后果，以及王某某依靠農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為主要生活來源的實(shí)際，本院酌情對其主張的精神損害撫慰金5000元予以支持；交通費(fèi)酌定為500元。
綜上所述，英大泰和財(cái)險(xiǎn)湖北公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償64090.74元，即在“醫(yī)療費(fèi)用賠償限額”項(xiàng)下賠償醫(yī)療費(fèi)9261.48元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)738.52元；在“傷殘賠償限額”項(xiàng)下賠償傷殘賠償金27624元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)1938.82元、護(hù)理費(fèi)5788.8元、誤工費(fèi)11882.12元、精神損害撫慰金5000元、就醫(yī)交通費(fèi)500元，在“財(cái)產(chǎn)損失賠償限額”項(xiàng)下賠償摩托車維修費(fèi)550元、手機(jī)損失807元。不足部分7461.48元，英大泰和財(cái)險(xiǎn)湖北公司還應(yīng)當(dāng)在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1661.48元、營養(yǎng)費(fèi)1800元、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)2000元。傷殘鑒定費(fèi)1600元、評估費(fèi)400元，是因查明保險(xiǎn)標(biāo)的損害程度而產(chǎn)生的合理費(fèi)用，也應(yīng)由英大泰和財(cái)險(xiǎn)湖北公司負(fù)擔(dān)。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百零六條第二款、第一百一十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條、第四十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條至第二十五條、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條規(guī)定，判決如下：

一、王某某因案涉交通事故遭受人身、財(cái)產(chǎn)損害而產(chǎn)生的各項(xiàng)損失共計(jì)71552.22元，由英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償。
二、駁回王某某的其他訴訟請求。
如未按判決書確定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1136元，減半收取計(jì)568元，由李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

審判員 張松郁

書記員： 張湘楠