王某某
劉某
深圳市寶某珠寶首飾有限公司
李明清（廣東恒港律師事務(wù)所）
王某某
叢府君（黑龍江叢府君律師事務(wù)所）

上訴人（原審被告）:王某某，男，漢族。
上訴人（原審被告）:劉某，女，漢族。
上訴人（原審被告）:深圳市寶某珠寶首飾有限公司，住所地深圳市龍崗區(qū)南灣街道南嶺村社區(qū)南新路15號6棟廠房104。
法定代表人:王某某。
三
上訴人
委托代理人:李明清，廣東恒港律師事務(wù)所律師。
游珊珊，廣東恒港律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被上訴人（原審原告）:王某某，女，漢族。
委托代理人:叢府君，黑龍江叢府君律師事務(wù)所律師。
上訴人王某某、劉某、深圳市寶某珠寶首飾有限公司不服加格達(dá)奇區(qū)人民法院（2015）加商初字第50號民事裁定，向本院提出上訴。三上訴人上訴稱原審法院裁定認(rèn)定事實(shí)錯誤，適用法律不當(dāng)，請求將案件移送至廣東省深圳市羅湖區(qū)人民法院管轄。

本院認(rèn)為，本案為民間借貸糾紛。原審原告王某某與原審被告王某某、深圳市寶某珠寶首飾有限公司共同簽訂了一份借款及擔(dān)保合同，合同標(biāo)的額為280萬元。王某某將一個(gè)合同拆分為四件案件起訴，其訴訟行為構(gòu)成故意規(guī)避級別管轄，原審法院予以受理不當(dāng)，應(yīng)予糾正。根據(jù)《黑龍江省高級人民法院關(guān)于印發(fā)《關(guān)于全省法院第一審民事、民商事案件級別管轄的規(guī)定》的通知》第二條第三款規(guī)定，本案訴訟標(biāo)的額為280萬元，且原審三被告均不在本轄區(qū)居住，應(yīng)當(dāng)由中級人民法院管轄。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第十八條 ?第三項(xiàng) ?、第一百七十條 ?第二項(xiàng) ?、第一百七十一條 ?、第一百七十五條 ?規(guī)定，裁定如下:
一、撤銷加格達(dá)奇區(qū)人民法院（2015）加商初字第50號民事裁定；
二、本案移送本院審理。
本裁定為終審裁定。

本院認(rèn)為，本案為民間借貸糾紛。原審原告王某某與原審被告王某某、深圳市寶某珠寶首飾有限公司共同簽訂了一份借款及擔(dān)保合同，合同標(biāo)的額為280萬元。王某某將一個(gè)合同拆分為四件案件起訴，其訴訟行為構(gòu)成故意規(guī)避級別管轄，原審法院予以受理不當(dāng)，應(yīng)予糾正。根據(jù)《黑龍江省高級人民法院關(guān)于印發(fā)《關(guān)于全省法院第一審民事、民商事案件級別管轄的規(guī)定》的通知》第二條第三款規(guī)定，本案訴訟標(biāo)的額為280萬元，且原審三被告均不在本轄區(qū)居住，應(yīng)當(dāng)由中級人民法院管轄。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第十八條 ?第三項(xiàng) ?、第一百七十條 ?第二項(xiàng) ?、第一百七十一條 ?、第一百七十五條 ?規(guī)定，裁定如下:

一、撤銷加格達(dá)奇區(qū)人民法院（2015）加商初字第50號民事裁定；
二、本案移送本院審理。

審判長：柳宗良
審判員：賈寶祥
審判員：谷新宇

書記員：孫雪