原告：王德國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　法定代理人姚麗明(系原告王德國妻子)，住址同原告王德國。
　　委托訴訟代理人：伊建新，上海必和律師事務所律師。
　　被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省揚州市。
　　被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口區(qū)。
　　主要負責人：張渝，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：楚靜文，女。
　　原告王德國與被告張某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司(以下至判決主文前簡稱太平洋保險公司)機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年9月3日立案受理后，依法適用簡易程序，于2018年9月26日公開開庭進行了審理。原告王德國的委托訴訟代理人伊建新到庭參加訴訟。被告張某某、被告太平洋保險公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，本院依法進行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告王德國向本院提出訴訟請求：原告因交通事故產(chǎn)生損失為醫(yī)療費變更為29,545.60元(人民幣，下同)、住院伙食補助費290元、交通費500元、律師費2,000元,上述損失請求判令被告太平洋保險公司在商業(yè)險內按照50%承擔賠償責任，仍有不足的由被告張某某按照50%的比例賠償。事實和理由：2016年8月15日，被告張某某駕駛蘇E6XXXX車輛行駛至上海市浦東新區(qū)浦東機場南進場路飛翱路北約200米處與原告駕駛的滬DXXXXX摩托車相撞，致原告受傷。經(jīng)浦東交警支隊認定，原告和被告張某某各負事故同等責任?，F(xiàn)原告已行二期治療，故相關損失仍要求被告賠償。
　　被告張某某未具答辯。
　　被告太平洋保險公司書面答辯稱，對事故發(fā)生經(jīng)過及責任認定無異議。事故車輛投保了交強險及商業(yè)險(20萬元含不計免賠)，其中交強險限額已用盡，商業(yè)險限額剩余12,673.15元，事故發(fā)生在保險期內，同意在保險責任范圍內承擔賠償責任。對原告主張的具體損失持有異議，請求依法確認。
　　經(jīng)審理查明，2016年8月15日14時45分，被告張某某駕駛蘇E6XXXX小型轎車由北向南行駛至上海市浦東新區(qū)浦東機場南進場路飛翱路北約200米處，與駕駛滬DXXXXX輕便二輪摩托車由南向北行駛至此的原告發(fā)生碰撞，致原告受傷、車輛損壞。經(jīng)上海市公安局國際機場分局交通警察支隊責任認定，被告張某某和原告各承擔事故的同等責任。事故發(fā)生后，原告分別至上海市浦東新區(qū)人民醫(yī)院、上海市第六人民醫(yī)院、上海市浦東醫(yī)院、上海市徐匯區(qū)楓林街道社區(qū)衛(wèi)生服務中心進行門診和住院治療。2017年4月28日，原告?zhèn)榻?jīng)上海浦東浦江法醫(yī)學研究所司法鑒定，鑒定意見為“1、被鑒定人王德國2016年08月15日因交通事故受傷，導致其患有器質性精神障礙，構成XXX傷殘。2、可酌情考慮被鑒定人王德國休息至鑒定前一日，營養(yǎng)期60日，護理期150日?！?017年5月3日，原告?zhèn)榻?jīng)上海浦東浦江法醫(yī)學研究所司法鑒定，鑒定意見為“1、王德國因交通事故致左下肢功能障礙，構成XXX傷殘。2、可酌情考慮給予王德國自受傷之日起休息、護理、營養(yǎng)至評殘前一日。3、可酌情考慮給予王德國后續(xù)治療休息60日、護理30日、營養(yǎng)30日?！痹鏋樯鲜鰞身楄b定共計支付鑒定費7,350元。在該案的審理中，原告與被告太平洋保險公司就原告因本次交通事故導致的傷殘等級達成一致意見，即確認傷殘系數(shù)為0.21。
　　另查明，被告張某某駕駛的事故車輛在被告太平洋保險公司投保了交強險和商業(yè)險(200,000元)，且投保了不計免賠險，事故發(fā)生于保險有效期限內。
　　又查明，原告曾于2017年7月4日向本院起訴本案被告機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年8月18日作出判決由被告太平洋保險公司在交強險責任限額內承擔122,000元(其中醫(yī)療費用賠償項下承擔10,000元、死亡傷殘賠償項下承擔110,000元、財產(chǎn)損失賠償項下承擔2,000元)，在商業(yè)三者險限額內承擔賠償款187,326.85元；被告張某某賠償律師費5,000元。該判決已生效。
　　還查明，2017年7月后，原告在上海市浦東醫(yī)院門診多次。2018年4月25日至2018年5月1日期間，原告在上海市第六人民醫(yī)院門診及住院治療。2018年5月1日至2018年5月10日期間，原告在上海市浦東新區(qū)祝橋社區(qū)衛(wèi)生服務中心住院治療。原告為本次訴訟支付律師費2,000元。
　　以上事實，由當事人陳述及交通事故認定書、病史記錄、醫(yī)療費發(fā)票、(2017)滬0115民初51549號民事判決書、律師費發(fā)票等證據(jù)證實。
　　本院認為，根據(jù)前案生效判決，對原告的合理損失，因被告太平洋保險公司在交強險限額內已全額賠償，故應由被告太平洋保險公司按50%的賠償責任在商業(yè)險第三者責任剩余限額(12,673.15元)內賠償，仍有不足部分由被告張某某按50%的比例賠償。
　　對原告的合理損失，本院確認如下：醫(yī)療費29,526.52元(扣伙食費99.10元、醫(yī)保統(tǒng)籌支付20,771.30元)、住院伙食補助費290元、交通費200元、律師費1,000元，共計31,016.52元，由被告太平洋保險公司在商業(yè)三者險剩余限額內承擔賠償款12,673.15元，仍有不足的由被告張某某賠償3,335元(取整，其中律師費1,000元全額賠償)。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(一)項，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款，《中華人民共和國保險法》第六十五條第一、二款，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內賠償原告王德國12,673.15元；
　　二、被告張某某于本判決生效之日起十日內賠償原告王德國3,335元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費608元，減半收取計304元(原告王德國已預交)，由原告王德國負擔204元，被告張某某負擔100元，被告張某某負擔之款應于本判決生效之日起七日內向本院交納。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：胡雪梅

書記員：季姍姍