原告：王某和，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住福建省。
　　委托訴訟代理人：姚強，上海市九鼎律師事務所律師。
　　被告：黃某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市奉賢區(qū)。
　　原告王某和與被告黃某某買賣合同糾紛一案，本院于2018年12月4日立案后，依法適用簡易程序，因被告黃某某下落不明，故于2019年2月14日依法轉為普通程序，于2019年5月20日對本案公開開庭進行了審理。原告王某和及其委托訴訟代理人姚強到庭參加訴訟，被告黃某某經公告送達開庭傳票，未到庭參加訴訟，本院依法進行了缺席審理。本案現已審理終結。
　　原告王某和向本院提出訴訟請求：1、被告黃某某給付原告欠款人民幣68,000元(以下幣種同)；2、被告黃某某支付原告逾期付款的利息損失(庭審中，原告明確其利息請求為以68,000元為基數，自2018年5月1日起至本判決生效之日止，按中國人民銀行同期貸款利率計算)。事實和理由：原、被告自2016年開始有業(yè)務往來，被告從事建筑裝修行業(yè)，原告按照被告要求為被告提供各類瓷磚，從2018年開始被告一直拖欠原告貨款，截至2018年1月31日，被告結欠原告貨款68,000元，并承諾在2018年4月30日前付清，但至今未付款。遂涉訟。
　　被告黃某某未作書面答辯。
　　原告王某和圍繞訴訟請求依法提交了證據(2018年1月31日由被告黃某某向原告出具的欠條原件一份、原、被告身份證復印件等)，經依法審查，本院予以確認并在卷佐證。
　　根據原告王某和陳述和經審查確認的證據，本院認定如下法律事實：
　　原、被告自2016年開始具有買賣各類瓷磚的業(yè)務往來，由原告按照被告要求為其提供各類瓷磚。2018年1月31日，被告向原告出具欠條一份，確認結欠原告瓷磚材料款68,000元，雙方在核對往來賬目，確認欠款時，被告收回了在原告處的送貨單據(清單)。同時，在欠條中被告承諾于2018年4月30日前付清原告的上述68,000元款項。嗣后，被告未予支持，原告遂訴訟來院。
　　本院認為，原、被告之間的買賣合同關系合法有效，雙方均應遵循誠實、信用的原則全面履行合同義務。原告已向被告履行了交付瓷磚的義務。被告收貨后未能及時結清貨款，顯屬違約。對此，被告黃某某應當承擔給付原告欠款并償付逾期付款利息損失的民事責任。被告黃某某經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，是其對訴訟權利的漠視，由此產生的法律后果由其承擔。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百六十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告黃某某于本判決生效之日起十日內給付原告王某和欠款68,000元；
　　二、被告黃某某于本判決生效之日起十日內償付原告王某和逾期付款利息(以本金68,000元為基數，自2018年5月1日起至本判決生效之日止，按中國人民銀行同期同類貸款利率計算)。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息?！　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　?br/>　　案件受理費1,550元，由被告黃某某負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：胡耀群

書記員：江敏超