原告王某某，木工。
委托代理人王賢明，十堰市茅箭區(qū)五堰法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者，代理權(quán)限：一般代理。
被告彭某發(fā)，包工頭。
委托代理人張道勝，十堰經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者，代理權(quán)限：代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行調(diào)解。
被告錦州締一建筑安裝有限責(zé)任公司湖北分公司，住所地十堰市天津路88號(hào)。
負(fù)責(zé)人徐景文，系分公司經(jīng)理。
委托代理人周楊輝、劉天銳，湖北紫霄律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：一般代理。
被告十堰大洋五洲房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地十堰市天津路88號(hào)。
法定代表人李樹平，系董事長。
委托代理人陳慧，系該公司人事助理。

原告王某某訴被告彭某發(fā)、錦州締一建筑安裝有限責(zé)任公司湖北分公司（以下簡稱錦州湖北分公司）、十堰大洋五洲房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱大洋五洲公司）提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2014年6月16日立案受理后，依法組成由審判員計(jì)剛擔(dān)任審判長、與審判員陳明、張守強(qiáng)參加的合議庭。審理中，被告彭某發(fā)向本院申請(qǐng)對(duì)原告王某某的損傷程度進(jìn)行重新鑒定，但被告彭某發(fā)未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)繳納鑒定費(fèi)用，2014年11月24日，本院司法技術(shù)室對(duì)被告彭某發(fā)的鑒定申請(qǐng)作退案處理。2015年1月8日，被告錦州湖北分公司向本院申請(qǐng)對(duì)原告王某某的損傷程度進(jìn)行重新鑒定，后又撤銷鑒定。本案于2015年1月9日公開開庭進(jìn)行了審理，后因人員變動(dòng)，本院裁定另行組成由計(jì)剛擔(dān)任審判長、與審判員陳明、代理審判員李霞參加的合議庭于2015年4月17日公開開庭進(jìn)行了審理，原告王某某及其委托代理人王賢明，被告彭某發(fā)的委托代理人張道勝，被告錦州湖北分公司的委托代理人周楊輝，被告大洋五洲公司的委托代理人陳慧到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年6月8日，大洋五洲公司將大洋五洲項(xiàng)目一期A區(qū)發(fā)包給錦州湖北分公司，2013年3月28日，錦州湖北分公司將其承包的A區(qū)工程中2－1號(hào)樓、2－2號(hào)樓發(fā)包給未有建筑施工資質(zhì)的個(gè)人彭某發(fā)。2013年9月10日，原告王某某經(jīng)朋友介紹到彭某發(fā)承包的大洋五洲A區(qū)項(xiàng)目工地做木工。2013年9月17日上午，王某某在2號(hào)樓地下室加固梁底時(shí)，未系安全帶，踩空支架，從高處摔下致傷。當(dāng)即送往市中醫(yī)院住院治療70天，彭某發(fā)墊付全部醫(yī)療費(fèi)60538.81元及醫(yī)療器械費(fèi)12600元。2014年3月4日和2014年12月17日，王某某在太和醫(yī)院住院治療2次，共32天，支出醫(yī)療費(fèi)31709.77元。期間，被告彭某發(fā)先后支付王某某二次手術(shù)費(fèi)30000元、護(hù)理費(fèi)10000元。2014年4月7日，十堰天平司法鑒定中心對(duì)王某某的損傷進(jìn)行鑒定，作出十堰天平司法鑒定中心（2014）臨鑒字第0301號(hào)司法鑒定意見書，認(rèn)為王某某腰2椎體爆裂性骨折術(shù)后評(píng)定為捌級(jí)傷殘；誤工休息時(shí)間8個(gè)月，護(hù)理時(shí)間為一人護(hù)理4個(gè)月，取出內(nèi)固定物必然發(fā)生后續(xù)治療費(fèi)12000元，增加營養(yǎng)4個(gè)月。
原告王某某父親王世應(yīng)生于1946年5月6日，現(xiàn)生活居住在鄖西縣澗池鄉(xiāng)石婆溝村，共生育王某某、王德英兩子女。

本院認(rèn)為，原告王某某受雇主彭某發(fā)雇請(qǐng)?jiān)趶氖聞趧?wù)中受傷，作為雇主的彭某發(fā)應(yīng)對(duì)原告因傷遭受的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。原告王某某系完全民事行為能力人，應(yīng)當(dāng)預(yù)見到在高處施工的危險(xiǎn)性，做好自身防護(hù)，但王某某在施工過程中未系安全帶，存在過錯(cuò)，故對(duì)其損失應(yīng)自行承擔(dān)部分責(zé)任。原告王某某雖辯稱雇主彭某發(fā)未給其發(fā)安全帶，但未提供相應(yīng)證據(jù)，故原告王某某的損失由被告彭某發(fā)承擔(dān)80%，原告自行承擔(dān)20%為宜。被告錦州湖北分公司將A區(qū)工程中2－1號(hào)樓、2－2號(hào)樓整體轉(zhuǎn)包給沒有施工資質(zhì)的個(gè)人彭某發(fā)，應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的損失與彭某發(fā)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告大洋五洲公司將A區(qū)工程發(fā)包給有建筑施工資質(zhì)的錦州湖北分公司，符合法律規(guī)定，故大洋五洲公司對(duì)原告王某某的損失不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
關(guān)于原告的損失，本院核定的賠償范圍及標(biāo)準(zhǔn)為：醫(yī)療費(fèi)94079.35元；誤工費(fèi)25844元（38766元／年÷12個(gè)月×8個(gè)月）；護(hù)理費(fèi)8669.33元（26008元／年÷12個(gè)月×4個(gè)月）；營養(yǎng)費(fèi)1800元（15元／天×4個(gè)月×30天）；殘疾賠償金137436元（22906元／年×20×30%）；被撫養(yǎng)人生活費(fèi)11304元（6280元／年×12年×30%÷2人）；鑒定費(fèi)700元；交通費(fèi)未向法庭提交證據(jù)，本院酌定為150元；以上幾項(xiàng)合計(jì)279982.68元，由被告彭某發(fā)承擔(dān)80%，為223986.14元。原告主張的精神損害撫慰金過高，本院酌定為7000元，共計(jì)230986.14，扣減彭某發(fā)已支付的113138.81元，還應(yīng)支付117847.33元。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條、第二十八條的規(guī)定，經(jīng)合議庭評(píng)議，判決如下：

被告彭某發(fā)在本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某某各項(xiàng)損失117847.33元；
被告錦州締一建筑安裝有限公司湖北分公司與被告彭某發(fā)對(duì)王某某的損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；
三、駁回原告王某某對(duì)被告十堰市大洋五洲房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的訴訟請(qǐng)求；
四、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述應(yīng)付款項(xiàng)，逾期履行的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5251元，由被告彭某發(fā)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱：湖北省十堰市中級(jí)人民法院；開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場(chǎng)支行；帳號(hào)：17×××01。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級(jí)人民法院，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。

審　判　長　　計(jì)剛 審　判　員　　陳明 代理審判員　　李霞

書記員：李敏 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條：侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被告撫養(yǎng)人為未成年的，計(jì)算至十八周歲；被撫養(yǎng)人無勞動(dòng)能力又無其他生活來源的，計(jì)算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 被撫養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力又無其他生活來源的成年家屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計(jì)不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條：雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身損害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。雇傭關(guān)系以外的第三人造成雇員人身損害的，賠償權(quán)利人可以請(qǐng)求第三人承擔(dān)賠償責(zé)任，也可以請(qǐng)求雇主承擔(dān)賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)賠償責(zé)任后，可以向第三人追償。 雇員在從事雇傭活動(dòng)中因安全生產(chǎn)事故遭受人身損害，發(fā)包人、分包人知道或者應(yīng)當(dāng)知道接受發(fā)包或者分包業(yè)務(wù)的雇主沒有相應(yīng)資質(zhì)或者安全生產(chǎn)條件的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。 屬于《工傷保險(xiǎn)條例》調(diào)整的勞動(dòng)關(guān)系和工傷保險(xiǎn)范圍的，不適用本條規(guī)定。