王某某
王某某
宗某某
馬健輝(河北馬健輝律師事務(wù)所)
宗子涵
王某某
仲某某
孫淑會(河北唐山豐南求實(shí)法律服務(wù)所)
滄州濱海集裝箱運(yùn)輸有限公司
民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司
楊某某
張立娟(河北唐山威遠(yuǎn)律師事務(wù)所)
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司
田立軍
原告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住唐山市玉田縣石臼窩鎮(zhèn)王鐵鋪村暢通老大街21號,公民身份號碼xxxx。
原告:王某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住同上,公民身份號碼xxxx。
原告:宗某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住唐山市玉田縣石臼窩鎮(zhèn)孟四莊村北場區(qū)河?xùn)|街39號,公民身份號碼xxxx。
三
原告
委托代理人馬健輝,河北馬健輝律師事務(wù)所律師。
原告:宗子涵,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住唐山市玉田縣石臼窩鎮(zhèn)孟四莊村北場區(qū)河?xùn)|街39號,公民身份號碼xxxx。
法定代理人宗某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住同上,公民身份號碼xxxx。
被告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住河北省邢臺市巨鹿縣閻疃鎮(zhèn)孫河鎮(zhèn)村,公民身份號碼xxxx。
被告:仲某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住天津市濱海新區(qū)海港城9棟402,公民身份號碼xxxx。
二
被告
委托代理人孫淑會,唐山豐南求實(shí)法律服務(wù)所法律工作者。
被告滄州濱海集裝箱運(yùn)輸有限公司,住所地滄州市新華區(qū)東外環(huán)1號,組織機(jī)構(gòu)代碼××。
負(fù)責(zé)人韓吉慶,職務(wù)經(jīng)理。
被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司,住所地滄州市新華區(qū)解放東路45號,組織機(jī)構(gòu)代碼××。
負(fù)責(zé)人李順然,職務(wù)經(jīng)理。
被告楊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住唐山市路南區(qū)女織寨鄉(xiāng)鐵艾莊南街25號,公民身份證號xxxx。
委托代理人張立娟,唐山威遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司,住所地唐山市路南區(qū)新華西道60號,組織機(jī)構(gòu)代碼××。
負(fù)責(zé)人李慶文,職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人田立軍,該公司員工。
原告王某某、王某某、宗某某、宗子涵與被告王某某、仲某某、滄州濱海集團(tuán)集裝箱運(yùn)輸有限公司、民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司、楊某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某、王某某、宗某某的委托代理人馬健輝,被告王某某、仲某某的委托代理人孫淑會,被告楊某某的委托代理人張立娟,被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司的委托代理人田立軍到庭參加訴訟。被告滄州濱海集團(tuán)集裝箱運(yùn)輸有限公司、民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司經(jīng)本庭合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原、被告對河北省公安廳高速交警總隊(duì)唐山支隊(duì)豐南大隊(duì)的道路交通事故認(rèn)定書均未提出異議,本院應(yīng)予采信,主、次責(zé)任按70%、30%分擔(dān)。原告主張王潤葉系冀B×××××車第三者,由于被告不認(rèn)可且道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定王潤葉系該車乘車人,故本院不予確認(rèn),原告對被告楊某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司的訴訟請求另案處理;死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)等賠償均應(yīng)按照受訴法院所在地上一年度的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),原告就2014年12月26日發(fā)生的交通事故主張按照河北省2015年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)數(shù)據(jù)賠償被告不認(rèn)可,本院亦不予支持;原告提交經(jīng)宗華國同意的存尸美容整容等費(fèi)用14800元收據(jù),被告認(rèn)為系非正式票據(jù)且應(yīng)包含在喪葬費(fèi)中,本院不予確認(rèn)。因?yàn)樵撌鹿试斐梢凰蓝?,一傷者系原告宗某某表示無需法院給其預(yù)留交強(qiáng)險(xiǎn)賠償份額,本院予以準(zhǔn)許,本案中交強(qiáng)險(xiǎn)使用死亡傷殘賠償限額的1/2即55000元,搶救費(fèi)263元在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)全部支付。原告王某某、王某某、宗某某、宗子涵申請撤回對被告滄州濱海集團(tuán)集裝箱運(yùn)輸有限公司的起訴,本院予以準(zhǔn)許。原告的各項(xiàng)損失303278元本院予以確認(rèn),由被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司在機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償55000元+263元=55263元,不足部分248015元由被告仲某某賠償30%即74405元。原、被告的其它主張證據(jù)不足,本院不予支持。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害案件適用法律若干問題的解釋》第十七條和有關(guān)法律法規(guī),判決如下:
一、被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司賠償原告各項(xiàng)損失人民幣55263元;
二、被告仲某某賠償原告各項(xiàng)損失人民幣74405元。
以上條款均于本判決生效后10日內(nèi)履行。
三、駁回原告其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)人民幣1065元,由原告負(fù)擔(dān)745元,被告仲某某負(fù)擔(dān)320元。
如被告未按本判決書指定的期間履行給付義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,同時(shí)預(yù)交訴訟費(fèi)用,上訴于河北省唐山市中級人民法院。上訴人在上訴期內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,應(yīng)當(dāng)自上訴期屆滿次日起在7日內(nèi)預(yù)交,逾期本院依照有關(guān)規(guī)定處理。
本院認(rèn)為,原、被告對河北省公安廳高速交警總隊(duì)唐山支隊(duì)豐南大隊(duì)的道路交通事故認(rèn)定書均未提出異議,本院應(yīng)予采信,主、次責(zé)任按70%、30%分擔(dān)。原告主張王潤葉系冀B×××××車第三者,由于被告不認(rèn)可且道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定王潤葉系該車乘車人,故本院不予確認(rèn),原告對被告楊某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司的訴訟請求另案處理;死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)等賠償均應(yīng)按照受訴法院所在地上一年度的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),原告就2014年12月26日發(fā)生的交通事故主張按照河北省2015年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)數(shù)據(jù)賠償被告不認(rèn)可,本院亦不予支持;原告提交經(jīng)宗華國同意的存尸美容整容等費(fèi)用14800元收據(jù),被告認(rèn)為系非正式票據(jù)且應(yīng)包含在喪葬費(fèi)中,本院不予確認(rèn)。因?yàn)樵撌鹿试斐梢凰蓝?,一傷者系原告宗某某表示無需法院給其預(yù)留交強(qiáng)險(xiǎn)賠償份額,本院予以準(zhǔn)許,本案中交強(qiáng)險(xiǎn)使用死亡傷殘賠償限額的1/2即55000元,搶救費(fèi)263元在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)全部支付。原告王某某、王某某、宗某某、宗子涵申請撤回對被告滄州濱海集團(tuán)集裝箱運(yùn)輸有限公司的起訴,本院予以準(zhǔn)許。原告的各項(xiàng)損失303278元本院予以確認(rèn),由被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司在機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償55000元+263元=55263元,不足部分248015元由被告仲某某賠償30%即74405元。原、被告的其它主張證據(jù)不足,本院不予支持。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害案件適用法律若干問題的解釋》第十七條和有關(guān)法律法規(guī),判決如下:
一、被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司賠償原告各項(xiàng)損失人民幣55263元;
二、被告仲某某賠償原告各項(xiàng)損失人民幣74405元。
以上條款均于本判決生效后10日內(nèi)履行。
三、駁回原告其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)人民幣1065元,由原告負(fù)擔(dān)745元,被告仲某某負(fù)擔(dān)320元。
如被告未按本判決書指定的期間履行給付義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
審判長:王樹寧
書記員:,逾期由原告申請執(zhí)行。
成為第一個(gè)評論者