蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

王某與楊某民間借貸糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

  原告:王某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市靜安區(qū)。
  委托訴訟代理人:劉辰晨,上海市恒誼律師事務所律師。
  被告:楊某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市徐匯區(qū)。
  原告王某與被告楊某民間借貸糾紛一案,本院于2019年4月8日立案后,依法適用簡易程序,于2019年5月9日公開開庭進行了審理,原告王某的委托訴訟代理人劉辰晨、被告楊某到庭參加訴訟。后經(jīng)雙方當事人合意延長本案簡易程序?qū)徖砥谙奕齻€月。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
  原告王某向本院提出訴訟請求:要求被告楊某歸還原告借款本金930,000元;本案訴訟費、保全費由被告負擔;
  事實和理由:2016年7月25日,原告通過銀行轉(zhuǎn)賬形式將930,000元匯給被告,但雙方未另行簽訂借條約定借款利息及還款期限。2018年年中,原告獲悉被告經(jīng)濟狀況不佳,即要求被告立即償還所有借款,但多次追討未果。原告認為,雙方已形成民間借貸關系。被告應當向原告償還借款,因被告拒不還款,故訴至法院提起訴訟請求如前。
  被告楊某辯稱,其并沒有向原告借過錢,這筆錢當時是其他人借用其賬戶走了賬,因此雙方并沒有借條,故而不同意原告的訴訟請求,請求法院依法駁回訴訟請求。
  當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
  原告王某提供工商銀行賬戶轉(zhuǎn)賬記錄,證明原告于2016年7月25日將借款930,000元轉(zhuǎn)給被告的事實。被告質(zhì)證后對原告該證據(jù)的真實性沒有異議,但就關聯(lián)性稱,收款當時即全額轉(zhuǎn)給案外一個姓賈的人,故雙方并未發(fā)生借款關系。被告楊某提供工商銀行歷史交易明細,用于證明其在2016年7月25日當天將收到原告的930,000元連同其他所收到的款項共計1,500,000元一并轉(zhuǎn)入賈某某的賬戶內(nèi),以此證明其并未向原告借款。原告經(jīng)質(zhì)證后認為對于銀行歷史交易明細等確認其真實性,但關聯(lián)性認為恰恰證明了被告收到了原告交付的全部借款,至于被告與賈某某之間存在何種經(jīng)濟關系和事由給付款項,與原告無關。
  審理中被告補充申請證人鈕某某出庭作證,證人到庭陳述其與本案原、被告均相識,在前些年因案外人賈正全需要向陳家鳴借錢,賈就通過被告楊某的賬戶取得借款,幾個月后,賈正全要還錢給陳,正好陳家鳴等人都不在上海,因此賈正全將借款2,000,000元歸還給了鈕,由鈕再把該筆款項轉(zhuǎn)給了陳家鳴,而本案中原告王某轉(zhuǎn)賬給被告楊某的90多萬元就是賈這筆借款。對于證人證言,原告的訴訟代理人質(zhì)證后認為證人并未提供銀行流水等佐證,證言也不足以證實被告是過賬行為,因此不予認可。被告對證人證言并無異議。
  本院依據(jù)原告、被告分別提供的證據(jù)及原、被告的當庭陳述認定以下事實:原告王某與被告楊某原經(jīng)他人介紹相識,有過接觸。2016年7月25日,原告通過銀行轉(zhuǎn)賬形式將930,000元匯給被告,被告于當日連同收到的其他兩筆匯款合計1,500,000元轉(zhuǎn)給案外人賈某某。
  至2019年4月8日,原告以被告未歸還借款為由起訴至本院。
  以上事實,有雙方前述提供的相關證據(jù)以及原告、被告、證人等的當庭陳述等予以佐證。
  本院認為,當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實,應當提供證據(jù)加以證明。針對雙方爭議焦點,即2016年7月25日轉(zhuǎn)賬至被告?zhèn)€人賬戶中的930,000元是借款或是其他款項經(jīng)被告賬戶走賬,雙方均未提供直接證據(jù)佐證各自主張,但縱觀全案,原告向被告轉(zhuǎn)賬前后,未要求對方出具書面借據(jù)收條,也未以其他方式和被告約定借款金額、期限等具體內(nèi)容,在匯款后兩年多時間內(nèi)未以積極方式向被告催討,從上述查明情況中難以推導該筆款項系向被告借款的結(jié)論;被告在訴訟中多次表示其收款轉(zhuǎn)賬均為幫忙過賬,但也未提供充分證據(jù)佐證其主張,亦難以采信被告的主張。故而綜合上述事實,對雙方的辯論意見,本院均不予采信,原告以民間借貸糾紛為本案案由要求被告歸還借款的訴訟請求,本院難以支持,原告可就系爭款項,經(jīng)補充舉證后另行主張。被告亦應提供有關證據(jù)和轉(zhuǎn)賬線索等配合原告查明款項實際走向。
  綜上所述,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
  對原告王某的全部訴訟請求,不予支持。
  案件受理費減半收取6,550元、訴訟保全費5,000元,均由原告王某負擔。
  如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員:紀岳峻

書記員:郭??毅

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top