王某
任懷軍（河北李瑞濤律師事務所）
薛某某
馮某某

原告王某，經(jīng)商。
委托代理人任懷軍，河北李瑞濤律師事務所律師。
被告薛某某，農(nóng)民。
被告馮某某。
原告王某訴被告薛某某、馮某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告王某的委托代理人任懷軍、被告薛某某、馮某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告提交證據(jù)，被告薛某某均無異議，被告馮某某不予認可，但未提交反駁證據(jù)，對其辯解不予支持，原告的證據(jù)真實、合法，和本案具有關聯(lián)性，予以采信。《中華人民共和國合同法》第二百一十條 ?規(guī)定“自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時生效。”根據(jù)被告薛某某出具的借條和收條，證實原告已經(jīng)履行出借義務，原告和被告薛某某之間借貸關系合法成立并有效，認定被告薛某某借原告人民幣75，000元的事實存在。2013年4月20日被告薛某某借原告人民幣55，000元，一年到期未還，2014年4月23日薛某某給原告出具新借條，將2013年借條作廢，對借款期限重新約定為二年，即到期日為2016年4月23日止?，F(xiàn)該筆借款尚未到期，原告起訴要求被告承擔不予償還借款的違約責任，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零八條 ?規(guī)定，原告應提交證據(jù)證明被告明確表示或以其自己的行為表明不履行還款義務，原告未提交上述相關證據(jù)，其起訴要求提前還款無法律依據(jù)，不予支持。2014年4月20日被告薛某某借原告的人民幣2萬元，雙方未約定還款期限，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?規(guī)定，原告可隨時向被告主張債權，故被告薛某某對此借款應負清償責任。根據(jù)《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?的規(guī)定，債權人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻以個人名義所負債務主張權利的，應按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條 ?第三款 ?規(guī)定情形的除外?！吨腥A人民共和國婚姻法》第十九條 ?第三款 ?規(guī)定，夫妻對婚姻關系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產(chǎn)清償。本案中，被告薛某某所負債務，是其與被告馮某某夫妻關系存續(xù)期間所借，被告馮某某未提交證據(jù)證明存在上述法律規(guī)定的“除外”情形，故應按夫妻共同債務處理，被告馮某某應對2014年4月20日的人民幣2萬元債務負連帶清償責任。對被告馮某某關于薛某某借款，自己不知情，不應償還債務的辯解不予支持。綜上，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百零八條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十條 ?，《中華人民共和國婚姻法》第十九條 ?第三款 ?，《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告薛某某和被告馮某某于本判決生效后五日內(nèi)償還原告王某借款本金人民幣20，000元；二被告對上述債務互負連帶清償責任。
二、駁回原告王某的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣1，675元，由原告王某負擔人民幣1，223元，被告薛某某和馮某某負擔人民幣452元；財產(chǎn)保全費人民幣520元，由原告王某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認為，原告提交證據(jù)，被告薛某某均無異議，被告馮某某不予認可，但未提交反駁證據(jù)，對其辯解不予支持，原告的證據(jù)真實、合法，和本案具有關聯(lián)性，予以采信?！吨腥A人民共和國合同法》第二百一十條 ?規(guī)定“自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時生效?！备鶕?jù)被告薛某某出具的借條和收條，證實原告已經(jīng)履行出借義務，原告和被告薛某某之間借貸關系合法成立并有效，認定被告薛某某借原告人民幣75，000元的事實存在。2013年4月20日被告薛某某借原告人民幣55，000元，一年到期未還，2014年4月23日薛某某給原告出具新借條，將2013年借條作廢，對借款期限重新約定為二年，即到期日為2016年4月23日止?，F(xiàn)該筆借款尚未到期，原告起訴要求被告承擔不予償還借款的違約責任，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零八條 ?規(guī)定，原告應提交證據(jù)證明被告明確表示或以其自己的行為表明不履行還款義務，原告未提交上述相關證據(jù)，其起訴要求提前還款無法律依據(jù)，不予支持。2014年4月20日被告薛某某借原告的人民幣2萬元，雙方未約定還款期限，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?規(guī)定，原告可隨時向被告主張債權，故被告薛某某對此借款應負清償責任。根據(jù)《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?的規(guī)定，債權人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻以個人名義所負債務主張權利的，應按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條 ?第三款 ?規(guī)定情形的除外?！吨腥A人民共和國婚姻法》第十九條 ?第三款 ?規(guī)定，夫妻對婚姻關系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產(chǎn)清償。本案中，被告薛某某所負債務，是其與被告馮某某夫妻關系存續(xù)期間所借，被告馮某某未提交證據(jù)證明存在上述法律規(guī)定的“除外”情形，故應按夫妻共同債務處理，被告馮某某應對2014年4月20日的人民幣2萬元債務負連帶清償責任。對被告馮某某關于薛某某借款，自己不知情，不應償還債務的辯解不予支持。綜上，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百零八條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十條 ?，《中華人民共和國婚姻法》第十九條 ?第三款 ?，《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告薛某某和被告馮某某于本判決生效后五日內(nèi)償還原告王某借款本金人民幣20，000元；二被告對上述債務互負連帶清償責任。
二、駁回原告王某的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣1，675元，由原告王某負擔人民幣1，223元，被告薛某某和馮某某負擔人民幣452元；財產(chǎn)保全費人民幣520元，由原告王某負擔。

審判長：李曉彥
審判員：閆恒新
審判員：閆明亮

書記員：吳艷元