原告王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省雙城市。
委托代理人孫玉冰，系黑龍江慶虹律師事務(wù)所律師。
被告大慶油田房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司，住所地：大慶市讓胡路區(qū)西柳街13號(hào)。
法定代表人：屠玉龍，職務(wù)：總經(jīng)理。
被告江蘇鹽城二建集團(tuán)有限公司，住所地：江蘇省鹽城市阜寧縣阜城勝利北路。
法定代表人：肖春虎，職務(wù)：董事長。
委托代理人劉國昌，系黑龍江天地人和律師事務(wù)所律師。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住吉林省農(nóng)安縣。

原告王某與被告大慶油田房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司（以下簡稱油田房開公司）、江蘇鹽城二建集團(tuán)有限公司（以下簡稱鹽城二建公司）、王某某勞務(wù)合同糾紛一案，本院于2015年7月2日立案受理，依法由審判員朱丹擔(dān)任審判長，代理審判員劉冰主審本案，與人民陪審員姚煥蘭共同組成合議庭,于2015年9月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某的委托代理人孫玉冰、被告鹽城二建公司的委托代理人劉國昌到庭參加訴訟。被告油田房開公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。后原告申請追加王某某為本案被告，本院于2016年6月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某的委托代理人孫玉冰、被告鹽城二建公司的委托代理人劉國昌到庭參加訴訟。被告油田房開公司、王某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，依法成立的合同對(duì)雙方當(dāng)事人具有法律約束力，雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同約定履行相關(guān)義務(wù)。一、關(guān)于責(zé)任主體的問題。原告要求三被告連帶給付其工資款38000元，并提交勞務(wù)分包協(xié)議書、補(bǔ)充協(xié)議及欠條予以證實(shí)。被告王某某未到庭，但根據(jù)原告提交的證據(jù)及勞動(dòng)保障部門關(guān)于被告鹽城二建公司、王某某等人拖欠農(nóng)民工工資一案的相關(guān)調(diào)查卷宗可以證實(shí)，被告王某某對(duì)欠付原告工資一事予以認(rèn)可，故被告王某某應(yīng)承擔(dān)給付責(zé)任。同時(shí)，本案涉訴工程系被告鹽城二建公司轉(zhuǎn)包給江門輝，江門輝分包給被告王某某，由于江門輝、王某某不具有建設(shè)工程施工相應(yīng)資質(zhì)，故其簽訂的合同均為無效合同，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，施工合同屬無效合同的，但因涉案工程已竣工并已交付使用，實(shí)際施工人有權(quán)請求工程發(fā)包方在各自欠付工程款的范圍內(nèi)參照合同約定支付工程價(jià)款。被告油田房開公司、鹽城二建公司關(guān)于本案涉訴工程是否進(jìn)行結(jié)算，均未提交證據(jù)予以證實(shí)，故被告鹽城二建公司應(yīng)當(dāng)在被告王某某不能給付原告王某人工費(fèi)及利息的情況下，在欠付被告王某某工程款的范圍內(nèi)承擔(dān)給付責(zé)任，被告油田房開公司應(yīng)當(dāng)在被告鹽城二建公司不能給付原告王某人工費(fèi)及利息的情況下，在欠付被告鹽城二建公司工程款的范圍內(nèi)承擔(dān)給付責(zé)任。二、關(guān)于欠付人工費(fèi)及利息的具體數(shù)額問題。本案證據(jù)可以證實(shí)被告王某某欠付原告王某等八人人工費(fèi)共計(jì)292000元，其中欠付原告王某人工費(fèi)38000元，故被告王某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)給付責(zé)任。關(guān)于原告要求三被告給付自2012年12月至判決確定的給付之日止的利息的問題，本院認(rèn)為原告實(shí)際施工日期為2012年8月至2012年11月，故被告王某某應(yīng)當(dāng)給付原告自2012年12月1日至本判決確定的履行期限屆滿之日按照銀行同期貸款利率計(jì)算的利息。綜上，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零九條、《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條、第二條、第十七條、第十八條、第二十六條及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某給付原告王某人工費(fèi)38000元，此款于本判決生效后三日內(nèi)一次性付清；
二、被告王某某給付原告王某以38000元為基數(shù)，自2012年12月1日至本判決確定的履行期限屆滿之日，按照中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算的利息。如被告王某某在判決確定的履行期限屆滿之日前給付全部人工費(fèi)，利息計(jì)算至實(shí)際給付日；
三、被告江蘇鹽城二建集團(tuán)有限公司在被告王某某不能給付原告王某人工費(fèi)及利息的情況下，在欠付被告王某某工程款的范圍內(nèi)承擔(dān)給付責(zé)任。
四、被告大慶油田房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司在被告江蘇鹽城二建集團(tuán)有限公司不能給付原告王某人工費(fèi)及利息的情況下，在欠付被告江蘇鹽城二建集團(tuán)有限公司工程款的范圍內(nèi)承擔(dān)給付責(zé)任。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)750元，由被告王某某承擔(dān)。
郵寄費(fèi)64元，由被告王某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于大慶市中級(jí)人民法院。

審　判　長　朱　丹 代理審判員　劉　冰 人民陪審員　姚煥蘭

書記員：周爽 本判決書生效后，義務(wù)人在規(guī)定的時(shí)限內(nèi)不履行義務(wù)的，權(quán)利人可向本院申請執(zhí)行。提出申請執(zhí)行的期限，為本判決書規(guī)定的履行期限屆滿后次日起二年內(nèi)。 附相關(guān)法律法規(guī): 《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。 當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。 人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。 《中華人民共和國合同法》 第八條依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保護(hù)。 第一百零九條當(dāng)事人一方未支付價(jià)款或者報(bào)酬的，對(duì)方可以要求其支付價(jià)款或者報(bào)酬。 《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》 第一條建設(shè)工程施工合同具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同法第五十二條第(五)項(xiàng)的規(guī)定，認(rèn)定無效：(一)承包人未取得建筑施工企業(yè)資質(zhì)或者超越資質(zhì)等級(jí)的；(二)沒有資質(zhì)的實(shí)際施工人借用有資質(zhì)的建筑施工企業(yè)名義的；(三)建設(shè)工程必須進(jìn)行招標(biāo)而未招標(biāo)或者中標(biāo)無效的。第二條建設(shè)工程施工合同無效，但建設(shè)工程經(jīng)竣工驗(yàn)收合格，承包人請求參照合同約定支付工程價(jià)款的，應(yīng)予支持。第十七條當(dāng)事人對(duì)欠付工程價(jià)款利息計(jì)付標(biāo)準(zhǔn)有約定的，按照約定處理；沒有約定的，按照中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計(jì)息。第十八條利息從應(yīng)付工程價(jià)款之日計(jì)付。當(dāng)事人對(duì)付款時(shí)間沒有約定或者約定不明的，下列時(shí)間視為應(yīng)付款時(shí)間：(一)建設(shè)工程已實(shí)際交付的，為交付之日；(二)建設(shè)工程沒有交付的，為提交竣工結(jié)算文件之日；(三)建設(shè)工程未交付，工程價(jià)款也未結(jié)算的，為當(dāng)事人起訴之日。 第二十六條實(shí)際施工人以轉(zhuǎn)包人、違法分包人為被告起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。 實(shí)際施工人以發(fā)包人為被告主張權(quán)利的，人民法院可以追加轉(zhuǎn)包人或者違法分包人為本案當(dāng)事人，發(fā)包人只在欠付工程價(jià)款范圍內(nèi)對(duì)實(shí)施施工人承擔(dān)責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第二條當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任是供證據(jù)加以證明。 沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。