原告:王某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住安國市。
委托訴訟代理人:刁麗,河北祁都律師事務(wù)所律師。
被告:孟慶豐,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住安國市。
被告:永某財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司。
負責人:李小詩,該公司總經(jīng)理。
住所地:河北省滄州市北京路以南寧夏大道以西華凱大廈17層。
委托訴訟代理人:趙晶,該公司員工。
原告王某某與被告孟慶豐、被告永某財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司為機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2017年4月1日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告王某某的委托訴訟代理人刁麗、被告孟慶豐、被告永某財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司的委托訴訟代理人趙晶到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請求:1.判令被告賠償原告因交通事故造成的醫(yī)療費、誤工費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、交通費及傷殘賠償金、精神撫慰金、二次手術(shù)費、鑒定費共計142562元;2.訴訟費、保全費及其他費用由被告負擔。事實及理由:2017年3月6日6時15分許,被告孟慶豐駕駛冀F×××××號小型普通客車沿安國安興大街由南向北行駛至藥威小區(qū)西口北側(cè)處時,與步行的原告王某某相撞,造成原告王某某受傷的交通事故。本次事故經(jīng)安國交通警察大隊認定:被告孟慶豐負此事故的全部責任,原告王某某無責任。因被告孟慶豐所駕駛車輛在永某財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司投有交強險,故被告應(yīng)當依法承擔賠償責任。
本院經(jīng)審理認定的事實如下:2017年3月6日6時15分許,被告孟慶豐駕駛冀F×××××號小型普通客車沿安國安興大街由南向北行駛至藥威小區(qū)西口北側(cè)處時,與步行的原告王某某相撞,造成原告王某某受傷的交通事故。本次事故經(jīng)安國交通警察大隊認定:被告孟慶豐負此事故的全部責任,原告王某某無責任。
原告王某某受傷后送至安國市醫(yī)院住院治療23天(2017年3月6日至2017年3月29日)。原告主要病情診斷為:L1椎體壓縮性骨折;L1左側(cè)椎板骨折;高血壓病;雙側(cè)股淺、腘、脛前動脈及右側(cè)總動脈斑塊形成;雙側(cè)頸總動脈、右側(cè)鎖骨下動脈斑塊形成。出院醫(yī)囑記載:繼續(xù)休養(yǎng),專人護理,加強營養(yǎng),術(shù)后3個月內(nèi)禁忌體力勞動。原告王某某后經(jīng)保定市第二醫(yī)院司法醫(yī)學鑒定中心鑒定為九級傷殘,花費鑒定費共計1190元。原告王某某與女兒王會榮在安國藥威小區(qū)居住。原告在住院期間由其女兒王惠英和王會榮護理,其中王惠英在安國從事批發(fā)零售行業(yè)。
另查明,被告孟慶豐駕駛車輛冀F×××××號小型普通客車在被告永某財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司投有交強險,保險期間為2016年10月29日至2017年10月28日,事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
又查明,被告孟慶豐為原告王某某墊付醫(yī)療費共計4336元。
上述事實,有原被告當庭陳述及下列證據(jù)予以證實:
1.安國公安交通警察大隊安公交認字[2017]第041號道路交通事故認定書,證實事故發(fā)生經(jīng)過及責任劃分;
2.永某財產(chǎn)保險股份有限公司保險單復印件一份;
3.安國市醫(yī)院診斷證明、病歷、費用匯總、票據(jù)、臨時醫(yī)囑單、長期醫(yī)囑單;
4.保定市第二醫(yī)院司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書及票據(jù);
5.原告王某某身份證明、王慧英戶口本復印件、證人劉某身份證復印件;
6.安國祁州鎮(zhèn)橋北社區(qū)居民委員會出具的證明;
7.安國小王買村民委員會出具的證明;
8.王惠英東方藥城中心交易大廳攤位證
9.安國躍豐房地產(chǎn)開發(fā)有限責任公司發(fā)票;
本院認為,公民享有生命健康權(quán),被告給原告造成身體損害,應(yīng)當予以賠償。原、被告方對于安國交警大隊責任認定書均無異議,本院在審判時予以參照。因被告孟慶豐駕駛車輛冀F×××××號小型普通客車在被告永某財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司投有交強險。事故發(fā)生在保險期間內(nèi),故應(yīng)先由保險公司在交強險范圍內(nèi)承擔賠償責任,不足部分由被告孟慶豐按責任比例承擔100%。
法院確定原告王某某在此事故中的經(jīng)濟損失為:1.醫(yī)療費36073.6元;2.住院伙食補助費2300元,100元/天×23天;3.營養(yǎng)費1150元,50元/天×23天;4.傷殘賠償金45198.4元,28249元/年×8年×20%;5.護理費8824元,原告病例顯示專人陪護,鑒定意見書記載護理期為60-90日,又因原告一直跟隨女兒王會榮居住,本院酌定認可一人王會榮陪護90日,標準參照居民服務(wù)業(yè)標準,35785元/年÷365天×90天;6.精神撫慰金10000元;7.交通費1000元,原告主張2000元,但未向法庭提交證據(jù)且被告不予認可,但交通費用為必要支出,故酌定認可1000元;8.鑒定費1190元。原告主張誤工費12600元,并由證人劉某出庭作證,證實原告護理劉某,月工資2000元,但二人之間并無雇工合同,也無發(fā)放工資證明,且被告對此不予認可,又因原告王某某已經(jīng)72歲高齡,故本院對于原告主張的誤工費不予認可。綜上原告損失共計105736元。
原告王某某的醫(yī)療費36073.6元、住院伙食補助費2300元、營養(yǎng)費1150元,共計39523.6元,由被告永某財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償10000元,護理費8824元、傷殘賠償金45198.4元、精神撫慰金10000元、交通費1000元,鑒定費1190元,共計66212.4元,由被告永某財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償。因被告孟慶豐負此事故的全部責任,故原告王某某交強險醫(yī)療費超出部分29523.6元由被告孟慶豐負擔。又因被告孟慶豐已為原告墊付4336元,原告應(yīng)予以返還。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定,判決如下:
一、被告永某財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告王某某損失共計76212.4元;
二、被告孟慶豐賠償原告王某某損失共計29523.6元;
三、原告王某某返還被告孟慶豐墊付款4336元。
上述三項判決于生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1572元,由被告孟慶豐負擔1166元,由原告王某某負擔406元;保全費520元,由被告孟慶豐負擔385元,由原告王某某負擔135元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,繳納上訴費用,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
審判員 王建立
書記員:李菲
成為第一個評論者