原告:王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，戶籍所在地唐山市，現(xiàn)住唐山市。
委托代理人：顏昭軍，河北北辰律師事務(wù)所律師。
被告：何海峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住唐山市。
被告：崔某平，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住址同上。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐潤(rùn)支公司，住所地唐山市豐潤(rùn)區(qū)曹雪芹東大街19號(hào)。
負(fù)責(zé)人：李磊，該公司經(jīng)理。
委托代理人：安振宇，該公司員工。

原告王某某與被告何海峰、崔某平、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐潤(rùn)支公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)豐潤(rùn)支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員陳滿利獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托代理人顏昭軍、被告何海峰、崔某平、被告人保財(cái)險(xiǎn)豐潤(rùn)支公司的委托代理人安振宇到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱：
2016年8月18日9時(shí)許，被告何海峰駕駛×××號(hào)小型轎車由南向北行駛至豐董公路大嶺溝路段，因雨天路滑，車輛失控，駛?cè)雽?duì)向車道，與原告駕駛的×××號(hào)小型轎車相撞后，王某某車輛又撞上路邊欄桿，造成雙方車輛受損，何海峰及乘員張海明、王某某及乘員王樹青受傷的交通事故。原告當(dāng)即被送到豐潤(rùn)區(qū)人民醫(yī)院搶救治療，因?yàn)閭檫^重，當(dāng)天被轉(zhuǎn)到唐山市第二醫(yī)院繼續(xù)進(jìn)行搶救治療，原告被醫(yī)院診斷為：右胸多發(fā)肋骨骨折4一7肋），雙側(cè)胸腔積液，雙肺挫傷，下唇皮膚粘膜挫裂傷，右上1牙齒缺失，住院5天。2016年9月20日，原告二次入住唐山市第二醫(yī)院，被醫(yī)院診斷為：右膝后交叉韌帶損傷，右膝半月板損傷，右膝骨性關(guān)節(jié)炎，右胸多發(fā)肋骨骨折4一7肋），右上1牙齒缺失，右側(cè)第三肋骨骨折，住院10天，于2016年9月30日出院回家休養(yǎng)。
2016年9月16日，唐山市公安交通警察支隊(duì)第九交警大隊(duì)出具了唐公交認(rèn)字【2016-9-5】第031號(hào)《交通事故認(rèn)定書》，根據(jù)當(dāng)事人導(dǎo)致交通事故的過錯(cuò)及責(zé)任或者意外原因，最終認(rèn)定：何海峰承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，王某某、張海明、王樹青無責(zé)任。經(jīng)唐山市公安交通警察支隊(duì)第九交警大隊(duì)委托，唐山華北法醫(yī)鑒定所對(duì)原告的傷殘等級(jí)進(jìn)行了鑒定。2017年9月13日，唐山華北法醫(yī)鑒定所出具了唐華【2017】臨鑒字第2419號(hào)《唐山華北法醫(yī)鑒定所臨床鑒定》，最終的鑒定意見是：1、評(píng)定為拾級(jí)傷殘，Ia值為4%。2、誤工損失日為自受傷之日起120日。3、護(hù)理期為自受傷之日起60日。4、營(yíng)養(yǎng)期為自受傷之日起60日。
被告崔某平在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐潤(rùn)支公司為肇事車輛×××號(hào)小型轎車投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
對(duì)交通事故造成的損害賠償問題，原、被告達(dá)不成一致意見。2017年ll月28日，唐山市公安交通警察支隊(duì)第九交警大隊(duì)出具了第201701號(hào)《道路交通事故損害賠償調(diào)解終結(jié)書》。為保護(hù)原告的合法權(quán)益，原告特依法向人民法院提起民事訴訟，請(qǐng)人民法院查明案件事實(shí)，依法判令被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐潤(rùn)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失合計(jì)228975.73元，被告崔某平、何海峰對(duì)上述賠償款項(xiàng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
被告何海峰、崔某平均未發(fā)表答辯意見。
被告人保財(cái)險(xiǎn)豐潤(rùn)支公司辯稱，被告車輛在我司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及50萬元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。對(duì)原告合理合法的交通事故損失，我司同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，其他意見在質(zhì)證時(shí)發(fā)表。
經(jīng)審理查明：
被告何海峰與被告崔某平系夫妻關(guān)系。
2016年8月18日9時(shí)許，被告何海峰駕駛被告崔某平名下的×××號(hào)小型轎車沿豐董公路由南向北行駛至唐山市豐潤(rùn)區(qū)火石營(yíng)鎮(zhèn)大嶺溝村路段時(shí)，因雨天路滑，車輛失控，駛?cè)雽?duì)向車道，與原告王某某駕駛的其名下的×××號(hào)小型轎車相撞后，×××號(hào)小型轎車又撞上路邊欄桿，造成雙方車輛受損，原告王某某、被告何海峰及×××號(hào)小型轎車乘員張海明、×××號(hào)小型轎車乘員王樹青受傷的道路交通事故。唐山市公安交通警察支隊(duì)第九交警大隊(duì)經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘查，于2016年9月14日作出唐公交認(rèn)字【2016-9-5】第031號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告何海峰違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第三十五條“機(jī)動(dòng)車、非機(jī)動(dòng)車實(shí)行右側(cè)通行?！钡囊?guī)定，承擔(dān)此事故全部責(zé)任，原告王某某及案外人張海明、王樹青無責(zé)任。
原告王某某受傷后，被人送到唐山市豐潤(rùn)區(qū)人民醫(yī)院進(jìn)行救治。因傷情過重，當(dāng)日又轉(zhuǎn)到唐山市第二醫(yī)院繼續(xù)進(jìn)行治療，先后住院兩次，其傷情被主要診斷為：右胸第3-7肋骨骨折，雙側(cè)胸腔積液，下唇皮膚粘膜挫裂傷，右上1牙齒缺失，右膝后交叉韌帶損傷，右膝半月板損傷，右膝骨性關(guān)節(jié)炎。兩次共住院15日，其住院期間及出院后復(fù)查合計(jì)開支醫(yī)療費(fèi)50135.38元。
原告王某某受傷前系道路貨物運(yùn)輸從業(yè)人員。事故發(fā)生后，原告王某某開支拖車費(fèi)5300元。
唐山市公安交通警察支隊(duì)第九交警大隊(duì)委托唐山華北法醫(yī)鑒定所對(duì)原告王某某的傷殘等級(jí)、誤工期、護(hù)理期及營(yíng)養(yǎng)期進(jìn)行鑒定，原告王某某開支鑒定費(fèi)1600元。2017年9月13日，唐山華北法醫(yī)鑒定所作出唐華【2017】臨鑒字第2419號(hào)鑒定意見書，鑒定結(jié)論為：“（1）根據(jù)GB18667-2002標(biāo)準(zhǔn)，被鑒定人損傷符合4.10.5-b，評(píng)定為十級(jí)傷殘，另據(jù)4.10.5-dla值為4%。（2）根據(jù)GAT1193-2014標(biāo)準(zhǔn)，被鑒定人損傷符合7.2.2，誤工損失日為自受傷之日起120日。（3）根據(jù)GAT1193-2014標(biāo)準(zhǔn)，被鑒定人損傷符合7.2.2，護(hù)理期為自受傷之日起60日。（4）根據(jù)GAT1193-2014標(biāo)準(zhǔn)，被鑒定人損傷符合7.2.2，營(yíng)養(yǎng)期為自受傷之日起60日。
被告崔某平為其名下×××號(hào)小型轎車在被告人保財(cái)險(xiǎn)豐潤(rùn)支公司處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，并投保了50萬元不計(jì)免賠機(jī)動(dòng)車輛第三者責(zé)任險(xiǎn)，此次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
在開庭審理過程中，原告王某某未提交其修復(fù)右上1牙齒，需開支7000元的證據(jù)。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述，原告王某某、被告何海峰、崔某平身份證復(fù)印件，原告王某某機(jī)動(dòng)車駕駛證、道路運(yùn)輸證及從業(yè)資格證復(fù)印件，被告何海峰駕駛證復(fù)印件，×××號(hào)、×××號(hào)小型轎車機(jī)動(dòng)車行駛證復(fù)印件，唐山市公安交通警察支隊(duì)第九交警大隊(duì)唐公交認(rèn)字【2016-9-5】第031號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，×××號(hào)小型轎車機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)保單，唐山市第二醫(yī)院出具的原告王某某的診斷證明、住院病歷、出院證及醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，唐山華北法醫(yī)鑒定所唐華【2017】臨鑒字第2419號(hào)鑒定意見書鑒定費(fèi)票據(jù)，拖車費(fèi)及交通費(fèi)票據(jù)，拆遷協(xié)議及租房合同等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為：
被告何海峰違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第三十五條的規(guī)定駕駛×××號(hào)小型轎車，與原告王某某駕駛的其名下×××號(hào)小型轎車相撞后，×××號(hào)小型轎車又撞上路邊欄桿，造成雙方車輛受損，原告王某某、被告何海峰及×××號(hào)小型轎車乘員張海明、×××號(hào)小型轎車乘員王樹青受傷的道路交通事故。交警隊(duì)認(rèn)定被告何海峰承擔(dān)此事故全部責(zé)任，原告王某某及案外人張海明、王樹青無責(zé)任，本院對(duì)該事故認(rèn)定結(jié)果予以確認(rèn)。
被告崔某平為其名下的×××號(hào)小型轎車在被告人保財(cái)險(xiǎn)豐潤(rùn)支公司處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，并投保了50萬元不計(jì)免賠機(jī)動(dòng)車輛第三者責(zé)任險(xiǎn)，此次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。故原告王某某合理的交通事故損失，應(yīng)當(dāng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)豐潤(rùn)支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。
原告王某某開支醫(yī)療費(fèi)50135.38元、鑒定費(fèi)1600元。
原告王某某實(shí)際住院治療15日，其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為600元（40元日*15日）。
原告王某某的戶籍所在地為唐山市路北區(qū)車站路唐西鐵路樓8樓2門101號(hào)。因房屋拆遷，現(xiàn)原告王某某租住唐山市路南區(qū)金岸世銘11樓2單元1502號(hào)，故原告王某某為城鎮(zhèn)居民。河北省2017年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入為30548元。經(jīng)鑒定，原告王某某的傷殘等級(jí)為十級(jí)，la值為4%,原告王某某的殘疾賠償金為85534.4元【30548元年*20年*（10%+4%）】。
原告王某某的傷殘等級(jí)被鑒定為十級(jí)，la值為4%,其精神受到一定損害，本院對(duì)其主張精神損害撫慰金5000元的訴訟請(qǐng)求，予以支持。
原告王某某受傷前系道路貨物運(yùn)輸從業(yè)人員。河北省2017年度交通運(yùn)輸業(yè)從業(yè)人員日平均工資為188.85元。經(jīng)鑒定，原告王某某的誤工日期為120日，原告王某某雖提供了醫(yī)生開具的病假證明，但并無充分證據(jù)證明誤工的確切時(shí)間與之相符，故此，仍應(yīng)按鑒定的誤工期計(jì)算。原告王某某的誤工費(fèi)應(yīng)為22662元（188.85元日*120日）。
河北省2017年度居民服務(wù)業(yè)從業(yè)人員日平均工資為102.33元。經(jīng)鑒定，原告王某某的護(hù)理期為60日，其護(hù)理費(fèi)應(yīng)為6139.8元（102.33元日*60日）。
經(jīng)鑒定，原告王某某的營(yíng)養(yǎng)期為60日，其營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為2400元（40元日*60日）。
交通費(fèi)是患者住院、出院、轉(zhuǎn)院、復(fù)查及鑒定必然產(chǎn)生的費(fèi)用，但原告王某某主張交通費(fèi)3005元數(shù)額過高，本院根據(jù)事故發(fā)生地與醫(yī)院及家庭與醫(yī)院、鑒定機(jī)構(gòu)的距離和原告的傷情，本院酌定支持1800元。
在開庭審理過程中，原告王某某未提交其修復(fù)右上1牙齒，需開支7000元的證據(jù)，故本院對(duì)其此項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，不予支持。原告王某某可在其修復(fù)牙齒費(fèi)實(shí)際發(fā)生后，另行主張。
原告王某某開支拖車費(fèi)5300元。原告王某某未主張其名下×××號(hào)小型轎車的財(cái)產(chǎn)損失，故本院對(duì)該車的財(cái)產(chǎn)損失不予涉及。
綜上，原告王某某合理的交通事故損失有：醫(yī)療費(fèi)50135.38元、鑒定費(fèi)1600元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元、殘疾賠償金85534.4元、精神損害撫慰金5000元、誤工費(fèi)為22662元、護(hù)理費(fèi)5582.47元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2400元、交通費(fèi)1800元、拖車費(fèi)5300元，合計(jì)180614.25元，屬于×××號(hào)小型轎車機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及機(jī)動(dòng)車輛第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償項(xiàng)目且在賠償限額內(nèi)，因原告王某某在此次交通事故中無責(zé)任，故應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)豐潤(rùn)支公司予以全部賠償。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條之規(guī)定，判決如下：

一、限被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐潤(rùn)支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某某各項(xiàng)交通事故損失合計(jì)180614.25元；
二、駁回原告王某某其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)706元，由被告何海峰負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員 陳滿利

書記員： 朱秀麗