原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省清徐縣西谷鄉(xiāng)西谷村農民，住本村迎商街商南八巷7號。委托訴訟代理人：李美珍，女，清徐縣東湖街道法律服務所法律工作者，住清徐縣美錦大街***號。被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省滄州市滄縣風化店鄉(xiāng)大張莊村農民，住本村24號。被告：滄縣瑞某汽車運輸有限公司，住所地河北省滄縣風化店鄉(xiāng)曹莊子村。法定代表人：孫彬，經(jīng)理。委托訴訟代理人：楊正奎，男，住河北省滄州市滄縣仵龍?zhí)绵l(xiāng)西后屯村***號。被告：華安財產保險股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱華安保險公司），住所地滄州市運河區(qū)光榮路一城楓景2號樓107號門市。法定代表人：李敏，經(jīng)理。被告：中國人民財產保險股份有限公司滄州市分公司（以下簡稱人保公司），住所地滄州市運河區(qū)永濟西路4號。法定代表人：李彥君，經(jīng)理。

原告王某某訴被告張某、滄縣瑞某汽車運輸有限公司、華安財產保險股份有限公司滄州中心支公司、中國人民財產保險股份有限公司滄州市分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年1月29日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王某某的委托訴訟代理人李美珍、被告滄縣瑞某汽車運輸有限公司的委托訴訟代理人楊正奎到庭參加訴訟。被告張某、華安財產保險股份有限公司滄州中心支公司、中國人民財產保險股份有限公司滄州市分公司經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。王某某向本院提出訴訟請求：醫(yī)療費82710.9元，外購藥費654.1元，誤工費113.3×（23天+274天）=33650.1元，護理費（113.3元+101元）×21天+101元×（2天+60天）=10762.3元，營養(yǎng)費50元×（23天+60天）=4150元，住院伙食補助金100元×23天=2300元，救護車費670元，交通費2000元，日用品費180元，電動三輪車損失費1260元，傷殘賠償金19212元×16年×10%=30739.2元，精神損害賠償金5000元，被扶養(yǎng)人生活費（母親87周歲）：8424元×5年÷5×10%=842.4元。合計174919元。對于上述請求首先應依法判令由被告三、被告四在各自承保的范圍內賠償，承保范圍外的損失要求由被告一、二承擔。后期再發(fā)生治療費用再另行提起訴訟。事實與理由：2017年6月25日17時40分許，被告張某駕駛的、被告滄縣瑞某汽車運輸有限公司投保的、被告華安財產保險股份有限公司滄州中心支公司、中國人民財產保險股份有限公司滄州市分公司承保的冀JW62**、冀J7L**掛號重型半掛車沿清東線由西向東行使至東清線貫中大橋段時，與沿東清線由東向西行駛至此處的原告駕駛的寶島牌電動三輪車發(fā)生碰撞，致原告受傷及兩車不同程度損壞的道路交通事故。經(jīng)清徐縣交警隊認定：被告張某與原告均負本起事故的同等責任。事發(fā)后原告被送往清徐縣醫(yī)院救治，但由于傷勢過重被轉往山西醫(yī)科大學第一醫(yī)院重癥病房住院治療，被診斷為急性內開放性顱腦損傷、腦挫裂傷（雙額）、額骨凹陷性骨折、顱底骨折伴鼻漏等，出院時醫(yī)生建議注意休息，避免劇烈運動等。出院后原告又當即入住清徐縣醫(yī)院繼續(xù)治療。原告認為此次交通事故的發(fā)生不僅給原告在身體上及精神上造成巨大的痛苦，而且在財產上也造成了巨大損失，今原告為了維護自身權益將四被告訴至人民法院，請求人民法院支持原告的全部訴訟請求，此訴望判如所請。滄縣瑞某汽車運輸有限公司辯稱，原告受傷時我墊付了20000元的醫(yī)藥費。事故車輛我是車主，保險范圍以外的費用由我承擔。在華安保險公司投保了交強險，人保公司投保了商業(yè)險，商業(yè)險金額是100萬元。事故發(fā)生在保險期間，保險期限為2017年2月13日至2018年2月12日。張某、華安財產保險股份有限公司滄州中心支公司、中國人民財產保險股份有限公司滄州市分公司未作答辯。本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年6月25日17時40分許，被告張某駕駛的、被告滄縣瑞某汽車運輸有限公司投保的、被告華安財產保險股份有限公司滄州中心支公司、中國人民財產保險股份有限公司滄州市分公司承保的冀JW62**、冀J7L**掛號重型半掛車沿清東線由西向東行使至東清線貫中大橋段時，與沿東清線由東向西行駛至此處的原告駕駛的寶島牌電動三輪車發(fā)生碰撞，致原告受傷及兩車不同程度損壞的道路交通事故。經(jīng)清徐縣交警隊認定：被告張某與原告均負本起事故的同等責任。事發(fā)后原告被送往清徐縣醫(yī)院救治，但由于傷勢過重被轉往山西醫(yī)科大學第一醫(yī)院重癥病房住院治療，診斷為：急性內開放性顱腦損傷、腦挫裂傷（雙額）、額骨凹陷性骨折、顱底骨折伴鼻漏等，王某某于2017年6月26日在山西醫(yī)科大學第一醫(yī)院入院治療21天，后因身體不適在清徐縣人民醫(yī)院住院2天，共住院23天。本院立案后，原告申請對其傷殘等級進行鑒定，本院委托山西光大司法鑒定對其進行了鑒定，山西光大司法鑒定所作出了晉光司鑒（2018）臨鑒字第F180330號司法鑒定意見書，結論為王某某的面部條狀瘢痕形成達十級傷殘，顱腦外傷后致腦軟化灶形成并遺留神經(jīng)系統(tǒng)癥狀達十級傷殘。涉案的冀JW62**號車在華安財產保險股份有限公司滄州中心支公司投保交強險一份，在中國人民財產保險股份有限公司滄州市分公司投保商業(yè)三者險一份，金額為100萬元，事故發(fā)生在保險期間。庭審中，原告提供的清徐縣醫(yī)院21張門診票4341.2元、一張住院票1010.21元。山西醫(yī)科大學的31張門診票7297.6元，住院票據(jù)一張總額69843.39元，省眼科醫(yī)院的一張門診票155元。外購藥共9張票據(jù)共計654.1元，以上合計金額為83301.5元。原告陳述誤工費按照住院23天加至定殘前一天274天，共297天，根據(jù)農林牧副業(yè)的標準每天113.3元計算，合計33650.1元；護理費根據(jù)農林牧副業(yè)的標準每天113.3元計算，101元是服務業(yè)標準計算，21天是兩個人護理，出院后60天和縣醫(yī)院的2天是一個人護理，共計10762.3元；營養(yǎng)費因住院23天出院后醫(yī)生建議加強營養(yǎng)60天，每天50元計算共計4150元；住院伙食補助費按照23天計算，每天100元計算，共計2300元；救護車費有票據(jù)兩份合計670元；交通費有票據(jù)400元，酌情要求2000元；日用品費票據(jù)5張，合計180元；電動三輪車損失費1260元無票據(jù)；傷殘賠償金按照山西省2017年有關統(tǒng)計數(shù)據(jù)的標準，農村居民人均純收入19212元，原告1954年出生計算至80歲，現(xiàn)在是64周歲，計算了16年，乘以10%的傷殘系數(shù)，為30739.2元。鑒定結論為十級傷殘，精神損害賠償金請求5000元；被扶養(yǎng)人生活費原告有個87歲的母親王福蓮，五個子女，鑒定結論為十級傷殘，參照山西省統(tǒng)計局2017年數(shù)據(jù)，根據(jù)農村消費支出額是8424乘以5年除以5個子女乘以10%系數(shù)為842.4元；被告滄縣瑞某汽車運輸有限公司承認原告的全部訴訟請求。庭審中，楊正奎陳述其給原告墊付醫(yī)療費20000元，原告方對此無異議。庭審后，王某某與滄縣汽車運輸有限公司，中國人民財產保險股份有限公司滄州市分公司達成了和解協(xié)議，其內容是：根據(jù)我公司（人保公司）核算就此次交通事故人保公司共賠付王某某各項損失48000元，其中人保公司向王某某支付28000元理賠款，滄縣瑞某汽車運輸有限公司墊付的20000元，由人保公司直接支付滄縣瑞某汽車運輸有限公司，三方簽字后賠付責任終了，本案再無其他糾紛，三方互不追究。

本院認為，清徐縣公安局所作的事故責任認定，雙方均無異議，應作為本案的定案依據(jù)，王某某與張某負同等責任，應在交強險外，張某一方的責任應先由華安保險公司在交強險內承擔，交強險內不足的部分，由人保公司按責任比例承擔。原告請求的醫(yī)藥費83301.5元，有票據(jù)證實，予以確認；原告請求的誤工費計算至定殘前一天為274天加住院23天，每天113.3元為33650元；原告請求的護理費10762計算合理，予以確認；原告請求的營養(yǎng)費4150元，住院伙食補助費2300元，計算合理，予以確認；原告請求的救護車費670元，有票據(jù)證實，予以確認；原告請求交通費2000元，予以準許；原告請求的日用品費用180元，有票據(jù)證實，予以確認；原告請求的三輪車損1260元，酌情認可1000元；原告請求的殘疾賠償金30739元，被撫養(yǎng)人生活費842元計算合理，予以確認，被撫養(yǎng)人生活費842.4元，應計入殘疾賠償金合為31581元；原告十級傷殘，精神損害撫慰金為5000元，以上原告損失合計為醫(yī)療費83301.5元+誤工費33650元+護理費10762元+營養(yǎng)費4150元+住院伙食補助費2300元+救護車費670元+交通費2000元+日用品費用180元+三輪車損1000元+殘疾賠償金31581元+精神損害撫慰金5000元，合計174595元（四舍五入），由華安保險公司在交強險內承擔醫(yī)療費10000元+殘疾賠償金31581元+精神損害撫慰金5000元+護理費10762元+交通費2000元、誤工費33650元=92993元，不足部分81602元可按原告于被告人保公司協(xié)商的48000元由人保公司分別向原告賠償28000元，向滄縣瑞某汽車運輸有限公司賠付20000元。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的司法解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、本次事故給原告王某某造成的損失為醫(yī)療費83301.5元、誤工費33650元、護理費10762元、營養(yǎng)費4150元、住院伙食補助費2300元、救護車費670元、交通費2000元、日用品費用180元、三輪車損1000元、殘疾賠償金31581元、精神損害撫慰金5000元，合計174595元（四舍五入），由華安財產保險股份有限公司滄州中心支公司在交強險內承擔醫(yī)療費10000元、殘疾賠償金31581元、精神損害撫慰金5000元、護理費10762元、交通費2000元、誤工費33650元合計92993元；二、交強險不足部分按王某某與中國人民財產保險股份有限公司滄州市分公司協(xié)商的48000元作為了結，由中國人民財產保險股份有限公司滄州市分公司直接給付王某某28000元，給付滄縣瑞某汽車運輸有限公司公司20000元；上述兩項限二被告在本判決生效后十日內履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1325元，由滄縣瑞某汽車運輸有限公司負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于太原市中級人民法院。

審判員　　吳巖青

書記員：辛婷婷