王彩云
滕某某
孫某某
滕玉某
滕某某
劉某存
肖偉勤（樂(lè)亭縣城關(guān)宏遠(yuǎn)法律服務(wù)所）
佟某某
榆樹(shù)市宏大貨物運(yùn)輸有限公司
楊大軍
杜柏利
安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司松原中心支公司
于長(zhǎng)虹
佟長(zhǎng)順
大石橋市交通局物流中心
佟長(zhǎng)順
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司營(yíng)口市分公司
張維秀（河北全景律師事務(wù)所）
張某
太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司

原告:王彩云，女，1980年9月出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住遼寧省蓋州市。
原告:滕某某，男，1941年9月出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住遼寧省蓋州市。
原告:孫某某，女，1942年8月出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住同上。
原告:滕玉某，女，1992年4月出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住遼寧省營(yíng)口市。
原告:滕某某，男，1991年3月出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住遼寧省營(yíng)口市。
原告:劉某存，女，2004年5月出生，漢族，學(xué)生，現(xiàn)住同王彩云。
法定代理人:王彩云，本案原告。系劉某存母親。
委托代理人:肖偉勤，樂(lè)亭縣城關(guān)宏遠(yuǎn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告:佟某某，男，1975年2月出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住黑龍江省哈爾濱市。
被告:榆樹(shù)市宏大貨物運(yùn)輸有限公司，住所地:吉林省榆樹(shù)市。
被告:楊大軍，男，1984年7月出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住吉林省扶余市。
委托代理人:杜柏利，吉林省扶余市司法局法律工作者。
被告:安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司松原中心支公司，住所地:松原市。
代表人:王愛(ài)軍，經(jīng)理。
委托代理人:于長(zhǎng)虹，男，1975年5月，漢族，職工，現(xiàn)住該公司。
被告:佟長(zhǎng)順，男，1963年7月出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住遼寧省大石橋市。
被告:大石橋市交通局物流中心，住所地:遼寧省大石橋市。
法定代表人:周建鵬，經(jīng)理。
委托代理人:佟長(zhǎng)順，本案
被告。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司營(yíng)口市分公司，住所地遼寧省營(yíng)口市。
代表人:李波，總經(jīng)理。
委托代理人:張維秀，河北全景律師事務(wù)所律師。
被告:張某，男，1984年4月出生，漢族，現(xiàn)住山東省。
被告:太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司，住所地:山東省聊城市。
代表人:彭振國(guó)，經(jīng)理。
原告王彩云、滕某某、孫某某、滕玉某、滕某某、劉某存與被告佟某某、榆樹(shù)市宏大貨物運(yùn)輸有限公司、楊大軍、安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司松原中心支公司、佟長(zhǎng)順、大石橋市交通局物流中心、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司營(yíng)口市分公司、張某、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司聊城中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王彩云及原告王彩云、滕某某、孫某某、滕玉某、滕某某、劉某存委托代理人肖偉勤與被告佟某某、被告楊大軍及其委托代理人杜柏利、安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司松原中心支公司委托代理人于長(zhǎng)虹、被告大石橋交通局物流中心委托代理人被告佟長(zhǎng)順、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司營(yíng)口市分公司委托代理人張維秀到庭參加訴訟。被告榆樹(shù)市宏大貨物運(yùn)輸有限公司、張某、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司聊城中心支公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:滕義駕駛陜汽牌遼H3177E（遼H637E掛）重型半掛貨車(chē)與由被告佟某某駕駛的解放牌吉A55509重型貨車(chē)相撞，導(dǎo)致吉A55509車(chē)與由被告佟長(zhǎng)順駕駛解放牌遼H76893重型貨車(chē)相撞，之后遼H3177E車(chē)又與遼H76893車(chē)相撞，導(dǎo)致遼H76893車(chē)與由被告張某駕駛豪沃牌魯PA4135（魯PE260掛）重型半掛貨車(chē)相撞，造成遼H3177E車(chē)駕駛員滕義一人死亡，遼H3177E車(chē)乘車(chē)人原告王彩云和吉A55509車(chē)乘車(chē)人劉晶兩人受傷，四車(chē)受損，四車(chē)所載貨物受損，部分路產(chǎn)受損的道路交通事故，河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)唐山支隊(duì)曹妃甸大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，滕義承擔(dān)主要責(zé)任，被告佟某某、佟長(zhǎng)順承擔(dān)次要責(zé)任，被告張某、原告王彩云、劉晶無(wú)責(zé)任，客觀合法，本院予以采信，確定滕義承擔(dān)60%的事故責(zé)任，佟某某、佟長(zhǎng)順各承擔(dān)20%的事故責(zé)任為宜。對(duì)原告王彩云、滕某某、孫某某、滕玉某、滕某某、劉某存因交通事故造成滕義死亡及原告王彩云受傷造成的合理?yè)p失，應(yīng)首先由被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司松原中心支公司、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司營(yíng)口市分公司、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司聊城中心支公司分別在交強(qiáng)險(xiǎn)限額、交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)任賠償限額內(nèi)予以賠付。本次事故造成滕義一人死亡，遼H3177E車(chē)乘車(chē)人原告王彩云和吉A55509車(chē)乘車(chē)人劉晶兩人受傷，四車(chē)受損，四車(chē)所載貨物受損，部分路產(chǎn)受損，吉A55509重型貨車(chē)、遼H76893號(hào)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)中的醫(yī)療費(fèi)賠償限額對(duì)原告王彩云使用二分之一份額。交強(qiáng)險(xiǎn)中財(cái)產(chǎn)損失賠償限額及交強(qiáng)險(xiǎn)中無(wú)責(zé)任財(cái)產(chǎn)賠償限額對(duì)原告使用四分之一份額。不足部分按交通事故責(zé)任，由吉A55509重型貨車(chē)車(chē)主被告楊大軍及遼H76893重型貨車(chē)保險(xiǎn)人被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司營(yíng)口市分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)中賠付。本次交通事故造成滕義死亡，給原告造成了精神痛苦，原告精神損害撫慰金請(qǐng)求，應(yīng)予以支持，確定以25000元為宜。被告榆樹(shù)市宏大貨物運(yùn)輸有限公司、張某、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司聊城中心支公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，是一種無(wú)視法律的錯(cuò)誤行為。故依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項(xiàng) ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定之規(guī)定，判決如下:
一、被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司松原中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王彩云、滕某某、孫某某、滕玉某、滕某某、劉某存因本次交通事故造成的各項(xiàng)合理經(jīng)濟(jì)損失及精神損害撫慰金112722.56元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司營(yíng)口市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王彩云、滕某某、孫某某、滕玉某、滕某某、劉某存因本次交通事故造成的各項(xiàng)合理經(jīng)濟(jì)損失及精神損害撫慰金76055.89元，在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王彩云、滕某某、孫某某、滕玉某、滕某某、劉某存因本次交通事故造成的各項(xiàng)合理經(jīng)濟(jì)損失623174.98元的20%計(jì)124635元，以上共計(jì)200690.89元。
三、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司聊城中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)任賠償限額內(nèi)賠償原告王彩云、滕某某、孫某某、滕玉某、滕某某、劉某存因本次交通事故造成的各項(xiàng)合理經(jīng)濟(jì)損失及精神損害撫慰金共計(jì)7358.33元。
四、被告楊大軍賠償原告王彩云、滕某某、孫某某、滕玉某、滕某某、劉某存因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失623174.98元的20%計(jì)124635元。
上述一、二、三、四項(xiàng)，于本判決生效后五日內(nèi)履行。
五、駁回原告王彩云、滕某某、孫某某、滕玉某、滕某某、劉某存的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3380元，由被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司松原中心支公司負(fù)擔(dān)620元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司營(yíng)口市分公司負(fù)擔(dān)1104元，由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司聊城中心支公司負(fù)擔(dān)40元，由被告楊大軍負(fù)擔(dān)686元，由原告王彩云、滕某某、孫某某、滕玉某、滕某某、劉某存負(fù)擔(dān)930元。被告應(yīng)負(fù)擔(dān)部分原告已墊付，限本判決生效后五日內(nèi)被告給付原告。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:滕義駕駛陜汽牌遼H3177E（遼H637E掛）重型半掛貨車(chē)與由被告佟某某駕駛的解放牌吉A55509重型貨車(chē)相撞，導(dǎo)致吉A55509車(chē)與由被告佟長(zhǎng)順駕駛解放牌遼H76893重型貨車(chē)相撞，之后遼H3177E車(chē)又與遼H76893車(chē)相撞，導(dǎo)致遼H76893車(chē)與由被告張某駕駛豪沃牌魯PA4135（魯PE260掛）重型半掛貨車(chē)相撞，造成遼H3177E車(chē)駕駛員滕義一人死亡，遼H3177E車(chē)乘車(chē)人原告王彩云和吉A55509車(chē)乘車(chē)人劉晶兩人受傷，四車(chē)受損，四車(chē)所載貨物受損，部分路產(chǎn)受損的道路交通事故，河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)唐山支隊(duì)曹妃甸大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，滕義承擔(dān)主要責(zé)任，被告佟某某、佟長(zhǎng)順承擔(dān)次要責(zé)任，被告張某、原告王彩云、劉晶無(wú)責(zé)任，客觀合法，本院予以采信，確定滕義承擔(dān)60%的事故責(zé)任，佟某某、佟長(zhǎng)順各承擔(dān)20%的事故責(zé)任為宜。對(duì)原告王彩云、滕某某、孫某某、滕玉某、滕某某、劉某存因交通事故造成滕義死亡及原告王彩云受傷造成的合理?yè)p失，應(yīng)首先由被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司松原中心支公司、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司營(yíng)口市分公司、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司聊城中心支公司分別在交強(qiáng)險(xiǎn)限額、交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)任賠償限額內(nèi)予以賠付。本次事故造成滕義一人死亡，遼H3177E車(chē)乘車(chē)人原告王彩云和吉A55509車(chē)乘車(chē)人劉晶兩人受傷，四車(chē)受損，四車(chē)所載貨物受損，部分路產(chǎn)受損，吉A55509重型貨車(chē)、遼H76893號(hào)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)中的醫(yī)療費(fèi)賠償限額對(duì)原告王彩云使用二分之一份額。交強(qiáng)險(xiǎn)中財(cái)產(chǎn)損失賠償限額及交強(qiáng)險(xiǎn)中無(wú)責(zé)任財(cái)產(chǎn)賠償限額對(duì)原告使用四分之一份額。不足部分按交通事故責(zé)任，由吉A55509重型貨車(chē)車(chē)主被告楊大軍及遼H76893重型貨車(chē)保險(xiǎn)人被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司營(yíng)口市分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)中賠付。本次交通事故造成滕義死亡，給原告造成了精神痛苦，原告精神損害撫慰金請(qǐng)求，應(yīng)予以支持，確定以25000元為宜。被告榆樹(shù)市宏大貨物運(yùn)輸有限公司、張某、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司聊城中心支公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，是一種無(wú)視法律的錯(cuò)誤行為。故依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項(xiàng) ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定之規(guī)定，判決如下:

一、被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司松原中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王彩云、滕某某、孫某某、滕玉某、滕某某、劉某存因本次交通事故造成的各項(xiàng)合理經(jīng)濟(jì)損失及精神損害撫慰金112722.56元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司營(yíng)口市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王彩云、滕某某、孫某某、滕玉某、滕某某、劉某存因本次交通事故造成的各項(xiàng)合理經(jīng)濟(jì)損失及精神損害撫慰金76055.89元，在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王彩云、滕某某、孫某某、滕玉某、滕某某、劉某存因本次交通事故造成的各項(xiàng)合理經(jīng)濟(jì)損失623174.98元的20%計(jì)124635元，以上共計(jì)200690.89元。
三、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司聊城中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)任賠償限額內(nèi)賠償原告王彩云、滕某某、孫某某、滕玉某、滕某某、劉某存因本次交通事故造成的各項(xiàng)合理經(jīng)濟(jì)損失及精神損害撫慰金共計(jì)7358.33元。
四、被告楊大軍賠償原告王彩云、滕某某、孫某某、滕玉某、滕某某、劉某存因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失623174.98元的20%計(jì)124635元。
上述一、二、三、四項(xiàng)，于本判決生效后五日內(nèi)履行。
五、駁回原告王彩云、滕某某、孫某某、滕玉某、滕某某、劉某存的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3380元，由被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司松原中心支公司負(fù)擔(dān)620元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司營(yíng)口市分公司負(fù)擔(dān)1104元，由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司聊城中心支公司負(fù)擔(dān)40元，由被告楊大軍負(fù)擔(dān)686元，由原告王彩云、滕某某、孫某某、滕玉某、滕某某、劉某存負(fù)擔(dān)930元。被告應(yīng)負(fù)擔(dān)部分原告已墊付，限本判決生效后五日內(nèi)被告給付原告。

審判長(zhǎng)：李春俠
審判員：劉志國(guó)
審判員：劉悅賢

書(shū)記員：於垚旭