原告：王某（艷）池，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省饒陽縣人，現(xiàn)住本村。
委托代理人：楊近攀，河北饒信律師事務所律師。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省饒陽縣人，農民，現(xiàn)住本村。
被告：李永成，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省饒陽縣人，農民，現(xiàn)住本村。

原告王某池與被告李某某、李永成民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告王某池委托代理人楊近攀到庭參加訴訟。被告李某某、李永成經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案依法缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結。
原告王某池向本院提出訴訟請求：1.判令二被告給付原告人民幣20萬元及利息，并承擔連帶責任；2.本案的訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2014年11月初，被告李永成替被告李某某聯(lián)系原告，向原告借款20萬元，說月息5分。2014年11月10日，原告將人民幣20萬元借給被告李某某，被告李永成做為保證人，沒有約定借款期限，僅約定月息5分?，F(xiàn)在原告因資金周轉困難，向二被告主張還款，而二被告卻拖延不付。為維護原告的合法權益，特向貴院起訴。
被告未進行答辯。
原告圍繞訴訟請求提交了證據(jù)，對原告提交的證據(jù)本院認定如下：1.借條上有被告李某某、李永成的簽字，寫明了借款金額，對該借條的真實性予以確認。2.通話錄音一份，能夠證實原告王某池與被告李某某口頭約定借款利息為月息5分的情況，對該錄音本院予以確認。
根據(jù)當事人的陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2014年11月10日，被告李某某向原告王某池出具借條一份，內容為：“今借王艷池貳拾萬元整（20萬）。借款人：李某某。擔保人：李永成。2014年11月10日?！痹嫱跄吵睾捅桓胬钅衬晨陬^約定利息為月息5分。原告王某池認可被告李某某已給付利息10000元。

本院認為，原告王某池提交的借條能夠證明原告王某池與被告李某某之間存在民間借貸關系。被告李某某應當償還原告王某池的借款本金200000元及利息。雖然原告王某池與被告李某某口頭約定月利率5分，但是與法律規(guī)定相悖，本院支持利息按月利率2分計算，利息應從借款之日即2014年11月10日開始計算，已給付的10000元利息應從總利息中相應扣減。原告王某池與被告李某某、李永成對保證方式及范圍沒有約定，保證人李永成應當對借款的本金及利息按照連帶責任保證承擔保證責任。如果李永成承擔了連帶償還義務，有權向李某某追償。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《中華人民共和國擔保法》第十九條、第二十一條第二款、《最高人民法院》第二十六條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李某某償還原告王某池借款本金200000元。判決生效后三日內付清。
二、被告給付原告王某池上述借款的利息，本金按200000元，利息按月息2分計算，自2014年11月10日起至實際付清之日止（已付的10000元利息相應扣減）。判決生效后三日內付清。
三、被告李永成對上述借款本金及利息承擔連帶清償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4300元、保全費1770元，共計6070元，由被告李某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向衡水市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員 張?zhí)烊?br/>審判員 李樂秋
審判員 王瑩

書記員： 姚柳