原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住南皮縣。
委托訴訟代理人：崔長民，河北宏天律師事務(wù)所律師。
被告：宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住南皮縣。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司南皮縣支公司，住所地南皮縣北環(huán)公安局對過。
法定代表人：張儷栗，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：顧孝曦，該公司員工。

原告王某某與被告宋某某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司南皮縣支公司（以下簡稱“人壽財險南皮縣支公司”）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年8月6日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王某某及其委托訴訟代理人、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司南皮縣支公司的委托訴訟代理人到庭參加訴訟。被告宋某某經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某某向本院提出訴訟請求：1.請求被告賠償原告醫(yī)藥費等各項損失41559.65元；2.訴訟費用由被告承擔(dān)。事實與理由：2019年1月20日11時30分，在南皮縣，被告宋某某駕駛冀Ｊ×××**轎車由南向東右轉(zhuǎn)彎與由西向東行駛的原告駕駛的電動自行車相撞，造成原告受傷的交通事故，該事故經(jīng)南皮縣公安交通警察大隊責(zé)任認(rèn)定被告宋某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。經(jīng)查被告宋某某車輛在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司南皮縣支公司處交納有保險，原告的損失被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)，為此原告向南皮縣人民法院提起訴訟要求被告賠償原告的各項損失。
宋某某提交書面答辯意見，稱其所駕駛的車輛在中國人壽財險投保了交強險、商業(yè)三者險（50萬）及不計免賠附加險、車損險，原告方的各項損失應(yīng)先由被告保險公司在交強險及商業(yè)三者險中賠付，宋某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。宋某某為傷者王某某墊付醫(yī)療費3503.38元，應(yīng)由被告保險公司向其返還。
人壽財險南皮縣支公司辯稱，我公司承保了事故車輛交強險一份，第三者責(zé)任保險及不計免賠附加險，保額50萬元。事故發(fā)生在保險期內(nèi)，在法院依法核實事故車輛駕駛證、行駛證均合法有效且無拒賠免賠情形下，我司同意對原告的合理合法的損失進行賠償。本案我方車輛負(fù)事故全部責(zé)任，應(yīng)先在交強險限額內(nèi)進行賠償，不足部分在商業(yè)險限額內(nèi)進行賠償。鑒定費、訴訟費等間接損失我方不予承擔(dān)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對原告的各項損失及有爭議的證據(jù)和事實，本院認(rèn)定如下：
1、關(guān)于醫(yī)療費
王某某主張醫(yī)療費16498.65元，提交南皮縣人民醫(yī)院住院病歷、診斷證明、醫(yī)療費發(fā)票等予以證明。被告保險公司認(rèn)為應(yīng)扣除10%的非醫(yī)保用藥，無事實和法律依據(jù)，對其辯解意見，依法不予采信。被告宋某某提交醫(yī)療費發(fā)票6張及住院預(yù)交收據(jù)一張，證明事故發(fā)生后被告宋某某為原告墊付醫(yī)療費3503.38元。經(jīng)本院對原、被告提交的醫(yī)療費票據(jù)核實，本院認(rèn)定醫(yī)療費共計18002.03元，其中包括被告宋某某墊付醫(yī)療費3503.38元。
2、關(guān)于住院伙食補助費
王某某主張住院伙食補助費1000元，提交南皮縣人民醫(yī)院住院病歷予以證明。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條第一款“住院伙食補助費可以參照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)予以確定”的規(guī)定，本案侵權(quán)發(fā)生地及受訴法院所在地均在南皮縣，故應(yīng)參照南皮縣國家機關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)予以確定，即100元/日，故本院認(rèn)定住院伙食補助費1000元。
3、關(guān)于營養(yǎng)費
王某某主張營養(yǎng)費1350元（45天×30元/天），提交滄州市法醫(yī)鑒定中心司法意見書予以證明。本院依據(jù)滄州市法醫(yī)鑒定中心于2019年7月29日出具的司法鑒定意見書載明：王某某營養(yǎng)期限30-60日，依法確定孟凡強營養(yǎng)期限45日并按照30元/天標(biāo)準(zhǔn)計算，故認(rèn)定營養(yǎng)費1350元（45天×30元/天）。
4、關(guān)于誤工費
王某某主張誤工費10506元（3502元/月×3個月），提交南皮縣家嘉家具有限公司為其出具的勞動合同書、營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、事故發(fā)生前三個月工資表、停發(fā)工資證明、滄州市法醫(yī)鑒定中心司法意見書予以證明。本院依據(jù)滄州市法醫(yī)鑒定中心出具的司法鑒定意見書載明：王某某誤工期限60-120日，依法酌定其誤工期90日，故本院認(rèn)定誤工費10505元[（3580元+3515元+3410元）÷90天×90天]。
5、關(guān)于護理費
王某某主張護理費10830元（216元/天×45天+111元/天×10天），提交滄州市法醫(yī)鑒定中心司法意見書、護理人員王靜身份證復(fù)印件（原告姐姐）、北京市欣然汽車修理有限責(zé)任公司為護理人員蔡永亮（原告丈夫）出具的誤工證明、事故發(fā)生前三個月工資表、工資證明、營業(yè)執(zhí)照副本復(fù)印件予以證明。本院依據(jù)滄州市法醫(yī)鑒定中心出具的司法鑒定意見書載明：王某某護理期限為30-60日，住院期間**人護理，余護理期限內(nèi)一人護理，依法酌定王某某護理期45，住院期間**人護理理，余護理期限內(nèi)一人護理。原告提交的上述證據(jù)能夠證明其護理人員真實的誤工損失，依法應(yīng)予支持。原告主張護理人員王靜按照2018年度河北省居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算護理費，理據(jù)充分，依法應(yīng)予支持。故本院按照護理人員蔡永亮日平均工資215.7元/天[（7625元+6825元+4959元）÷90天]、護理人員王靜根據(jù)2018年度河北省居民服務(wù)業(yè)平均工資109.4元/天（39947元/年÷365天）計算，認(rèn)定護理費10800.5元[（215.7元/天+109.4元/天）×10天+（215.7元/天×35天）]。
6、關(guān)于交通費
王某某主張交通費800元，被告保險公司認(rèn)為數(shù)額過高，請法院依法酌定。本院綜合考慮王某某的居住地、事故發(fā)生地和醫(yī)療機構(gòu)的距離、住院、出院、司法鑒定及往返次數(shù)的必要性，認(rèn)定交通費500元。
7、關(guān)于車輛損失
王某某主張車損800元，被告保險公司認(rèn)為原告未提交維修發(fā)票等證據(jù)，對該損失不予認(rèn)可。因原告未能提交車損證據(jù)，不能確定其車輛損失數(shù)額，本院依法不予支持，可待證據(jù)充足后另行主張權(quán)利。
8、關(guān)于鑒定費
王某某主張鑒定費600元，提交鑒定費發(fā)票一張予以證明。被告保險公司認(rèn)為鑒定費屬于間接損失，對該主張不予認(rèn)可。該費用系原告為查明損失而產(chǎn)生的必要費用，且有鑒定費發(fā)票為據(jù)，本院予以支持，故本院認(rèn)定鑒定費600元。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)過審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：2019年01月20日11時30分，在南皮縣，宋某某駕駛冀Ｊ×××**號小型轎車由南向東右轉(zhuǎn)彎與由西向東行駛的王某某駕駛的電動自行車相撞，致王某某及王某某乘車人蔡蘊雯受傷，雙方車輛損壞的道路交通事故。該事故經(jīng)南皮縣公安交通警察大隊責(zé)任認(rèn)定宋某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，王某某及蔡蘊雯無責(zé)任。宋某某駕駛冀Ｊ×××**號小型轎車在被告人壽財險南皮縣支公司投有交強險、商業(yè)三者險（保險金額為50萬）及不計免賠附加險，本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。事故發(fā)生后，王某某被送往南皮縣人民醫(yī)院住院，住院期間自**年**月**日**年**月**日0日，實際住院10天。王某某的傷情經(jīng)診斷為：肋骨骨折（左側(cè)6.7.8肋骨骨折）。事故發(fā)生后，被告宋某某為原告墊付醫(yī)療費3503.38元。本案訴訟期間，王某某申請就其傷情進行司法鑒定。滄州市法醫(yī)鑒定中心于2019年07月29日出具司法鑒定意見書，載明：被鑒定人王某某胸外多發(fā)肋骨骨折，誤工期限60-120日、護理期限30-60日、營養(yǎng)期限30-60日、護理人數(shù)評定為住院期間二人護理、余護理期間內(nèi)一人護理。
該事故造成王某某各項損失共計42757.53元，包括醫(yī)療費18002.03元、住院伙食補助費1000元、營養(yǎng)費1350元、誤工費10505元、護理費10800.5元、交通費500元、鑒定費600元。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。本案事故中，宋某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，應(yīng)對王某某的各項損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。鑒于被告宋某某駕駛冀Ｊ×××**號小型轎車在被告人壽財險南皮縣支公司投保了交強險及商業(yè)三者險（保險賠償限額為50萬元）及不計免賠附加險，本案王某某的各項損失應(yīng)當(dāng)由被告人壽財險南皮縣支公司先在交強險賠償限額內(nèi)予以賠償，不足部分在商業(yè)第三者險賠償限額內(nèi)予以賠償，超出部分由被告宋某某予以全部賠償。事故發(fā)生后，被告宋某某為原告墊付醫(yī)療費3503.38元，應(yīng)由被告人壽財險南皮縣支公司向其返還。因此，被告人壽財險南皮縣支公司應(yīng)在交強險賠償限額內(nèi)向原告賠償31805.5元（醫(yī)療費10000元+誤工費10505元+護理費10800.5元+交通費500元），在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)向原告賠償7448.65元[（醫(yī)療費8002.03元+住院伙食補助費1000元+營養(yǎng)費1350元+鑒定費600元）—醫(yī)療費墊付款3503.38元]。綜上，被告人壽財險南皮縣支公司應(yīng)向原告王某某共計賠償39254.15元（31805.5元+7448.65元），向被告宋某某返還醫(yī)療費墊付款3503.38元。因原告各項損失已由被告人壽財險南皮縣支公司足額賠償，被告宋某某可不再對原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。對原告主張數(shù)額過高部分，本院依法不予支持。
依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第十九條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條、第六十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國民事訴訟法的解釋》第九十條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司南皮縣支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告王某某各項損失，共計39254.15元；
二、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司南皮縣支公司于本判決生效后五日內(nèi)向被告宋某某返還醫(yī)療墊付款3503.38元；
三、駁回原告王某某其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費840元，減半收取計420元，由原告負(fù)擔(dān)25元，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司南皮縣支公司負(fù)擔(dān)395元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向河北省滄州市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員 楊金華

書記員： 武瑞芳