原告王某某，女，1960年7月1月出生，漢族，住高陽縣。委托訴訟代理人王慧卿，河北榜端律師事務所律師。被告李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高陽縣。委托訴訟代理人于文忠，河北興陽律師事務所律師。被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高陽縣。被告中國人民財產保險股份有限公司保定市分公司。地址：保定市百花西路105號。統(tǒng)一社會信用代碼：91130600805944471K負責人：邢運江，系該公司經理。委托訴訟代理人陳永興，系該公司職工。

原告王某某訴稱，2017年2月23日12時許，李某駕駛冀Ｆ×××××號轎車沿高陽縣迎賓路由西向東行駛至高陽縣建新大街與迎賓路十字路口右轉彎時，與同向行駛的王某某所騎電動自行車發(fā)生碰撞，造成王某某受傷，雙方車輛受損的交通事故。該事故由高陽縣公安局交通管理大隊出具高公交認字【2017】第068號道路交通事故認定書，認定李某負此次事故的全部責任，王某某無責任。事故發(fā)生后，原告被送往高陽縣醫(yī)院進行住院治療，后又在高陽縣中醫(yī)院、中國人民解放軍總醫(yī)院（301醫(yī)院）進行治療。經查，被告李某所駕冀Ｆ×××××號小型轎車登記車主為劉某某，李某系無證駕駛，劉某某將車出借給沒有駕駛資格的他人駕駛，應與李某承擔連帶賠償責任。綜上，為了維護原告的合法權益，特將被告訴至貴院，請求判令被告連帶賠償原告醫(yī)藥費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、交通費等共計5萬元。訴訟費由被告負擔。被告李某辯稱，被告李某駕駛的冀Ｆ×××××號小型轎車在被告保險公司入有交強險，原告損失在交強險范圍內進行賠償。事故發(fā)生后我方已給付原告7000元，在保險公司賠償后由原告返還多余部分。原告?zhèn)檩p微，先由保險公司賠償，剩余部分我方對其造成的損失承擔責任。被告保險公司辯稱，被告劉某某在我公司投保有交強險、第三者險30萬不計免賠，我司在核實行駛證、駕駛證有效后在有效范圍內依法承擔賠償責任。被告劉某某未答辯。經審理查明，2017年2月23日12時許，被告李某無證駕駛被告劉某某所有的冀Ｆ×××××號小型轎車沿高陽縣迎賓路由西向東行駛至高陽縣建新大街與迎賓路十字路口右轉彎時，與同向行駛的原告王某某所騎電動自行車發(fā)生碰撞，造成原告王某某受傷，雙方車輛受損的交通事故。此次事故經高陽縣公安局交通管理大隊處理，作出高公交認字【2017】第068號道路交通事故認定書，認定被告李某負此次事故的全部責任，原告王某某無責任。事故發(fā)生后，原告王某某去往高陽縣醫(yī)院住院治療，經診斷為1.左肘部軟組織挫傷；2.腦外傷后綜合癥；3.腰痛原因待查，支出住院費7295.21元。此后原告王某某先后在高陽縣中醫(yī)院、保定市第一中心醫(yī)院、中國人民解放軍總醫(yī)院，進行門診檢查、治療，支出門診費用3730元。另查明，被告李某駕駛的冀Ｆ×××××號小型轎車，在被告保險公司投保有機動車交通事故責任強制保險及商業(yè)第三者責任保險30萬元，本案事故發(fā)生在保險期間內。庭審中，被告李某主張在事故發(fā)生后曾給付原告王某某7000元，原告王某某對此予以否認，僅認可被告李某曾支付賠款6000元。上述事實有書證、證人證言、庭審筆錄予以證實。
原告王某某與被告李某、劉某某、中國人民財產保險股份有限公司保定市分公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年3月1日立案后，依法追加被告保險公司為本案被告，適用簡易程序，由審判員侯立新獨任審判，公開開庭進行了審理。原告王某某的委托訴訟代理人王慧卿、被告李某及其委托訴訟代理人于文忠、保險公司的委托訴訟代理人陳永興到庭參加了訴訟，被告劉某某經本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告李某駕駛機動車，與原告王某某騎行的電動車相撞，造成原告受傷，雙方車輛不同程度受損的交通事故。該事故經高陽縣公安局交通警察大隊作出事故認定書，認定被告李某負此事故的全部責任，原告王某某無責任，庭審中各方對事故認定均未提出異議，本院對事故責任予以確認。對于庭審中各方爭議部分損失認定如下：關于住院天數(shù)的確定，應以原告王某某實際住院天數(shù)為準，雖原告王某某住院費單據(jù)記載住院天數(shù)為124天，但其病歷出院記錄一欄中載明“患者3月9日離院后一直未歸，多次聯(lián)系家屬后今日（即2017年6月27日）開具出院，按自動出院處理”。據(jù)此原告實際住院期間應為2017年2月23日至2017年3月9日，共住院15日。故相關住院伙食補助、護理及營養(yǎng)費的計算天數(shù)亦應以此為憑，均確定為15日。關于護理費給付標準，因庭審中原告王某某主張住院期間系由其兒媳劉倩進行護理，并向本院提交劉倩的工資表、誤工證明、用人單位營業(yè)執(zhí)照復印件等予以佐證，故護理費用給付標準應參照原告提交證據(jù)予以確認，即月工資3500元。對于醫(yī)療費部分，本院根據(jù)各醫(yī)院診療的實際情況，分別作如下認定，高陽縣醫(yī)院住院費部分，因原告王某某實際入院為15日，與其票面記載124天有較大出入，存在掛床情況，故此由于其掛床而產生的不必要支出，不應計入賠償損失的范圍內，根據(jù)高陽縣醫(yī)院費用清單顯示，按日計算的項目有護理費、床位費、住院診查費、病房取暖費、空調降溫費五項，以上五項費用的計算天數(shù)均大于實際住院天數(shù)，因此應根據(jù)實際住院天數(shù)并結合實際收取天數(shù)進行扣除。對于中國人民解放軍總醫(yī)院支出的門診費用，其診療目的及開具藥物均非治療外傷所需，因此此次診療過程是否與交通事故有因果關系存疑，對于該部分費用，本院不予支持。對于原告王某某主張高陽縣北柳莊村衛(wèi)生院支出的醫(yī)療費，因其未向本院提交正式單據(jù)予以佐證，故本院對該部分費用不予采信。關于誤工費部分，因原告王某某居住在農村，以田地耕作為生活來源，而土地承包經營權并不因達到退休年齡而喪失，雖被告李某及保險公司均以原告王某某達到退休年齡沒有誤工費用為由提出異議，但其年紀尚輕，有一定的勞動能力，原告誤工費的主張應予支持，誤工費用參照我省農林牧漁業(yè)標準進行給付，誤工期結合原告王某某診斷證明計算至實際出院后五周。交通費部分，原告雖提交交通費票據(jù)予以佐證，但因其提交票據(jù)存在連號現(xiàn)象，系一次性開具，有悖多次就醫(yī)乘車的客觀事實，因此并不具有證明力，但該項支出確為合理且必要性支出，本院結合原告就醫(yī)路途以及治療周期，酌定為800元。綜上原告因此次事故造成損失有：1、醫(yī)療費7497.81元（高陽縣醫(yī)院4417.21元、保定市第一中心醫(yī)院2169元、高陽縣中醫(yī)院911.6元）；2、住院伙食補助費1500元（15天×100元）；3、營養(yǎng)費750元（15天×50元）；4、護理費1750元（3500元÷30天×15天）；5、誤工費3012元（21987元÷365天×50天）；6、交通費800元。被告李某駕駛被告劉某某所有的冀Ｆ×××××號小型轎車，在被告保險公司投保有機動車交通事故責任強制保險及商業(yè)第三者責任保險，保險合同關系成立。在保險期間內，被告保險公司應對被保險車輛承擔保險責任，支付相應的保險金。因此次事故車輛駕駛人李某不具有駕駛資格，雖事故發(fā)生于保險期間，但被告保險公司僅在交強險限額內承擔保險責任。被告劉某某作為冀Ｆ×××××號車輛所有人，讓沒有駕駛資格的李某，對此次事故發(fā)生存在過錯，應與被告李某共同承擔賠償責任。對于被告李某在事故發(fā)生后支付賠償款的數(shù)額認定，庭審中原告王某某僅認可給付6000元，且對于被告李某主張多給付的1000元，并無收款憑證予以佐證，故本院認定給付金額為6000元，而根據(jù)本次事故性質及保險責任形式，該部分賠款應沖抵在保險賠款限額之內，不應再向被告李某返還。賠償次序應先在交強險限額內由保險公司在6000元以外補充賠付，超出交強險限額部分由被告李某、劉某某根據(jù)冀Ｆ×××××號車輛的事故責任予以賠付。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十八條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司保定市分公司于本判決生效后五日內在機動車交通事故責任強制保險中賠付原告王某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費共計9309.81元；二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費525元，由被告李某、劉某某共同負擔105元，由原告王某某負擔420元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　侯立新

書記員：常曼