原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住趙縣，
委托代理人姚海生，河北冠宇律師事務所律師。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，趙縣人，現(xiàn)住趙縣，

原告王某某與被告張某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張麗洋適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王某某及其委托代理人姚海生到庭參加了訴訟，被告張某某經(jīng)合法傳喚無證理當理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告系趙縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司（以下簡稱信用聯(lián)社）職工，2011年11月29日因信用聯(lián)社吸收資金要求職工每人至少入股10萬元，被告因資金欠缺，故向原告借款10萬元用于在信用聯(lián)社的入股股金，并向原告出具了證明一份，證明載明：“證明，由于聯(lián)社吸收股金，本人資金欠缺，故借王某某現(xiàn)金壹拾萬元入股，股息由王某某支取，股金所有權(quán)歸王某某所有。特此證明，證明人張某某，2011年11月29日。”2011年11月29日，原告將10萬元現(xiàn)金交付被告，被告將證明及已經(jīng)辦理好的股權(quán)證原件交付給原告。另查明，原、被告約定入股股息由原告支取，自2011年開始原告每年支取一次股息直至2016年，2016年開始股息不允許支取，直接轉(zhuǎn)為增股，現(xiàn)股金已經(jīng)增至116640元。
上述事實由當事人陳述、證明、股權(quán)證等證據(jù)證實。

本院認為，2011年11月29日被告向原告借款10萬元，用于被告在信用聯(lián)社入股，該筆借款至今未還，事實清楚，證據(jù)充分，本院予以認定。對原告要求被告返還股金增值部分16640元的主張，因雙方?jīng)]有約定借款利息，且股權(quán)證登記的股東系被告張某某，故對原告要求返還該部分的主張，于法無據(jù)，本院不予支持。民事活動應當遵循誠實信用原則，債務應當清償。被告拖欠原告借款不還實屬不當，原告請求責令被告立即償還借款10萬元，依法應予支持。被告經(jīng)合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，依法應缺席判決。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、自本判決生效之日起十日內(nèi)，被告張某某償還原告王某某借款100000元。
二、駁回原告王某某的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務。應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付逾期履行期間的債務利息。
案件受理費1316元，由原告王某某負擔188元，由被告張某某負擔1128元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。

審判員　　張麗洋

書記員：白麗麗