原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，晉州市人。
委托代理人趙薇，河北九州之星律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限:一般代理。
被告楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，晉州市人。
被告張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，晉州市人。

原告王某某與被告楊某、張某某加工合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員吳曉清獨任審判，公開開庭進行了審理。原告王某某及其委托代理人趙薇、被告楊某到庭參加了訴訟，被告張某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告經(jīng)營紗線加工（漿紗），被告楊某經(jīng)營織布。2008年至2009年，原告王某某為被告楊某多次加工漿紗，被告楊某陸續(xù)給付原告加工費，截止2017年1月23日被告楊某欠原告加工費9000元，被告楊某2017年1月23日給原告出具有證明條一張，寫明“2017年欠漿費9000元，漿廠欠楊某75#軸6根?！苯?jīng)原告多次追要，被告未能給付。被告楊某與被告張某某是夫妻關(guān)系，二被告2004年結(jié)婚。
原告要求被告按銀行同類貸款利率自起訴之日起給付利息損失至給付之日止，但認可雙方未約定利息亦未約定還款日期。
審理中，被告楊某提交6張照片用于證明原告2009年5月將被告的紗漿的不合格，造成損失35000元，對此原告予以否認。被告楊某稱原告欠被告六根75#織軸（軸上有整軸紗線），原告僅認可欠被告楊某六根75#空軸管，被告未提交證據(jù)證明自己的主張。
上述事實，有庭審筆錄、詢問筆錄及原告提交的證據(jù)予以證實。

本院認為，原告為被告楊某加工漿紗，現(xiàn)被告尚欠原告加工費（漿紗款），原被告雙方均認可且陳述一致，有被告楊某出具的欠條證實，事實清楚，證據(jù)確鑿，本院予以認定，被告楊某與被告張某某是夫妻關(guān)系，上述欠款發(fā)生在二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，屬共同債務(wù)，原告要求二被告共同償還，本院予以支持。原被告間未約定還款日期，也未約定利息，現(xiàn)原告要求被告自起訴之日給付利息損失，要求給付利息應(yīng)從原告向被告主張權(quán)利的時間起算，起訴之日是原告明確主張權(quán)利的時間，故本院予以支持，本案中原告起訴之日即2017年2月24日，故原告要求被告承擔(dān)利息損失的時間應(yīng)從2017年2月24日起計算，按中國人民銀行同期同類貸款利率計算到本判決確定履行之日止。被告楊某稱原告2009年5月將被告的紗漿的不合格，造成損失35000元，對此原告予以否認，被告楊某提交的6張照片僅顯示紗軸和紗線，不足以證明原告所漿的紗不合格，本院不予認定。被告楊某稱原告欠被告六根75#織軸（軸上有整軸紗線），原告僅認可六根空軸管，證明條上所寫“漿廠欠楊某75#軸6根”不能說明軸上有整軸紗線，被告楊某也未能舉證證實，本院不能認定，宜另行處理。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條、第一百一十一條的規(guī)定，判決如下：

被告楊某、張某某于判決生效后十日內(nèi)償付原告王某某加工費9000元及利息（利息自2017年2月24日起按中國人民銀行同期同類貸款利率計算到本判決確定履行之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費25元，由二被告負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　吳曉清

書記員：秘琳芳