原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住平山縣。
委托代理人韓文杰，河北英匯律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘇州市分公司。
負(fù)責(zé)人沈麗敏，經(jīng)理。
住所地：江蘇省蘇州市高新區(qū)運(yùn)河路8號(hào)。
委托代理人王立強(qiáng)，河北凌眾律師事務(wù)所律師。

原告王某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘇州市分公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員史增中獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托代理人韓文杰，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘇州市分公司的委托代理人王立強(qiáng)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱(chēng)：原告購(gòu)買(mǎi)的LG6300型挖掘機(jī)在被告投保有工程機(jī)械設(shè)備綜合保險(xiǎn)主險(xiǎn)并附加碰撞、顛覆、自燃損失險(xiǎn)。保險(xiǎn)金額為1320000元。保險(xiǎn)期間為2013年4月9日至2016年5月8日。2014年6月14日，徐書(shū)現(xiàn)家駕駛上述車(chē)輛在平山山場(chǎng)作業(yè)時(shí)，被上方坍塌的石頭砸中，造成上述車(chē)輛嚴(yán)重?fù)p壞。原告在第一時(shí)間向被告報(bào)案，被告派員勘驗(yàn)了現(xiàn)場(chǎng)。原告為維修車(chē)輛花去修理費(fèi)85000元，同時(shí)支付拖車(chē)費(fèi)2000元。原告就上述損失要求被告給予賠償，但被告以各種理由，遲遲不能賠付，嚴(yán)重的違反了保險(xiǎn)合同的約定。請(qǐng)求法院依法判令被告給付原告保險(xiǎn)款59000元。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘇州市分公司辯稱(chēng)：1、LG6300型挖掘機(jī)（發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)為600×××09，出廠編號(hào)為61×××83）在我公司投有工程機(jī)械設(shè)備綜合保險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額132萬(wàn)元，保險(xiǎn)期間自2013年四月9日到2016年5月8日。在該保險(xiǎn)當(dāng)中載明，第一受益人為山東臨工工程機(jī)械有限公司，并載明了每次事故的免賠額為損失金額的15%，或者是人民幣1000元，以高者為準(zhǔn)。因此原告應(yīng)當(dāng)提交受益人出具的準(zhǔn)予原告向我公司索賠并同意我司向其支付有關(guān)賠償款項(xiàng)的證據(jù)。否則，我司不予賠償。2、事故發(fā)生時(shí)，該機(jī)器的駕駛?cè)藨?yīng)具有合法有效的作業(yè)操作證書(shū)，否則我司不承擔(dān)賠償責(zé)任。3、對(duì)原告的符合合同約定的損失，我司應(yīng)當(dāng)扣除約定的免賠額。
經(jīng)審理查明：原告購(gòu)買(mǎi)的LG6300型挖掘機(jī)（發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)600×××09）在被告處投保有工程機(jī)械設(shè)備綜合保險(xiǎn)主險(xiǎn)＋附加第三者責(zé)任保險(xiǎn)（限額：10萬(wàn)）＋附加碰撞、顛覆、自燃損失險(xiǎn)。被保人為原告，收益人為山東臨工工程機(jī)械有限公司。保險(xiǎn)金額為132萬(wàn)。保險(xiǎn)期間為2013年4月9日至2016年5月8日。保險(xiǎn)單中既載明王某某投保，又載明投保人姓名山東臨工工程機(jī)械有限公司。2014年6月14日，徐書(shū)現(xiàn)（挖掘機(jī)司機(jī)，操作證載明復(fù)審時(shí)間為2014年5月）駕駛上述車(chē)輛在平山山場(chǎng)作業(yè)時(shí)，被上方坍塌的石頭砸中，造成該挖掘機(jī)嚴(yán)重?fù)p壞。經(jīng)原告申請(qǐng)，本院委托河北廣源行保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)該挖掘機(jī)的損失進(jìn)行鑒定，該單位于2015年9月8日做出保險(xiǎn)公估報(bào)告書(shū)，估損金額為55000元。公估費(fèi)用為4000元。在開(kāi)庭審理中，原告否認(rèn)被告將《保險(xiǎn)條款》交給自己并對(duì)免責(zé)條款進(jìn)行了說(shuō)明。被告亦沒(méi)有提供證據(jù)證明已將《保險(xiǎn)條款》交給投保人并就免責(zé)條款向投保人作出明確說(shuō)明。
上述事實(shí)，有原、被告陳述，保險(xiǎn)單，保險(xiǎn)條款，公估費(fèi)票據(jù)，保險(xiǎn)公估報(bào)告書(shū)等證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為：保險(xiǎn)合同是投保人與保險(xiǎn)人約定保險(xiǎn)權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議，財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)事故發(fā)生后，被保險(xiǎn)人享有保險(xiǎn)金的請(qǐng)求權(quán)。本案屬財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同，雖約定第一受益人為山東臨工工程機(jī)械有限公司，但該約定不符合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)的相關(guān)規(guī)定。原告為實(shí)際車(chē)主和被保險(xiǎn)人，享有保險(xiǎn)金的請(qǐng)求權(quán)。關(guān)于保險(xiǎn)單和保險(xiǎn)條款中的免責(zé)條款，被告沒(méi)有證據(jù)證明向投保人作了明確說(shuō)明，故免責(zé)條款不產(chǎn)生效力。被告應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)金額范圍內(nèi)向原告支付賠償金59000元。公估費(fèi)屬于查明損失所發(fā)生的必然費(fèi)用，也應(yīng)有被告予以賠償。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第十七條、第五十七條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘇州市分公司在判決生效后十日內(nèi)給付原告王某某保險(xiǎn)賠償金59000元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)638元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘇州市分公司負(fù)擔(dān)，判決生效后三日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員 史增中

書(shū)記員： 董媛媛