原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，籍貫河北邢臺(tái)，住湖北省老河口市。
委托訴訟代理人：金娟，系湖北正音律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省諸城市。

原告王某某與被告孫某某不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院于2018年9月17日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年10月18日公開開庭進(jìn)行了審理，原告王某某及其委托訴訟代理人金娟到庭參加了訴訟，被告孫某某經(jīng)法院依法送達(dá)開庭傳票未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求判令被告孫某某向原告支付合伙利潤(rùn)款10萬元整；2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告與被告2016年9月合伙收購(gòu)辣椒加工，口頭約定盈虧按投資比例分配，所有賬目由被告記。原、被告雙方于2018年5月30日進(jìn)行算賬，被告除了將原告的投資本金返還外，另分給原告利潤(rùn)款17500元，將原告應(yīng)分得的10萬元利潤(rùn)扣下抵扣老河口華松科技有限責(zé)任公司欠孫某某的貨款。原告多次找被告溝通，被告認(rèn)為原告在2013年時(shí)系老河口華松科技有限責(zé)任公司的業(yè)務(wù)員，該公司欠其貨款就應(yīng)當(dāng)由原告償還。原告認(rèn)為，原告和老河口華松科技有限責(zé)任公司不是同一主體，原告即不是該公司股東也不是公司的投資人，原告2013年在老河口華松科技有限責(zé)任公司只是一名打工仔，被告給老河口華松科技有限責(zé)任公司送的貨交給的是公司，是公司欠款而不能抵到原、被告合伙的原告應(yīng)得的利潤(rùn)中來。故此，為了維護(hù)原告的權(quán)利，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，請(qǐng)求法院依法支持原告的訴求。
被告未到庭應(yīng)訴，未提出答辯，亦未提交證據(jù)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，因被告未到庭質(zhì)證，本院對(duì)證據(jù)和事實(shí)認(rèn)定如下：原告證據(jù)系2018年8月30日被告孫某某出具的證明一份，內(nèi)容為“茲有本人孫某某扣王某某辣椒款壹拾萬元整（100000元）抵老河口華松科技有限公司欠孫某某的貨款壹拾萬元整（100000元），特此證明。證明人：孫某某”，證明被告扣原告利潤(rùn)款10萬元，扣款理由為抵老河口華松科技有限公司欠孫某某的10萬元，同時(shí)證明被告無權(quán)抵扣原告的利潤(rùn)款。原告證據(jù)具有客觀性、合法性，且與本案有關(guān)聯(lián)性，對(duì)證據(jù)予以采信。
經(jīng)審理查明：2016年9月，原、被告在新疆維吾爾自治區(qū)巴音郭楞自治州和靜縣上游鎮(zhèn)合伙收購(gòu)辣椒，雙方口頭約定盈虧按投資比例分配，所有賬目由被告記錄。2018年8月30日，經(jīng)過最終結(jié)算，在返還所有本金后，原告的總利潤(rùn)為117500元。2018年8月30日，被告孫某某支付原告利潤(rùn)款17500元，將原告應(yīng)分得的100000元利潤(rùn)扣下，用于抵扣老河口華松科技有限公司欠孫某某的貨款，并向原告出具證明一份，內(nèi)容為：“茲有本人孫某某扣王某某辣椒款壹拾萬元整（100000元）抵老河口華松科技有限公司欠孫某某的貨款壹拾萬元整（100000元），特此證明。證明人：孫某某2018.8.30號(hào)”。原告為維護(hù)自身權(quán)益，現(xiàn)訴至人民法院，請(qǐng)求依法支持其訴訟請(qǐng)求。

本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百二十二條規(guī)定，“因他人沒有法律根據(jù)，取得不當(dāng)利益，受損失的人有權(quán)請(qǐng)求其返還不當(dāng)利益?！辈划?dāng)?shù)美侵笡]有合法根據(jù)，取得不當(dāng)利益，造成他人損失的，應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人。本案中，被告孫某某向原告出具的證明中明確說明，扣原告辣椒款100000元是用于抵老河口華松科技有限公司欠孫某某的貨款100000元，而原告和老河口華松科技有限責(zé)任公司不是同一主體，原告并不欠被告貨款，即便老河口華松科技有限責(zé)任公司欠被告貨款，與原告也無任何關(guān)系，被告孫某某無權(quán)直接抵扣原告應(yīng)得利潤(rùn)款，被告的行為本質(zhì)上是對(duì)原告應(yīng)得財(cái)產(chǎn)的不當(dāng)占有，應(yīng)當(dāng)予以返還。故原告王某某的訴訟請(qǐng)求合法有據(jù)，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百二十二條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

由被告孫某某返還原告王某某不當(dāng)?shù)美?00000元，款限本判決生效之日起十五日內(nèi)履行完畢。
被告孫某某若不按判決指定期限內(nèi)履行給付金錢義務(wù)，則按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元，減半收取1150元，由被告孫某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。

審判員 ＸＸＸ

書記員： 蔡靜萍