原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人：付秀琴，河北百威律師事務所律師。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生。
被告：保定市馳騁貨物運輸有限公司（簡稱運輸公司），住所地保定市南市區(qū)建國西路133號。
法定代表人：曹義軍，運輸公司總經理。
被告：信達財產保險股份有限公司河北分公司（簡稱保險公司），住所地石家莊市裕華區(qū)青園街215號亞太大酒店貴賓樓9層。
負責人：韓鳳海，保險公司總經理。
委托代理人：李文華，保險公司員工。
委托代理人：金浩，保險公司員工。
被告：劉煙，男，xxxx年xx月xx日出生。

原告王某某與被告李某某、運輸公司、信達財產保險股份有限公司保定中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年2月22日立案后，原告申請追加車主劉煙為共同被告，本院予以準許。信達財產保險股份有限公司河北分公司到庭應訴，自愿代保定支公司依法承擔責任，原告沒有異議，本院予以準許。本院依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王某某的委托代理人付秀琴到庭參加訴訟，被告保險公司委托代理人金浩未準時到庭，被告李某某、運輸公司、劉煙經本院傳票傳喚均無故未到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
王某某向本院提出訴訟請求：1、被告給付原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、交通費、營養(yǎng)費、車輛損失費等共計5.1萬元；2、訴訟費由被告承擔。事實與理由：2016年11月5日8時許，原告駕駛冀Ａ×××××小型客車，沿正港線由西向東行駛至深澤正港線嘉悅尚城北門時，與被告李某某駕駛運輸公司所有的冀Ｆ×××××號輕型貨車由東向西行駛時相撞，造成兩車受損、原告受傷的交通事故。經深澤交警大隊認定，原告負事故的主要責任，被告負次要責任。李某某駕駛的車輛在保險公司投有機動車強制保險和商業(yè)保險，保險公司應當首先賠償。
保險公司辯稱：在核實事故真實性、投保有效性及駕駛證、行駛證、營運證、從業(yè)資格證合法有效的前提下，我司同意在交強險分項限額范圍內承擔賠償責任。超出部分依據事故比例和保險條款約定在扣除5%的免賠額范圍內進行賠償。鑒定費、訴訟費等間接損失我司不予承擔。
李某某、運輸公司、劉煙均未提交書面答辯狀。
本院經審理認定事實如下：2016年11月5日8時許，王某某駕駛冀Ａ×××××號小型客車沿正港線由西向東行駛至深澤正港線嘉悅尚城北門時，與被告李某某駕駛注冊在運輸公司名下（實際車主劉煙）的冀Ｆ×××××號輕型貨車由東向西行駛時相撞，造成兩車受損、原告受傷住院的交通事故。經深澤交警大隊認定，原告負事故的主要責任，被告負次要責任。
李某某駕駛的冀Ｆ×××××險公司投保機動車強制保險和商業(yè)三者險,商業(yè)三者險責任限額30萬元，該車未投保不計免賠險。商業(yè)保險條款第九條規(guī)定：保險人在依據本保險合同約定計算賠款的基礎上，在保險單載明的責任限額內，按下列免賠率免賠：（一）負次要事故責任的免賠率為5%。事故發(fā)生在保險期間內。
2016月4月27日劉煙與運輸公司簽訂了掛靠協(xié)議：劉煙將其購買的冀Ｆ×××××機動車掛靠在運輸公司名下，合同期限自2016年4月27日至2018年5月6日，發(fā)生交通事故由劉煙自行處理，承擔所有損失或賠償數額，與運輸公司無涉。
事故后，原告在深澤縣博愛醫(yī)院門診、深澤縣醫(yī)院住院治療，支付醫(yī)療費共計19993.89元。實際住院11天，醫(yī)院長期醫(yī)囑單載明：留陪護一人。住院期間原告丈夫孟某某陪護。出院主要診斷：股骨干骨折（左側）。其它診斷：頭部外傷、胸壁挫傷、貧血。出院醫(yī)囑：術后14天拆線；適當無負重功能鍛煉；術后一個月復查；如有不適隨時診治。
根據原告申請，本院依法委托河北盛唐司法鑒定中心對原告進行三期鑒定，鑒定意見：誤工期195日、護理期60日、營養(yǎng)期90日。原告支付司法鑒定費1400元。
訴前深澤交警隊委托河北天元保險公估有限公司對原告冀Ａ×××××車輛損失進行公估，結論為：更換配件9785元，維修項目5250元，殘值估價300元，估損金額總計14735元（更換配件金額+維修項目金額－殘值估價金額）。原告支付公估費900元。原告實際修車費用14735元。
原告支付施救費1000元。
被告保險公司認為車損公估系單方委托，對公估報告提出異議，但在本院指定期間未申請重新鑒定。
上述事實有當事人陳述、交通事故認定書、保險單、醫(yī)療費票據、住院病歷、住院費用清單、診斷證明、戶口本、司法鑒定意見書、鑒定費票據、公估報告、公估費票據、施救費票據、修車發(fā)票、掛靠協(xié)議書等予以證實，應予確認。
原告提交深澤凱瑞軸承經銷處（簡稱經銷處）營業(yè)執(zhí)照、原告及其丈夫與經銷處勞動合同、經銷處誤工證明及經銷處2016年8－10月工資表（原告日平均工資110元、孟某某日平均工資107元），擬證明原告及其丈夫在事故前三個月日平均工資均為110元。
被告保險公司對原告提交用人單位營業(yè)執(zhí)照、勞動合同、誤工證明、工資表的真實性、合法性提出異議，不予認可。

本院認為，《中華人民共和國交通安全法》第七十六條規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任:（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。本案原告王某某駕駛的機動車與被告李某某駕駛的機動車發(fā)生碰撞，至兩車受損，原告受傷住院，原告負事故的主要責任、被告李某某負次要責任，有道路交通事故責任認定書予以證實，雙方當事人無異議應予認定。
《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條規(guī)定，以掛靠形式從事道路運輸經營活動的機動車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責任,當事人請求由掛靠人和被掛靠人承擔連帶責任的，人民法院應予支持。李某某駕駛車輛注冊在運輸公司名下，實際車主劉煙，劉煙與運輸公司之間簽訂了掛靠協(xié)議書，原告請求被告李某某、劉煙、運輸公司承擔連帶賠償責任，符合法律規(guī)定，應予支持。
李某某駕駛車輛在保險公司投保交強險及商業(yè)三者險（責任限額30萬元），事故發(fā)生在保險期間，雙方當事人均無異議應予認定。原告的直接損失應首先由保險公司在交強險各分項責任限額范圍內予以賠償，不足部分由保險公司在商業(yè)三者險責任限額范圍內，按責任比例，依據保險合同約定免賠5%的標準予以賠償，再不足部分及間接損失由被告運輸公司、劉煙、李某某連帶賠償。
原告損失共計70116.89元。
1、醫(yī)療費19993.89元。有醫(yī)療費票據予以證實，應予認定。
2、住院伙食補助費1100元。原告住院11天，每天按100元計算，符合國家有關規(guī)定，應予認定。
3、誤工費21450元。原告提交證據證實事故前日平均工資110元。誤工期195天，有司法鑒定意見書予以證實應予認定。
4、護理費6420元。原告提交的證據證實事故前護理人員日平均工資107元。護理期60天，有司法鑒定意見書予以證實，應予認定。
被告保險公司雖對原告提交誤工費、護理費證據提出異議，但并無相反證據予以反駁，對保險公司的主張不予支持。
5、營養(yǎng)費2700元。營養(yǎng)期90天，有司法鑒定意見書予以證實，原告請求按每天30元計算，合情合理應予支持。
6、車損費14753元。有公估報告及修車專用發(fā)票予以證實應予認定。被告保險公司對車損提出異議，但放棄重新鑒定，應視為對該損失的認可。
7、交通費400元。綜合考慮原告就醫(yī)、司法鑒定路途遠近，酌情認定。
8、司法鑒定費1400元，公估費900元，施救費1000元。
綜上所述，依照《中華人民共和國交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告信達財產保險股份有限公司河北分公司在交強險各分項責任限額范圍內賠償原告王某某醫(yī)療費1萬元、誤工費21450元、護理費6420元、車損費2000元、交通費400元，共計40270元，判決生效后立即執(zhí)行。
二、被告信達財產保險股份有限公司河北分公司在商業(yè)三者險責任限額范圍內賠償原告王某某醫(yī)療費9993.89元、住院伙食補助費1100元、營養(yǎng)費2700元、車損費12753元，共計26546.89元的30%即7964元，再扣除5%的免賠398.2元，實際賠償原告7565.8元。判決生效后立即執(zhí)行。
三、被告李某某、劉煙、保定市馳騁貨物運輸有限公司連帶賠償原告王某某司法鑒定費1400元、公估費900元、施救費1000元共計3300元的30%即990元，再加上第二項保險公司免賠數額398.2元，共計賠償1388.2元。判決生效后立即執(zhí)行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費538元（已減半收?。┰嬉杨A交，由被告劉煙、保定市馳騁貨物運輸有限公司、李某某連帶承擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　王彩棉

書記員：李昭博