上訴人（原審被告）民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司，住所地保定市高開(kāi)區(qū)天鵝中路178號(hào)佳蓬樓9樓。
負(fù)責(zé)人龐淑娟，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王海洋，河北金房律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）王某。
委托代理人王順齊，河北磅礴律師事務(wù)所律師。

上訴人民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司（以下簡(jiǎn)稱民安保險(xiǎn)保定公司）因財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，不服河北省保定市新市區(qū)人民法院（2013）新民初字第1299號(hào)民事判決，向本院提起上訴，本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上訴人委托代理人王海洋，被上訴人委托代理人王順齊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院認(rèn)定，王某為冀F×××××重型自卸貨車(chē)在民安保險(xiǎn)保定公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)（車(chē)損險(xiǎn)244300元，第三者險(xiǎn)300000元及不計(jì)免陪險(xiǎn)），保險(xiǎn)期間自2013年6月13日至2014年6月12日止。2013年8月28日12時(shí)35分許，孟紅栓駕駛王某所有冀F×××××重型自卸貨車(chē)在唐望公路唐縣壇下張聯(lián)營(yíng)面粉廠對(duì)面由東向西行駛時(shí)，與由西向東轉(zhuǎn)彎馬玉振駕駛的電動(dòng)三輪車(chē)相撞，致兩車(chē)受損，馬玉振受傷的交通事故。此事故經(jīng)唐縣公安交通警察大隊(duì)第130627201250112號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，孟紅栓承擔(dān)同等責(zé)任，馬玉振承擔(dān)同等責(zé)任。事故發(fā)生后，馬玉振被送往唐縣人民醫(yī)院治療，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)896.7元。2013年8月28日22時(shí)0分，馬玉振被送至河北大學(xué)附屬醫(yī)院，于2013年8月31日出院，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)15497.06。另馬玉振因事故受傷治療外購(gòu)藥花費(fèi)2592元，購(gòu)買(mǎi)護(hù)理品花費(fèi)115.6元，家屬花費(fèi)住宿費(fèi)900元。2013年9月3日，唐縣公安局物證鑒定室出具公（冀保）鑒（法醫(yī)）字（2013）013號(hào)法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)分析意見(jiàn)書(shū)，馬玉振顱腦損傷合并胸腹腔臟器損傷死亡。王某為馬玉振支付了驗(yàn)尸費(fèi)1000元，尸體運(yùn)輸費(fèi)9000元。后經(jīng)唐縣公安交通警察大隊(duì)主持調(diào)解，王某賠付給死者家屬藥費(fèi)、檢查費(fèi)22425.26元、住院期間三項(xiàng)補(bǔ)助520元、交通費(fèi)10000元、死亡補(bǔ)償金145458元（8081元×18年）；喪葬費(fèi)19771元；精神撫慰金50000元；電動(dòng)三輪車(chē)損3000元，合計(jì)251174.26元。另原告因事故產(chǎn)生車(chē)損7000元、施救費(fèi)30000元和交通費(fèi)10000元，共計(jì)47000元。另查明，馬玉振母親李蘭瑞年齡89歲，因病臥床多年。其兒子馬忠杰、兒媳崔優(yōu)優(yōu)現(xiàn)居住于浙江省舟山市。以上事實(shí)有，駕駛證、行駛證、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、交通事故損害賠償調(diào)解書(shū)、賠償憑證、保險(xiǎn)單、診斷證明、病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、法醫(yī)鑒定書(shū)、鑒定費(fèi)票據(jù)、修理費(fèi)發(fā)票、施救費(fèi)發(fā)票及庭審筆錄等證據(jù)證實(shí)。
原審法院認(rèn)為，王某和民安保險(xiǎn)保定公司對(duì)保定市公安局交通警察支隊(duì)第五大隊(duì)交通事故認(rèn)定無(wú)異議。交通事故發(fā)生在民安保險(xiǎn)保定公司投保的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)期間內(nèi)，故民安保險(xiǎn)保定公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。王某各項(xiàng)損失應(yīng)按照河北省2013年道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。馬玉振花費(fèi)的醫(yī)藥費(fèi)18985.76元，有唐縣人民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、河北大學(xué)附屬醫(yī)院診斷證明、病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、外購(gòu)藥票據(jù)等證據(jù)予以證實(shí)，原審法院予以確認(rèn)。王某主張馬玉振住院伙食補(bǔ)助費(fèi)200元及營(yíng)養(yǎng)費(fèi)200元，符合法律規(guī)定，原審法院予以支持。王某主張賠償馬玉振家屬護(hù)理費(fèi)39542元（2013年度河北省城鎮(zhèn)職工平均工資）÷365天×4天×2人=864元，數(shù)額合理，原審法院予以支持。馬玉振家屬花費(fèi)的交通費(fèi)用10000元的賠償因其子馬忠杰、兒媳崔優(yōu)優(yōu)現(xiàn)居住于浙江省舟山市結(jié)合馬玉振就醫(yī)地點(diǎn)及處理喪葬事宜、人數(shù)、次數(shù)較為合理，原審法院予以支持。王某為馬玉振支付的驗(yàn)尸費(fèi)1000元，系為了處理交通事故的合理花費(fèi)，原審法院予以支持。王某主張賠償馬玉振家屬被撫養(yǎng)人生活費(fèi)5364元×5=26820元符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張賠償馬玉振家屬死亡賠償金8081元×18年=145458元及喪葬費(fèi)19771元，符合法律規(guī)定，原審法院予以確認(rèn)。王某主張賠償馬玉振家屬精神損失費(fèi)50000元，數(shù)額合理，原審法院予以確認(rèn)。綜上，王某支付的三者損失總計(jì)273298.76元，其中民安保險(xiǎn)保定公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告120000元；剩余部分損失由民安保險(xiǎn)保定公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告153298.76元×50%=76649.38元。王某主張車(chē)損7000元，有修理費(fèi)發(fā)票為證，原審法院予以確認(rèn)。王某花費(fèi)的施救費(fèi)30000元，是為了減少保險(xiǎn)標(biāo)的損失所花費(fèi)的合理、必要費(fèi)用，且有施救費(fèi)發(fā)票為證，原審法院予以確認(rèn)。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第四條、第十條、第十七條、第二十三條、第五十七條之規(guī)定，判決：一、民安保險(xiǎn)保定公司于判決生效之日起十日內(nèi)，一次性支付王某保險(xiǎn)賠償金233649.38元。二、駁回王某的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)4872元，由王某負(fù)擔(dān)22元，由民安保險(xiǎn)保定公司負(fù)擔(dān)4850元。

本院認(rèn)為，上訴人與被上訴人簽訂的保險(xiǎn)合同合法有效，對(duì)雙方均有約束力。上訴人雖主張根據(jù)事故車(chē)輛的受損情況，不會(huì)產(chǎn)生30000元施救費(fèi)及7000元車(chē)損，但未向法庭提交支持其主張的證據(jù)，而被上訴人則提交了產(chǎn)生上述費(fèi)用的正式發(fā)票，對(duì)被上訴人提交的關(guān)于施救費(fèi)及維修費(fèi)用的正式發(fā)票本院予以采信，對(duì)上訴人的主張不予支持。關(guān)于交通費(fèi)，原審判決根據(jù)死者子女居住地，結(jié)合就醫(yī)地點(diǎn)及處理喪葬事宜認(rèn)定10000元并無(wú)不當(dāng)，本院予以支持。關(guān)于精神撫慰金，被上訴人提交了唐縣公安局交通警察大隊(duì)出具的《交通事故損害賠償調(diào)解書(shū)》予以證明，該費(fèi)用是在交警部門(mén)的主持下進(jìn)行調(diào)解而產(chǎn)生的實(shí)際支出，對(duì)上述調(diào)解書(shū)本院予以采信，對(duì)被上訴人關(guān)于精神撫慰金的主張予以支持。對(duì)于上訴人主張的外購(gòu)藥品費(fèi)用，因馬玉振在2013年8月28日22時(shí)0分，被送至河北大學(xué)附屬醫(yī)院，于2013年8月31日出院，并于當(dāng)日死亡，而外購(gòu)藥品白蛋白（價(jià)值2592元）的時(shí)間為2013年9月2日，該筆費(fèi)用應(yīng)從原審判決中予以扣除。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一、變更河北省保定市新市區(qū)人民法院（2013）新民初字第1299號(hào)判決第一項(xiàng)“被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司于判決生效之日起十日內(nèi)，一次性支付原告王某保險(xiǎn)保險(xiǎn)金233649.38元”為上訴人民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司于判決生效之日起十日內(nèi)，一次性支付被上訴人王某保險(xiǎn)保險(xiǎn)金232353.38元；
二、維持河北省保定市新市區(qū)人民法院（2013）新民初字第1299號(hào)判決第二項(xiàng)，即：駁回原告王某的其他訴訟請(qǐng)求。
原審案件受理費(fèi)4872元，由王某負(fù)擔(dān)146元，民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司負(fù)擔(dān)4726元；二審案件受理費(fèi)4872元，由上訴人民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司負(fù)擔(dān)4726元，被上訴人王某負(fù)擔(dān)146元。
本判決為終審判決。

審　判　長(zhǎng)　　周惠欣 審　判　員　　苑汝成 代理審判員　　曲　剛

書(shū)記員：佟鐵錚