原告：王某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住寧晉縣，
委托訴訟代理人：胡站寧，寧晉縣法律援助中心法律援助律師，代理權(quán)限為一般代理。
委托訴訟代理人：巨曉朝，寧晉縣法律援助中心法律援助律師，代理權(quán)限為一般代理。
被告：劉字業(yè)，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住晉州市，
被告：王月學(xué)，男，漢族，住晉州市。
被告：陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司，住所地：石家莊橋西區(qū)裕華東路56號(hào)中鐵商務(wù)廣場(chǎng)1-501，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
負(fù)責(zé)人：楊軍，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：侯建紅，河北錦澤律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。
委托訴訟代理人：劉瑩瑩，河北錦澤律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。

原告王某與被告劉字業(yè)、王月學(xué)、陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)陽(yáng)光保險(xiǎn)）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年10月19日立案受理，原告王某于2017年11月27日撤回了對(duì)王月學(xué)的起訴，本院依法裁定予以準(zhǔn)許。本案依法由審判員楊建剛獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某委托訴訟代理人胡站寧、巨曉朝，被告劉字業(yè)、被告陽(yáng)光保險(xiǎn)委托訴訟代理人侯建紅、劉瑩瑩到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某向本院提出的訴訟請(qǐng)求:要求判令被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)168000元，并負(fù)擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告陽(yáng)光保險(xiǎn)答辯意見(jiàn)：肇事車(chē)輛在我司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，被告劉字業(yè)無(wú)駕駛證且事故后逃逸，我司不同意賠付，只墊付搶救費(fèi)并有權(quán)追償。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接費(fèi)我司不承擔(dān)。
被告劉字業(yè)答辯意見(jiàn)：我和原告之間有協(xié)議，已經(jīng)協(xié)商賠償原告5000元，該事故已經(jīng)解決清。
本院經(jīng)審理查明:
一、各方對(duì)事實(shí)、訴訟請(qǐng)求無(wú)爭(zhēng)議部分
本次交通事故發(fā)生經(jīng)過(guò)和責(zé)任劃分及被告劉字業(yè)負(fù)本次事故全部責(zé)任，王某無(wú)責(zé)的責(zé)任劃分；事故車(chē)輛在被告陽(yáng)光保險(xiǎn)投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)內(nèi)；被告劉字業(yè)無(wú)證駕駛并逃逸。肇事車(chē)輛登記車(chē)主是王月學(xué)，被告劉字業(yè)通過(guò)第三方實(shí)際購(gòu)買(mǎi)并控制使用肇事車(chē)輛，事故發(fā)生后被告劉字業(yè)墊付醫(yī)療費(fèi)5000元。上述內(nèi)容本庭予以確認(rèn)。
二、各方對(duì)事實(shí)、訴訟請(qǐng)求爭(zhēng)議部分
1、醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：
原告王某主張及證據(jù)：1、醫(yī)療費(fèi)82160.29元，票據(jù)16張，晉州市人民醫(yī)院票據(jù)11張，寧晉縣醫(yī)院票據(jù)5張，提交病歷、用藥清單、診斷證明各一份；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元，營(yíng)養(yǎng)期60天，營(yíng)養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)日50元，提交寧晉司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定書(shū)一份；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元，住院21天，標(biāo)準(zhǔn)日100元；
被告陽(yáng)光保險(xiǎn)答辯意見(jiàn)及證據(jù)：醫(yī)療費(fèi)票據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，其中病歷取證費(fèi)16元，我司不承擔(dān)，125元救護(hù)車(chē)費(fèi)用應(yīng)屬于交通費(fèi)，三項(xiàng)費(fèi)用保險(xiǎn)公司在強(qiáng)制險(xiǎn)一萬(wàn)元內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，超出部分由被告劉字業(yè)承擔(dān)。
被告劉字業(yè)答辯意見(jiàn)及證據(jù)：我只認(rèn)可晉州市人民醫(yī)院的住院費(fèi)票，不認(rèn)可寧晉醫(yī)院的住院票據(jù)。無(wú)證據(jù)提交。
法院認(rèn)定及理由：認(rèn)定原告醫(yī)療費(fèi)82144.29元，依據(jù)原告提交晉州市人民醫(yī)院票據(jù)和寧晉縣醫(yī)院票據(jù)、病歷、用藥清單、診斷證明確定；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元，住院21天，標(biāo)準(zhǔn)日100元。
2、誤工費(fèi)：
原告王某主張及證據(jù)：誤工費(fèi)17250元，誤工期150天，誤工標(biāo)準(zhǔn)日115元，根據(jù)寧晉司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定書(shū)確定。誤工標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)原告所在公司寧晉縣開(kāi)創(chuàng)飼料銷(xiāo)售有限公司提供的誤工證明、勞動(dòng)合同、營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、負(fù)責(zé)人身份證復(fù)印件、事故前三月工資表復(fù)印件確定。
被告陽(yáng)光保險(xiǎn)答辯意見(jiàn)及證據(jù)：對(duì)王某的誤工期不認(rèn)可，認(rèn)可住院期間的21天，對(duì)誤工標(biāo)準(zhǔn)、勞動(dòng)合同的真實(shí)性不認(rèn)可，根據(jù)農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)賠付。原告提交的公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照顯示成立日期是2017年6月7日，而事故發(fā)生在2017年2月。
被告劉字業(yè)答辯意見(jiàn)及證據(jù)：同陽(yáng)光保險(xiǎn)質(zhì)證意見(jiàn)。
法院認(rèn)定及理由：認(rèn)定誤工費(fèi)10350元。依據(jù)原告提交原告所在公司寧晉縣開(kāi)創(chuàng)飼料銷(xiāo)售有限公司提供的誤工證明、勞動(dòng)合同、營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、負(fù)責(zé)人身份證復(fù)印件、事故前三月工資表和公安部人身?yè)p害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則，胸骨、肋骨多處多根骨折確定誤工期確定為90天；誤工標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)原告所在公司寧晉縣開(kāi)創(chuàng)飼料銷(xiāo)售有限公司提供的誤工證明、勞動(dòng)合同、營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、負(fù)責(zé)人身份證復(fù)印件、事故前三月工資表復(fù)印件確定。
3、護(hù)理費(fèi)：
原告王某主張及證據(jù)：原告護(hù)理費(fèi)10386元，原告妻子一人護(hù)理，護(hù)理期90天，護(hù)理期工資標(biāo)準(zhǔn)115.4元，提交寧晉司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定書(shū)確定護(hù)理期，護(hù)理人員所在公司寧晉縣樂(lè)派派兒童攝影有限公司誤工證明、勞動(dòng)合同、營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、負(fù)責(zé)人身份證復(fù)印件、事故前三月工資表復(fù)印件，結(jié)婚證復(fù)印件、護(hù)理人員身份證復(fù)印件確定。
被告陽(yáng)光保險(xiǎn)答辯意見(jiàn)及證據(jù)：護(hù)理期只認(rèn)可住院期間，對(duì)證據(jù)的真實(shí)性關(guān)聯(lián)性不認(rèn)可，工資表無(wú)財(cái)務(wù)專(zhuān)用章，同意按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)給付，護(hù)理期按21天給付。
被告劉字業(yè)答辯意見(jiàn)及證據(jù)：同陽(yáng)光保險(xiǎn)意見(jiàn)一致。
法院認(rèn)定及理由：認(rèn)定護(hù)理費(fèi)1264.2元，護(hù)理期依據(jù)原告提交的在寧晉縣醫(yī)院住院病歷和診斷證明書(shū)確定為住院期間的額21天，護(hù)理工資標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)確定為日60.2元。
4、交通費(fèi)：
原告王某主張及證據(jù)：交通費(fèi)700元，票據(jù)7張。
被告陽(yáng)光保險(xiǎn)答辯意見(jiàn)及證據(jù)：票據(jù)為連號(hào)票，對(duì)真實(shí)性不予認(rèn)可。
被告劉字業(yè)答辯意見(jiàn)及證據(jù)：由法院酌定。
法院認(rèn)定及理由：認(rèn)定交通費(fèi)300元，依據(jù)原告在寧晉縣醫(yī)院到寧晉縣必定產(chǎn)生一定的交通費(fèi)酌定。
5、傷殘賠償金、精神撫慰金：
原告王某主張及證據(jù)：傷殘賠償金23838元，十級(jí)傷殘，精神撫慰金1萬(wàn)元。提交寧晉司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定書(shū)，確定原告為十級(jí)傷殘。
被告陽(yáng)光保險(xiǎn)答辯意見(jiàn)及證據(jù)：根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，原告鑒定程序不合法，我司不認(rèn)可，保留重新鑒定權(quán)利，庭后七個(gè)工作日內(nèi)提出。對(duì)精神撫慰金的質(zhì)證意見(jiàn)同傷殘賠償金的質(zhì)證意見(jiàn)。
被告劉字業(yè)答辯意見(jiàn)及證據(jù)：同陽(yáng)光保險(xiǎn)質(zhì)證意見(jiàn)。
法院認(rèn)定及理由：寧晉司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定書(shū)鑒定結(jié)果陽(yáng)光保險(xiǎn)不認(rèn)可且程序有瑕疵，可另行主張。
6、車(chē)輛維修費(fèi)、公估費(fèi)：
原告王某主張及證據(jù)：車(chē)輛維修費(fèi)7115元，公估費(fèi)427元。提交由晉州市交警大隊(duì)委托的河北盛衡保險(xiǎn)公估有限公司出具的公估報(bào)告一份，維修票據(jù)一份，無(wú)維修清單。
被告陽(yáng)光保險(xiǎn)答辯意見(jiàn)及證據(jù)：原告無(wú)維修明細(xì)，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，被告駕駛?cè)藷o(wú)證駕駛并逃逸，我司不承擔(dān)責(zé)任。公估費(fèi)我司不承擔(dān)。
被告劉字業(yè)答辯意見(jiàn)及證據(jù)：對(duì)維修費(fèi)不予認(rèn)可，無(wú)維修清單。認(rèn)可公估費(fèi)票據(jù)。
法院認(rèn)定及理由：車(chē)輛維修費(fèi)7115元，公估費(fèi)427元。原告提交河北盛衡保險(xiǎn)公估有限公司出具的公估報(bào)告系晉州市交警大隊(duì)委托，程序合法，本院應(yīng)予認(rèn)定。
7、鑒定費(fèi)：
原告王某主張及證據(jù)：提交寧晉司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定費(fèi)票據(jù)一張，金額1600元。
被告陽(yáng)光保險(xiǎn)答辯意見(jiàn)及證據(jù)：不屬于我司賠償范圍。
被告劉字業(yè)答辯意見(jiàn)及證據(jù)：不認(rèn)可。
法院認(rèn)定及理由：因被告對(duì)寧晉司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定書(shū)不認(rèn)可，程序有瑕疵，本院不予支持，可另行主張。

本院認(rèn)為，公民的人身健康權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)應(yīng)受法律保護(hù)。本案系因機(jī)動(dòng)車(chē)道路交通事故引發(fā)的損害賠償，侵害公民人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用，因被告對(duì)寧晉司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定書(shū)不予認(rèn)可，且屬于原告委托人單方委托，程序有瑕疵，本院不予認(rèn)定，可另行主張。此次事故中的損失應(yīng)由被告陽(yáng)光保險(xiǎn)在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)10000元，超出部分74244.29元由被告劉字業(yè)負(fù)擔(dān)；被告陽(yáng)光保險(xiǎn)在死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)11914.2元（10350+1264.2+300）。原告王某主張財(cái)產(chǎn)7115元，由被告陽(yáng)光保險(xiǎn)在責(zé)任限額內(nèi)賠償2000元，超出部分5115元由被告劉字業(yè)負(fù)擔(dān)。公估費(fèi)427元由被告劉字業(yè)負(fù)擔(dān)。原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)因不能提供證據(jù)證實(shí)，缺乏法律依據(jù)因不能提供證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。被告劉字業(yè)墊付醫(yī)療費(fèi)5000元應(yīng)予扣除。依照依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條的規(guī)定，判決如下：

一、被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司賠償原告王某各項(xiàng)損失共計(jì)23914.2元。
二、被告劉字業(yè)賠償原告王某各項(xiàng)損失74786.29元（已經(jīng)扣除被告劉字業(yè)墊付醫(yī)療費(fèi)5000元）。
以上款項(xiàng)于判決書(shū)生效后七日內(nèi)付清。
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3660元減半收取1830元，由原告王某負(fù)擔(dān)830元，被告劉字業(yè)負(fù)擔(dān)1000元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員 楊建剛

書(shū)記員： 張巧艷