原告王某。
委托代理人王運(yùn)年,湖北玉沙律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告湖北洪某水產(chǎn)食品有限公司,住所地:湖北省洪湖市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)洪林大道6號(hào)。
法定代表人張洪某,該公司董事長(zhǎng)。
原告王某與被告湖北洪某水產(chǎn)食品有限公司民間借貸糾紛一案,本院于2014年12月17日受理后,依法由審判員左永春擔(dān)任審判長(zhǎng)與人民陪審員李明元、孫愛國(guó)組成合議庭,于2015年2月2日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某的委托代理人王運(yùn)年到庭參加訴訟,被告湖北洪某水產(chǎn)食品有限公司經(jīng)本院依法傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案依法缺席審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:被告湖北洪某水產(chǎn)食品有限公司因生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)需要,分別于2012年2月18日、6月12日、2013年12月11日向原告王某借款100萬元、100萬元、200萬元,原告委托其哥哥王勇通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式將錢支付給了被告的法定代表人張洪某。被告出具借條,并加蓋公司印章。借款后,被告至今未履行還款付息的義務(wù)。為此,原告起訴至本院,請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
本院認(rèn)為,原、被告之間的借款合同依法成立,民間借貸關(guān)系合法有效,應(yīng)受法律保護(hù)。原告已向被告支付借款本金人民幣400萬元,被告未依約償還原告借款本金已構(gòu)成違約,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)償還借款本金及支付利息的違約責(zé)任。對(duì)原告要求被告償還借款本金人民幣400萬元的訴訟請(qǐng)求,本院依法予以支持。
關(guān)于利息計(jì)算問題。原告主張與被告口頭約定了借款利率,但是沒有提供證據(jù)予以證明,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第八條第一款的規(guī)定,被告應(yīng)按照中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率,支付借款本金400萬元的利息(其中借款本金人民幣各100萬元的利息分別從借款之日即2012年2月18日、6月12日起計(jì)算至本判決生效之日止;另外借款本金200萬元的利息從借款之日即2013年12月11日起計(jì)算至本判決生效之日止)。對(duì)原告要求按照每月20‰的利率計(jì)算利息的訴訟請(qǐng)求依法不予支持。
據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第九十條、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第八條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告湖北洪某水產(chǎn)食品有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告王某支付借款本金人民幣400萬元及利息(其中借款本金人民幣100萬元、100萬元、200萬元的利息分別從2012年2月18日、6月12日、2013年12月11日起,至本判決生效之日止,按照中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算)。
二、駁回原告王某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案案件受理費(fèi)38800元,由被告湖北洪某水產(chǎn)食品有限公司負(fù)擔(dān)。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯荊州市非稅收入管理局匯繳結(jié)算戶,賬號(hào):26×××32。開戶銀行:農(nóng)業(yè)銀行荊州市分行直屬支行,上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審 判 長(zhǎng) 左永春 人民陪審員 孫愛國(guó) 人民陪審員 李明元
書記員:鄭路
成為第一個(gè)評(píng)論者