原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住當陽市。
委托訴訟代理人：田智年，當陽市正陽法律服務所法律工作者，特別授權代理。
被告：荊州市城市建設集團工程有限公司，住所地荊州市沙市區(qū)長港路65號。
法定代表人：熊衍平，該公司董事長。
委托訴訟代理人：王順喜，該公司經(jīng)理，一般授權代理。
委托訴訟代理人：張聯(lián)江，湖北呂軍律師事務所律師，一般授權代理。
原告王某某、王開根與被告荊州市城市建設集團工程有限公司、荊州市城市建設集團工程有限公司宜昌分公司建設工程合同糾紛一案，本院于2016年11月8日受理立案。2016年11月22日，原告王某某、王開根向本院提出申請，請求撤回對被告荊州市城市建設集團工程有限公司宜昌分公司的起訴，本院裁定予以準許。被告荊州市城市建設集團工程有限公司在答辯期內(nèi)向本院提出管轄權異議，本院于2016年12月20日作出裁定，對其管轄權異議予以駁回。被告荊州市城市建設集團工程有限公司不服，向湖北省宜昌市中級人民法院提出上訴。2017年5月15日，湖北省宜昌市中級人民法院作出裁定，駁回上訴，維持原裁定。本案依法適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告王某某及王某某、王開根的委托訴訟代理人田智年，被告荊州市城市建設集團工程有限公司的委托訴訟代理人王順喜、張聯(lián)江到庭參加了訴訟。本院審理過程中，于2017年7月4日作出裁定，駁回原告王開根的起訴。本案現(xiàn)已審理終結。
原告王某某向本院提出如下訴訟請求：被告向原告支付工程款40889.68元，并由被告承擔本案訴訟費。事實與理由：2014年12月25日，原告所在的廣州市海固建筑防水材料有限公司（以下簡稱海固建筑公司）與被告荊州市城市建設集團工程有限公司（以下簡稱荊州城建公司）簽訂工程施工合同，約定：被告將其承建的當陽市三匯農(nóng)貿(mào)市場建筑工程中1號、2號、3號樓炮樓頂層及衛(wèi)生間，和2號樓群樓屋面的防水工程項目分包給原告施工，待被告驗收后，2個月內(nèi)支付95%的工程款。原告完成施工項目后，被告于2015年2月5日驗收合格，并向原告出具完工單。原告憑完工單在被告設立的當陽市三匯農(nóng)貿(mào)市場建筑工程項目部財務室辦理了結算手續(xù)。2015年10月28日，被告以上述項目部的名義向原告出具40889.68元的欠條，該項目部負責人林朝盛明確表示該款項于2016年4月前付清。到期后，原告多次找被告催要欠款，被告均以各種理由推諉。海固建筑公司已被工商行政管理部門注銷。為維護原告合法權益，特訴至法院。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2014年12月25日，荊州城建公司當陽市三匯農(nóng)貿(mào)大市場工程項目部與海固建筑公司簽訂工程施工合同，約定將當陽市三匯農(nóng)貿(mào)市場項目1號、2號、3號樓炮樓頂層及衛(wèi)生間，和2號樓群樓屋面的防水工程項目分包給海固建筑公司施工；炮樓頂層及衛(wèi)生間工程計算單價為17元/平方米，2號樓群樓屋面工程單價為42元/平方米；甲方驗收后，2個月內(nèi)支付95%工程款。海固建筑公司完工后，經(jīng)驗收，荊州城建公司當陽市三匯農(nóng)貿(mào)大市場工程項目部于2015年10月28日向王某某出具欠條，載明：“荊州城建當陽三匯農(nóng)貿(mào)項目部屋面防水工程（王某某）總造價為66331.50元，已付工程款20000元，扣代購水泥……，未付屋面防水工程款（王某某）40889.68元。”同時查明，海固建筑公司原股東為王某某、王開根，該公司已于2015年9月22日在廣州市工商行政管理局黃浦分局辦理注銷登記。王某某作為海固建筑公司承攬的上述防水工程的實際施工人，向荊州城建公司催要欠款未成，以致成訟。
本院認為，《中華人民共和國合同法》第一百零九條規(guī)定：“當事人一方未支付價款或者報酬的，對方可以要求其支付價款或者報酬?！北景钢校鶕?jù)審理查明的事實，被告荊州城建公司出具欠條已經(jīng)確認拖欠王某某工程款40889.68元，按照上述法律規(guī)定和工程施工合同的約定，被告應當向原告支付欠款40889.68元。關于原告的主體資格問題，因海固建筑公司已經(jīng)注銷，且王某某為其承攬工程的實際施工人，被告在欠條中也對王某某的實際施工人身份予以認可，故王某某以原告身份提起訴訟，并無不當。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條之規(guī)定，判決如下：
被告荊州市城市建設集團工程有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告王某某40889.68元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費830元，減半收取415元（原告王某某已預交），由被告荊州市城市建設集團工程有限公司負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。
審判員 張士斌
書記員：狄筱
Be the first to comment