原告王某某，個體戶。
原告謝某某。
二原告委托代理人陳蓓蕾（一般代理），當(dāng)陽市正陽法律服務(wù)所法律工作者。
被告楊某某。
委托代理人楊某（特別授權(quán)），系被告楊某某父親。
被告楊某。
被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司，住所地宜昌市西陵一路18號中環(huán)廣場8樓805-807室。
負(fù)責(zé)人胡運芬，該公司經(jīng)理。
委托代理人李戰(zhàn)軍（特別授權(quán)），湖北前鋒律師事務(wù)所律師。

原告王某某、謝某某訴被告楊某某、楊某、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司（以下簡稱中國大地財保宜昌支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月18日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員余先發(fā)獨任審判，于2016年2月17日公開開庭進行了審理。原告王某某，謝某某，二原告委托代理人陳蓓蕾，被告楊某某的委托代理人楊某，被告楊某，被告中國大地財保宜昌支公司的委托代理人李戰(zhàn)軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年7月3日15時30分許，楊某某駕駛鄂E×××××號小型客車，沿漢宜線由當(dāng)陽城區(qū)往窯灣方向行駛，在事故發(fā)生地左轉(zhuǎn)彎時，遇王某某駕駛鄂E×××××號普通兩輪摩托車載其妻謝某某由窯灣集鎮(zhèn)往當(dāng)陽城區(qū)方向行駛，兩車側(cè)面相撞后造成王某某、謝某某受傷，兩車受損的交通事故。當(dāng)陽市公安局交通警察大隊作出第4205828201501397號《道路交通事故認(rèn)字書（簡易程序）》，認(rèn)定楊某某負(fù)事故全部責(zé)任，王某某、謝某某不負(fù)事故責(zé)任。2015年7月3日至2015年8月24日，王某某在當(dāng)陽市人民醫(yī)院住院治療52天，花去醫(yī)療費13859.05元。2015年9月17日王某某在當(dāng)陽市人民醫(yī)院復(fù)查花去門診治療費122.50元。2015年7月3日至2015年8月24日，謝某某在當(dāng)陽市人民醫(yī)院住院治療52天，花去醫(yī)療費14879.52元。2015年9月17日謝某某在當(dāng)陽市人民醫(yī)院復(fù)查花去門診治療費210.90元。2015年10月28日當(dāng)陽市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作出當(dāng)醫(yī)司鑒所（2015）臨鑒字第166號《司法鑒定意見書》，鑒定謝某某后續(xù)治療費（取內(nèi)固定物術(shù)）計人民幣柒仟元左右。謝某某花去鑒定費600元。王某某車輛受損花去修理費500元。
同時查明，被告楊某某駕駛的事故車輛鄂E×××××號小型客車車主為被告楊某，被告楊某與被告楊某某系父子關(guān)系。事故車輛鄂E×××××號小型客車在被告中國大地財保宜昌支公司投保了交強險及20萬元不計免賠第三責(zé)任保險，保險單號均為PDDHxxxx，交強險保險期間自2015年5月4日17時起至2016年5月4日17時止，第三責(zé)任保險期間自2015年5月5日零時起至2016年5月4日二十四時止。事故發(fā)生后，被告楊某為二原告墊付賠償款25000元。庭審中被告楊某自愿承擔(dān)鑒定費600元。

本院認(rèn)為：1、被告楊某某駕駛被告楊某所有的車輛與原告王某某、謝某某發(fā)生交通事故，致原告王某某、謝某某受傷，被告楊某某應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。由于事故車輛鄂E×××××號小型客車在被告中國大地財保宜昌支公司投保了交強險和第三者責(zé)任險，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，應(yīng)先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保第三者商業(yè)責(zé)任險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定，由侵權(quán)人予以賠償。2、對原告王某某、謝某某的經(jīng)濟損失本院確定如下：原告謝某某主張的醫(yī)療費15090.42元、后續(xù)治療費7000元，原告王某某主張的醫(yī)療費13981.55元，住院伙食補助費3120元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。對二原告主張的護理費予以調(diào)整，按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算，即8185.80元（28729元／年÷365天×52天×2人）。對原告王某某主張的誤工費8736元（28729元／年÷365天×112天），因原告王某某確實在從事勞動，對其請求予以支持。對原告請求的交通費二被告認(rèn)可1000元，本院予以支持。對車輛修理費500元本院予以支持。對鑒定費600元被告楊某自愿承擔(dān)，本院予以認(rèn)可。綜上，原告王某某、謝某某的經(jīng)濟損失為58213.77元【醫(yī)療費用損失39191.97元（原告謝某某醫(yī)療費15090.42元、后續(xù)治療費7000元，原告王某某醫(yī)療費13981.55元，二原告住院伙食補助費3120元），傷殘費用損失17921.80元（二原告護理費8185.80元、原告王某某誤工費8736元，二原告交通費1000元），車輛損失500元，鑒定費600元】，由被告中國大地財保宜昌支公司在交強險醫(yī)療費用限額內(nèi)賠償10000元，在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償17921.80元，在交強險財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償500元，合計在交強險限額內(nèi)賠償28421.80元。下余經(jīng)濟損失29791.97元（含鑒定費600元），根據(jù)交通事故責(zé)任，應(yīng)由被告楊某某賠償。由于事故車輛在被告中國大地財保宜昌支公司投保了保險限額為200000元的不計免賠商業(yè)第三者責(zé)任險，故被告中國大地財保宜昌支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償二原告29191.97元（不含鑒定費）。被告中國大地財保宜昌支公司合計賠償57613.77元，被告楊某承擔(dān)600元（鑒定費）。3、被告楊某已預(yù)付的賠償款25000元，可在本案中沖抵，扣減其自愿承擔(dān)600元鑒定費后，余款24400元應(yīng)由原告王某某、謝某某返還。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、原告王某某、謝某某因交通事故所致經(jīng)濟損失58213.77元，由被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償28421.80元，在第三者責(zé)任商業(yè)險限額內(nèi)賠償29191.97元，合計57613.77元；由被告楊某承擔(dān)600元（已支付）。
二、原告王某某、謝某某返還被告楊某墊付的賠償款24400元。
三、駁回原告王某某、謝某某的其他訴訟請求。
上列應(yīng)給付款項限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清（給付辦法：由當(dāng)事人匯至法院專戶，帳戶名：當(dāng)陽市人民法院；帳號：17×××59；開戶行：農(nóng)行當(dāng)陽市壩陵分理處）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費450元，減半收取225元（原告已預(yù)交），由原告王某某、謝某某承擔(dān)50元，被告楊某某承擔(dān)175元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀及副本三份，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　余先發(fā)

書記員：宋敏敏