原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)農(nóng)，現(xiàn)住定興縣，。委托訴訟代理人：耿寶剛，定興縣城區(qū)明洋法律服務(wù)所法律工作者（代理權(quán)限：特別授權(quán)）。被告：甄富強，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)農(nóng)，戶籍所在地定興縣，現(xiàn)住定興縣，。委托訴訟代理人：甄成偉，xxxx年xx月xx日出生，系甄富強之子（代理權(quán)限：特別授權(quán)）。被告：顏某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)農(nóng)，現(xiàn)住定興縣，。委托訴訟代理人：柴克森，定興縣城區(qū)中信法律服務(wù)所法律工作者（代理權(quán)限：特別授權(quán)）。

王某某向本院提出訴訟請求：1.依法要求二被告償還原告借款32700元及利息。2.本案訴訟費被告承擔(dān)。事實與理由：被告甄富強之子甄寶才于2017年10月因交通事故死亡。被告顏某與甄寶才系夫妻關(guān)系。2015年3月甄寶才找同村（定興縣固城鎮(zhèn)南太平莊村）趙某1借錢，說用于包工程，趙某1手中沒現(xiàn)錢，便介紹原告借給甄寶才32700元，同時約定借款期限為半年（祥見借條）。借款到期后，原告多次找趙某1向甄寶才催要，甄寶才以手中無錢為由拖延給付。甄寶才因交通事故死亡后，事故對方賠償被告甄富強、被告顏某205000元。原告和趙某1找到二被告，要求二被告償還上述借款，二被告均拒絕償還?，F(xiàn)原告依法提起訴訟，要求二被告償還借款及利息。甄富強辯稱，不同意償還此筆借款，甄富強不清楚這筆借款，原告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)無法收回賬款的風(fēng)險。顏某辯稱，1.甄寶才已經(jīng)去世，無法說明該借款真實存在；2.被告顏某與甄寶才已經(jīng)解除婚姻關(guān)系，并且在離婚協(xié)議中明確記載雙方無債權(quán)債務(wù)，假設(shè)該債權(quán)存在，其還款義務(wù)人不是顏某；3.原告的起訴中記載該款項用于包工，該借款原因并非夫妻正常生活開銷，也不屬于夫妻共同債務(wù)；4.起訴狀中記載是甄寶才向趙某1借錢，趙某1手中沒錢便介紹原告借給甄寶才，該借款情況違背正常借款常理，所以其借款是否真實存在有待考證；5.被告顏某不同意支付本案訴訟費用，要求由原告承擔(dān)。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。原告王某某向本院提交如下證據(jù)：證據(jù)1.提交借條一份，證實該借條被告顏某丈夫甄寶才于2015年3月20日向原告借款32000元，并約定給付利息700元，打下欠條，半年內(nèi)還清。證據(jù)2.證人趙某1、趙某2出庭作證證言，用以證實甄寶才向王某某借款的事實、金額及借款的過程，在借款逾期后至今未還。經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，被告對借條的真實性均無異議，但對借款的事實均有異議，均表示未參與借款對借款過程不了解。被告顏某向本院提交如下證據(jù)：離婚協(xié)議書一份、離婚證一份，用以證實顏某與甄寶才已于2015年9月2日在定興縣民政局協(xié)議離婚，協(xié)議書中約定夫妻共同財產(chǎn)住房五間歸顏某所有，夫妻雙方無夫妻共同債權(quán)、債務(wù)。經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，原告王某某對上述證據(jù)的真實性均無異議，但對證明目的有異議，王某某認為上述證據(jù)不能證實顏某無還款責(zé)任。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：被告方對甄寶才所打借條原件的真實性均無異議，本院予以確認。證人趙某1、趙某2陳述的事實與借條記載內(nèi)容一致，可以證實甄寶才向王某某借款32000元的事實，本院予以確認。根據(jù)原被告雙方陳述及本院確認的證據(jù)，本院確認如下基本事實：2015年3月甄寶才找同村（定興縣固城鎮(zhèn)南太平莊村）鄉(xiāng)親趙某1借錢，說用于承包工程，趙某1手中沒現(xiàn)錢，便介紹原告王某某借給甄寶才32000元，同時約定借款期限為半年，利息為700元。2015年3月20日，在趙某1家中，王某某借給甄寶才現(xiàn)金32000元，由甄寶才給王某某出具借條一張，內(nèi)容為“借西江村王某某現(xiàn)金叁萬貳仟柒佰元整32700元，證明人趙某1，借款人甄寶才，2015.3.20號半年還清”。借款到期后，原告多次找趙某1向甄寶才催要，甄寶才以無錢為由拖延未付。在借款過程中，王某某、趙某1未與顏某及甄富強接觸，也沒有說過甄寶才借款之事。甄富強系甄寶才之父。顏某與甄寶才原系夫妻關(guān)系，二人于2015年9月2日在定興縣民政局婚姻登記處登記離婚，離婚協(xié)議中約定：“1.男女雙方自愿離婚；2.甄澤棟隨女方生活，由男方負擔(dān)甄澤棟的全部撫養(yǎng)費至孩子18周歲止。女方不負擔(dān)撫養(yǎng)費，男方有權(quán)隨時探望孩子。3.婚后男女雙方夫妻共同財產(chǎn)：位于南××五間住房歸女方所有。男女雙方無任何夫妻夫妻共同債權(quán)、債務(wù)。4.男女雙方無其它糾紛。5.此協(xié)議一式三份，雙方各一份，婚姻登記處一份?！?017年10月3日，甄寶才因與他人發(fā)生機動車道路交通事故死亡，后經(jīng)肇事雙方自愿協(xié)商，甄寶才的法定繼承人甄富強、黃秀玲、甄澤棟共獲得賠償205000元，上述賠償款現(xiàn)由甄富強掌管。
原告王某某與被告甄富強、顏某民間借貸糾紛一案，本院于2018年1月9日立案后，依法適用普通程序，于2018年2月6日公開開庭進行了審理。原告王某某及其委托訴訟代理人耿寶剛、被告甄富強及其委托代理人甄成偉、被告顏某委托訴訟代理人柴克森到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，甄寶才從個人名義向王某某借款32000元，事實清楚，證據(jù)充分，本院予以確認。上述借款雖發(fā)生在甄寶才與顏某婚姻關(guān)系存續(xù)期間，但王某某承認上述借款未用于甄寶才與顏某的家庭日常生活，而是用于承包工程。并且王某某及證人趙某1、趙某2均承認在借款過程中，未曾見到顏某，在借款逾期后也僅是向甄寶才催要，對于顏某是否同意借款并不清楚。王某某提交的證據(jù)及證人趙某1、趙某2的證言均不能證實顏某有借款的共同意思表示或者將上述借款用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營。在本案訴訟過程中，顏某表示對上述借款情況并不知情。王某某要求顏某承擔(dān)還款責(zé)任，無事實及法律依據(jù)，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。同理，王某某亦沒有證據(jù)證實甄富強也有借款的共同意思表示及共同生產(chǎn)經(jīng)營的事實，其要求甄富強承擔(dān)還款責(zé)任無事實及法律依據(jù)。另外，甄寶才因交通事故死亡，作為賠償權(quán)利人甄富強等人雖得到相關(guān)賠償，但賠償款的性質(zhì)并不屬于甄寶才的遺產(chǎn)，王某某要求在賠償款金額限額內(nèi)償還其借款于法無據(jù)，本院不予支持。綜上所述，王某某的訴訟請求無事實及法律依據(jù)，本院不予支持。依照《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》（法釋〔2018〕2號）第二條、第三條，《中華人民共和國民事訴訟法》（2012年修正）第六十四條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》（法釋〔2015〕5號）第九十條、第九十二條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告王某某的訴訟請求。案件受理費618元，由原告王某某負擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。